Часть переписки стеба. Мне не охота на встречу. К чему приводят бессмысленные переписки? Челлендж не приняла! Человек в течение месяца развлекает и развлекается. Отписывается в директ в инстаграме

2519

Вся переписка с этим мужчиной — это его терпение и снисходительность.

Плюс — это стеб.

Это спокойное наблюдение.

Спасибо ему огромное.

Надо отдать ему должное он со мной возится.

Спасибо.

Я чуть удивлена.

Мужчина этот не глуп, и даже проявляет невиданные чудеса остроумия и сарказма.

При этом, он пишет так умно с намеками, на какие-то сводки, от чего его стеб, мне ярче кажется и круче, чем тем, кто не понимает, о чем речь….

Я симулирую тупость в 30% случаях в переписке.

Он тоже.

Спасибо тому, кто подослал его.

Мне удивительно что кому, то есть до меня дело. Честно!

Я тоже писала самокритично и возможно не правду о себе. Я с себя тоже орала. Например, о том, что не умею играть в домино.

Это наводка на переписку со мной, другого знакомого персонажа - к бабке не ходи.

Это издевательство в какой-то степени.

С другой стороны, я этого пользователя даже неоднократно благодарила.

Зачем он выбрал тактику не просто пригласить на встречу, а переписываться в течение месяца, я не поняла. Наверно втирался в доверие и понимал какая я “по-настоящему.”

Возможно другой сказочный персонаж, ему посоветовал, чтобы наладить контакт и войти в доверие со мной такой способ.

Но методы вхождения в доверия мне пришлись не по душе:

Откровенные намеки на то, что со мной переписывается другой мужчина
Использования каких-то очевидных фактов, которые можно найти в моих статьях
Дешевые проверки
Слабые ответы порой

С другой стороны, кто-то старается. Я благодарю. Я этого чуда не просила. Кто то выдвинул инициативу. Спасибо.

Подвиг совершал человек – отписывался мне. Я оценила.

И честно говоря, чтобы зацепить, нужно что-то большее, чем просто вопросы типо:

“почему мужчина должен женщине?”,
или “приезжай ко мне на массаж и вино”,
или “квест комната 500 грн очень дорого на четверых в час”,
или “пошли в сауну на первую встречу”.

Меня лично такие приемы отталкивают.

Они мне кажутся дешевыми и глупыми.

Зачем со мной играть в такие игры?

Да и приводить (подленькие на мой взгляд) приемчики, в виде запутывания, кто с тобой общается в виде полу оттенков, с намеком, на другого мужчину, как минимум жестоко.

Цель какая?

Вызвать доверие? Временный интерес?

Или наоборот, цель оттолкнуть и вызвать недоверие - методом игры?

Подставной “наводочный” персонаж действовал очень тонко и деликатно.

Я писала специально ранее ему пургу и ахинею и смотрела как он реагирует. Где то я реально гнала. Он не реагировал.

Мужчина особо не парился.

Мужчина лишних вопросов не задавал и вел себя, как профессионал очень корректно и деликатно.

Меня это и удивляло, и в тоже время я думала, что обычный мужчина, никогда так не станет скользить и вести себя.

Создавалось ощущение, что со мной переписывался знакомый, а на встречу конечно придет (если придет) не знакомый.

Я переписываюсь на сайте и общаюсь вживую и вижу, как общаются мужчины. У них сто вопросов в минуту, и они цепляются к каждому непонятному слову.

Этот персонаж был проинструктирован.

Конечно этот игрок знает обо мне все: и год рождения и количество детей и читает статьи о знакомствах, и знает об отце моих детей, но по своему амплуа продолжает осторожно делать вид и нажимать на ноты “ми” и “соль.”

Я не хочу ничего никому доказывать.

Я не хочу казаться правильной и не меркантильной.

В каждом из нас есть меркантильная часть, и есть не меркантильная.

Каждая женщина, хочет чего-то там и это ее право хотеть.

Этот человек меня “достал” разговорами о меркантилизме.

Как будто ковырял мой архив данных, и кто-то слил ему архив не мой, а чей-то.

И я должна была за чьи-то бока ему что-то там доказывать еще до встречи! Наверно, чтобы была общая тема для разговоров больная мазоль.

Мужчина меня уже как бы упрекал в меркантилизме!

Наверно меркантильна. Каюсь. И что теперь?

Честно мне тошнотворна эта тема.

Мне тошнотворно на эту тему рассуждать.

Я не хочу вникать, что у кого болит.

А он как бы обличал и не раз всех женщин в меркантилизме по принципу ущербности.

Вся его глупая тактика была в догме: –“Вот смотри все “такие”, а ты не “должна быть такой.»”

Дешевый прием.

А может отсутствие целостной картины мира о мужчине и женщине. Я не знаю в чем суть.

Но на встречу с ним идти не охота. Я сопротивляюсь. Я не хочу. Мне уже не приятно. Он своими разговорами до встречи отбил у меня желание вообще видеть его в живую.

Хотя я не сомневаюсь, что разговоры о меркантилизме — это часть стратегии.

Но на меня эта заезженная тема (а он глаголил о ней не раз, и не два и не три) вызвала прилив скуки и тоски.

Он просто вывел меня из состояния равновесия вопросами на эту тему.

Я кому-то что-то должна доказывать? С какого перепугу?

Я устала.

Мне не нравится такое общение. И я в этом мужчине разочаровалась.

Сначала мужчина зацепил тем, что я думала, что он это другой персонаж.

А потом, когда я поняла, что это он, и еще раз он, то тем более не захотела встретиться с ним, даже ради спортивного интереса.

Я ему так и сказала голосовым сообщением, что не хочу с ним встречаться, чтобы не фрустрировать себя и его.

Сколько мне лет? Почему я должна доказывать кому-то что я не меркантильная? Почему бы мне ей не быть? Фу я устала. Мне нелепо вся эта ненужная никому вакханалия.

Мужчина стал писать мне в директ в инстаграме.

Сначала он мне показался мего ущербным и недалеким и очень бедным.

Затем показался остроумным.

Все время было ощущение, что он по наводке и косит то ли под глупого, то ли под того, кто не врубается.

Затем показался умным.

Он даже показался легким и гибким.

Еще показалось что он все сечет.

Еще показалось, что он хочет мне поднять самооценку.

Мы переписывались периодически.

Я отвечала ему больше от скуки.

Я не сохраняла переписку с ним и удаляла.

Последнюю переписку я сохранила и именно последняя переписка приведена в этой статье.

Мужчина показался с чувством юмора.

А потом мужчина мне показался неожиданно глупым и примитивным. А потом он косил не под бедного.

Он играл по правилам: интеллигентно, безоценочно, не критично.

Он не обесценивал и хвалил.

Он не реагировал и был снисходительным.

А потом он сделал вид “отбой.»

Он красиво закончил игру.

Я даже успела к нему привыкнуть.

Он по переписке мне напоминал, одного мужчину.

А далее, у меня создалось ощущение, что с одного профиля пишут разные люди.

Человек как будто стал терять свой почерк.

А потом неожиданно обретал.

Я не подписывалась в его профиль.

Он писал с закрытого акаунта.

Я не уточняла его имя, возраст, телефон, фото, и не уточняла о его работе.

Смысл?

Он бы сказал неправду в 90% случаев, если не хочет говорить кто он и в принципе он не ответил мне ни на один мой вопрос. И даже не выслал мне фото своего пса.

Вообще так себя никто не ведет как вел себя он.

Это явно кто-то ему порекомендовал так себя вести, с кем я была ранее знакома.

Я не нарушала его личностные границы, потому что мне не интересны его данные. Он не особо проявлял сближение.

Через некоторое время он стал мего активным.

Я весьма терпеливо отвечала мужчине на его смс.

Общалась с мужчиной, я тоже периодически мего воспитанно и дозированно.

Вот почему я не люблю пустые переписки ни о чем, когда не понятно с кем переписываешься.

Мужчина косил, сначала под одного мужчину, потом отвергал мой инсайт и косил под себя. Он постоянно путал карты. Зачем? Он хотел внести элемент “чуда” своим присутствием в моей жизни, чтобы я себя ощутила - “особенной”?

Спасибо ему это удалось на тот момент.

Я ему благодарна.

Он отвлекал.

В положительных иллюзиях всегда приятно обитать.

Я ему отвечала с сарказмом.

Он не хамил и не оскорблял.

Иногда в переписке мелькала информация, которую никто не мог знать, кроме определенного человека.

Поначалу мужчина вторил, что он меня старше. Затем менял показания и вторил, что он молодой парень. (эту переписку я не сохранила).

Ну и потом он отписывался.

Обещал встречу.

А потом профессионально спрыгнул с нее. М о л о д е ц!

Как?

Просто и легко. Он предложил приехать к нему в гости или пойти с ним в сауну. Смешно же не так ли?

Кто на это из женщин согласится? Вот так было все и продумано.

Он постоянно противоречил сам себе. То он вторил, что у него нет денег. То вторил что он в клубе тусит. Я устала от этого бреда. На кого я трачу энергию? Вот почему я не люблю переписываться, фиг знает с кем.

При этом, свое фото он не слал мне.

Он не писал свой номер мобильного.

Он писал по дружеской наводке с закрытого акаунта. Что ему было нужно?

Постебаться?

Проверить меня?

Но зачем?

Я что кому-то что-то должна доказывать? У меня что есть отношения? Я кому-то что-то должна, чтобы меня перепроверять на репутацию?

Смешно же как минимум!

А как максимум нелепо!

Мужчина периодически мне задавал вот такие подобные вопросы.

Поначалу мужчина меня зацепил какими-то намеками. А потом вдруг резко стал не интересным, когда я поняла, что он это не тот, под которого косил время от времени.

В последней части, в переписке с мужчиной, я уже сама стебалась с самой себя, весьмааааааааааааааааа самокритично. (ни у кого не будет сил досмотреть эту бесконечную статью до конца)

Чтобы понять какой процент стеба я о себе пишу в реале, нужно обладать боооольшим интеллектом и здравым смыслом.

Потому, что так можно сказать о абсолютно любой женщине в принципе, как я разглагольствовала о себе.

Я себя не топила.

Мне не интересен этот мужчина.

Само презентоваться?

Перед кем?

Зачем?

Пусть уходит.

Слишком много совпадений, что человек по наводке.

Но это же неважно. Спасибо тому, кто искренне проявил заботу.

Мне мужчина стал почему-то не интересен.

От скуки отписаться - да…