Отзыв о фильме "Идеальная ловушка". Встреча в последний день зимы 2019 года. Женщина является источником удовольствия. Мужчина находится в поиске удовольствия. Но женщины и мужчины это часто путают. Женщины тоже находятся в поиске удовольствия.
Переписка
Проходят дни, недели, годы.
И ничего не происходит.
С другой стороны, а что я себе разрешаю чтобы случилось в моей жизни “здесь и сейчас”?
Все-таки разрешаю встречи с мужчинами.
Эмоциональные ли встречи? Радуют ли они?
Да, конечно.
- Это общение, порой интересное.
- Это смена обстановки.
- Это просмотр фильмов.
- Это вкусный кофе и иногда вкусное пирожное.
- Это поиск на удачу мужчину, к которому хочу испытывать обоюдную симпатию.
- Ключевое слово “взаимность». Потому что если я испытываю взаимность, а он не испытывает, или наоборот, он испытывает, а я не испытываю, то такие отношения и даром не интересуют.
Хочется легкости, интереса и взаимности. И все! Это много? Мой запрос очень серьезный?
Заблокировать я сама себя точно разрешила.
Бессмысленные драмы ни к чему и никому однозначно.
Придуманные и высосанные из пальца события - тоже не актуальны.
Мы девушки и женщины ощущаем радость “здесь и сейчас” изо дня в день - для опыта.
Зачем женщине опыт?
Женщина является источником удовольствия.
Опыт ей незачем.
Она просто наслаждается собой и своим присутствием.
https://www.youtube.com/watch?v=BGozKZ6vZo0
То есть по сути, мы женщины должны наслаждаемся моментом «здесь и сейчас”.
Чем мужчина отличается от женщины?
Мужчина находится в поиске удовольствия.
Но женщины и мужчины это часто путают. Женщины тоже находятся в поиске удовольствия.
Встреча
Мы встретились с мего молодым уверенным в себе парнишей. На вид ему не больше 23 лет. Но он зачем-то сообщил что ему 30 лет. Какая у него была цель от встречи со мной? Я сразу же ему задала этот вопрос: “кто его послал на встречу?” На что он ответил, “что сам себя послал.” Но те, кто сами себя посылают, так себя не ведут. Это очевидно. Этот парниша – наблюдал и все!
Для чего мы с ним встретились? Предполагаемые мной варианты ответов:
- А) посмотреть при дневном свете, как я выгляжу
- Б) посмотреть, как я одета
- В) посмотреть, как реагирую (он упрямо гнул свою линию)
- Г) посмотреть, как веду себя я
- Е) все варианты одновременно
Кому и для чего неймется и скучно жить я не ведаю. Но чувствую интуитивно.
Встраивание видео
Но я решила не париться, выпила мего приторный кофе ( не понравился напиток) и посмотрела интересный фильм. Бывают и хуже фильмы.
С этим молодым человеком мы почти не разговаривали.
Купили билеты и вожу в кассе и прошли выпить кофе.
Поначалу парень даже согласился пройти в кафе, в котором стоимость кофе такая же, как и там, где мы его пили.
Но потом он (по сценарию) сообщил, что хочет идти покупать кофе на “угол драм театра”, в обход кафе. Было холодно. До фильма оставалось 10 минут. Куда еще можно было бежать? На какой угол “драм театра” и главное зачем, если вокруг одни кафешки? Так я подумала. Кофе же не дефицит.
Я ему сказала, что через дорогу есть кафешка. Он поразмыслив, соблаговолил. Мы зашли в кафешку. С парнем я не общалась в кафе. А слушала речь баристы. Бариста с парнем рассуждал пока готовил кофе, о самом дорогом кофе в мире. И я вспомнила, что самый дорогой кофе, это с экскрементами “лювака”.
Кофе лювак (Kopi Luwak) – самый дорогой кофе в мире. Он ценится как кофе из какашек. Каждый настоящий любитель кофе, если и не пробовал, то как минимум слышал о знаменитом на весь мир, индонезийском кофе лувак (копи лювак).
И вот бариста разглагольствовал на эту тему с парнем и вторил что цена такой чашечки кофе 60 евро. Я попробовала тот заказ, что выбрала и мне не понравилось мего приторное содержание напитка. Перебор с эмульгаторами. Я парню сообщила, что кофе очень приторный, и что вмещает наверно и пирожное перемыленное и сам кофейный напиток. На что он сказал, что я сама выбирала.
“Ну да от жадности, подороже”, - сказала я как есть. Откуда я знаю его вкус. Я что все напитки перепробовала? Захотелось попробовать кофе за 35 грн. Парень тут же ответил, что он так это понял.
“Кто бы сомневался в его ответе, с намеком на меркантильных женщин”, - тут же подумала я.
Я зашла в кинотеатр. Парень остался курить на улице. Я сидела в кинотеатре и ждала его. Но у мужчины был сценарий. По сценарию надо спросить сколько мне лет! Ну а как же без этого троллинга?
Я ответила, что у меня трехзначные числа моего возраста и что скрин моего паспорта непременно покажу позже.
Мы зашли в кинозал. В уютном небольшом кинозале мы смотрели фильм втроем.
На другом ряду сидела девушка сама с собой.
Мужчина еще купил водицу.
Я тоже себя ощущала, как и эта девица, сама с собой.
Фильм “Идеальная ловушка» был интригующим поначалу. Но банальная финальная кровавая расправа над манипулятором, как-то всю прелесть жанра свела на нет.
Мне было жаль брутального секси мужчину, которому просто понравилась девушка. С другой стороны, она самооборонялась, защищая своего любимого ревнивого злопамятного парнишу. Ее мужчина для продления полового акта пил виагру по сценарию.
В целом фильм понравился. Смотреть его было интересно. Актриса, которая играла главную роль была очень красивой и радовала глаз.
Я сначала отсела от парня. А потом подумала, что скучно не рассуждать вслух о героях и подсела обратно к нему и что-то ему вслух комментировала по ходу просмотра фильма, чтобы не молчать. Он тоже мне высказывал свои мысли по поводу фильма.
А чего я отсела? Потому что он настаивал на ответе сколько же мне лет в реале.
Парень вышел на несколько минут, и я с радостью, подумала, что он сбежал.
Но он вернулся.
Фильм же интересный. Зачем сбегать? И за билеты уплачено!
Неожиданно у парня возник вопрос по ходу фильма, типо удивляясь с сюжета и переходя на мою личность: “а ты что не трахаешься?” Я проигнорировала такой троллинг и не посчитала нужным на это что-либо ответить.
И когда я была расстроена, что главного героя убили, и не только его, мужчина спросил: “ты что любишь маньяков?” Он с чего-то решил, что главный герой - маньяк.
Я ответила: “причем тут маньяк?” В фильме был задействован персонаж мужчина игрок манипулятор, который заинтересован в этой девушке. Если бы он был маньяком он бы их давно расчленил. А он просто наблюдал. Он подстраивал события. Он манипулировал людьми.
Парень спросил: “а в тебе кто-то заинтересован?” Я искренне ответила, “что до меня нет никому никакого дела.”
Лучше бы мы с ним не разглагольствовали про маньяков.
Потому что тут же притягиваются события.
По пути домой в 14 часов дня, я встретила какого то неадеквата, который хотел со мной познакомиться. Он приближался ко мне и не давал пройти. Я отходила, он приближался. И готов был бежать за мной. И в этот момент я неожиданно для себя пошла в наступление. Я как бы наблюдала за своими действиями со стороны и собой гордилась.
Неожиданно для самой себя, я достала телефон и направила его на мужчину, который тут же отпрыгнул от меня.
Я не вела себя как жертва.
И меня это мего порадовало. никакого
Я сказала мужчине, что, если он приблизится, я сниму его на камеру и отправлю это в полицию.
И тоже крикнула ему парочку слов отзеркалив его же.
Вслед он мне продолжал материться и хотел за мной бежать.
Но за мной фиг побежишь. Я оборачивалась, показывала телефон, делала вид что я его снимаю и он, испугавшись полиции тут же прятался в кусты. Но орал как потерпевший какой-то несусветный мат.
Так я своим телефоном как оружием избавилась от какого-то нездорового субъекта.
Вот и разглагольствуй потом на тему о маньяках. Мысль же материальна….
Автор
Комментарии ()
снято неплохо; идеальное тело Эмили Ратаковски; на фоне отстутвия эротических триллеров этот хоть немного пощекотал там
28 февраля 2019, 18:07Оставить комментарий