Зачем человека обнадеживать, если я ему вышлю фотку лучше, чем я есть на самом деле? Или зачем высылать фото лучше, чем я есть на самом деле, если на встречу приду я из реала?

Зачем человека обнадеживать, если я ему вышлю фотку лучше, чем я есть на самом деле? Или зачем высылать фото лучше, чем я есть на самом деле, если на встречу приду я из реала?

Как правило просят дополнительные фото или ограниченнные люди, то есть те, кто “не рубят”, или те кто не понимают, что фото с фильтрами (а сейчас без фильтров смартфонов нет) не показатель веса и внешности человека будь то мужчина или женщина.

И что непременно нужно встречаться с человеком в реале вживуюююююююююююююююююююююююююююююююююююю! Ну а вдруг этот человек все-таки шанс!

Мужчина настойчиво просил фото по вайберу.

Я сразу такие диалоги прерываю.

Я не планирую пересылать свои фото.

К чему?

Ну правда зачем?

Для какой искренней цели?

То есть некоторые субъекты, искренне полагают, что когда ты фотографируешь человека при нем, и он этот твой жест замечает, то это не норма…

А вот свои фото кидать кому не попадя, и не известно состоится даже первая встреча или не состоится (пройдешь ты кастинг у человека или нет, или он потребует еще больше фото) — вот это порядок нормы!

И/или человек может твои фото, если ты есть в любой социальной сети (одноклассники, инстаграмм, телеграмм, вк, фейсбук) элементарно скопировать без твоего же ведома!

Причем зачем кидать фото по вайберу?

На сайте знакомств в анкете фото имеется у каждого.

И я если честно, в 90% случаях, фото на сайте знакомств не рассматриваю.

Ну не показатель для меня фото без встречи в реале! (Привет Всеволод!)

Всеволод - это пример того, что фото у человека в анкете отличные, а в реале человек выглядит совершенно по-другому!

В вайбере фото имеется, у меня к примеру.

Зачем кидать еще парочку фото дополнительно мне не понятно!

Для экономии в угощении чашкой кофе, и отсутствия встречи?

Ну серьезно?

Какой мотив?

Экономия?

Ведь кидать свое фото — это обманывать заведомо человека….

В смысле как обманывать?

Не специально конечно же!

Ну так сейчас время “фотошопа”… И это норма.

И “фотошоп» допускает делать иной автоматический режим в телефоне.

И что характерно для “фотошопа”?

Что получаем в итоге?

  • Мужчина/женщина на фото могут быть выше или ниже.
  • И да, господа присяжные заседатели, ну какие выводы по фото можно сварганить? Ну какие? Ну фото и фото и че? Ну какие выводы? Я не знаю честно. Фото вообще не показатель желания продолжать общеник.  Примеров масса. Человек может прийти, а в реале и выглядеть сказочно ухоженным и хорошо собой, а внутренне будет отталкивающе глупым…. И как с таким общаться? Что с таким делать далее?
  • Или человек может на фото выглядеть уверенным или наоборот неуверенным…. А в непосредственном общении это идентифицируется….
  • Или на фото у человека кажется, что есть плечи, а в реальности у него их нет, и его мало волнует собственная немужская фигура.
  • Или человек на фото может быть отлично выглядевшим, и при этом, иметь срок отсиживания в местах лишения свободы… И для кого-то этот факт порядок нормы. Не оцениваю. Но про отсиживания в местах лишения, человек говорит на встрече и то не каждому. Это ощущается по манере общения и по дополнительным вопросам о человеке…и по фото не определить….
  • Или от человека может исходить неприятный запах, а по фото нет!
  • Или у человека могут быть зубы гнилые, черные или человек может быть без зубов. И на фото это не идентифицируется потому что он не улыбается во весь рот.
  • Или человек может элементарно не иметь зубов.
  • Или человек может быть лысеющим
  • И самое главное, по фото не чувствуется уровень энергетики…

Если я буду анализировать голос мужчины, и внешность мужчины по фото, то мне точно, не с кем будет идти на встречи…

Я все варианты буду отвергать.

“Тот кривой, тот косой, тот молодой, тот взрослый, тот полный и пр. херня…”

И чтобы не допускать намеренно ошибок (потому что случаи бывают разные и примеров из опыта у меня со встреч море) я не фиксируюсь на внешности и возрасте человека тоже…

Вообще как по фото выводы делать?

А по голосу можно делать выводы?

Ну да, желательно чтобы и голос внутренне не отталкивал…

Хочется мужской голос. И голос мне кажется важнее внешности!

По голосу тоже не делаю выводов….

(Громко вздохнула. Привет Всеволод!)

И примеров из практики тоже масса.

Как моя подруга Вика сделала выводы по национальности мужчины по фото и еще страстно меня в ее стиле отругала, что не хочет общаться с армянами…

Мне нелепо читать ее комментарии….

Даже если в ее жизни и был негативный опыт с подобной национальностью, то грести всех под одну гребенку… ну как минимум глупо….

Зачем человека обнадеживать, если я ему вышлю фотку лучше, чем я есть на самом деле? Или зачем высылать фото лучше, чем я есть на самом деле, если на встречу приду я из реала?

Но суть истории не в этом.

Встреча

Давно заметила, что чем ограниченнее и не увереннее в себе человек, тем больше он кичится своим псевдо опытом “эксперта” и больше требует дополнительных опций в виде просьб - присылания ему фото или ….как в данном случае, делать выводы по голосу…

Итак, описываю встречу.

Мужчина наяривал активно по телефону.

На встречу не стремился. Он вторил по телефону, что делает выводы по голосу человека….

Мне было смешнее некуда слушать его выводы.

Голос согласна может понравиться или оттолкнуть…

Но как можно по голосу делать выводы о человеке? Мне неведомо

.

И я решила поговорить с мужчиной.

Можно делать выводы по речи, по изложению мыслей, по общению…

Поклонников у меня не было на тот момент, и я решила идти по делам и по пути состыковаться с этим персонажем.

“Ну какие выводы можно сделать по голосу?”, - лениво уточнила я у мужчины.

Он ответил, что ему, например, обо мне многое стало понятно по моему голосу…

Я даже не стала уточнять что именно понятно….

Но мужчина также мне важно сообщил, что, если бы ему голос мой не понравится, мы бы  не встретились.

Вообщем ура товарищи, я кастинг у мужчины по голосу прошла и могу описывать эту статью.

Мы встретились с мужчиной возле “Главпочтампа».

Он по телефону мне сразу сообщил, что взял с собой 150 грн и в кафе сидеть он не может. Но готов по жаре гулять по паркам.

Слово свое он сдержал. И мы с ним реально шли по жаре! Жара стояла невыносимая. По тенечку товарищ не хотел вышагивать. Я решила быть гибкой и некоторый отрезок прогулки шла как он хотел.

Говорить с первого взгляда было не о чем.

Я вторила о фильме “Чернобыль.”

Мужчина говорил, что не хочет смотреть этот фильм и что он не любит подобное кино…

”А что ты любишь?”,- уточнила я.

Он ответил, что любит пение и что голос себе он поставил тем, что всю свою жизнь занимался вокалом.

Он может разговаривать с выражением, хорошо поставленным голосом.

Так же у мужчины много знакомых, среди актеров, которые в реальной жизни не используют свои голосовые способности.

Я слушала его речь.

Мне не то, что было не интересно, о чем он вторил, а вообще не понравилось его мышление.

Он спросил раз 10, что за справку я собираюсь брать в ЦНАПЕ?…. Мне стало до нелепого смешно… Какое кому дело, что за справку, кто берет. И когда я его спросила, что он делал в ОВИРЕ, он ушел от ответа… Хотя от скуки я стала продолжать мысль, что возможно он заказывал загран. паспорт.

Но он отверг эту мысль, тут же сообщив, что не хочет никуда уезжать за границу. Почему? Потому что это лишняя трата денег и потому что его туда не тянет и что ему и здесь прекрасно.

“Ого”, - подумала я. И его унылый ответ, и образ мыслей унылей, чем я ожидала. Ну конечно, его сознание вторит ему отмазки, почему он не едет за границу, но не до такой же степени, в конце концов, извиваться мысленно в катарсисе, оправдывая себя….

 А внешне он был достаточно ничего себе. Но после его слов и мысленных паттернов стало мего скучно. Скучноооооо. Реально скучно!  Не к чему стремиться! Нечего хотеть!  Одна нудьга.

Фильмы он не смотрит типо “Чернобыля», за границу не хочет. Ему и так здесь хорошо  и устраивает его  жизнь. Интересовался активно, чем я занимаюсь. Я ответила, что пишу статьи. “Так ты блогер?”, переуточнил он. “А разве блогерам платят?”, - уточнила я в ответ. Он ответил весьма разумно: “ну есть же блогеры альтруисты….»

Вообщем я предложила ему зайти по пути в магазин “Галант” и заказать какао в отделе  “Свит чая”  по 20 грн за стаканчик

И я мужчине сообщила что в точках “Свит чая”  ( а их немерено) отличное какао по качеству и по вкусу….

Но мужчина сообщил мне, что не хочет заходить в помещение.

Но после моих нескольких попыток его переубедить соблаговолил зайти и купить мне и себе по какао и еще я попросила молочный коктейль за 35 грн. Мужчина был удивлен и спросил: “Как в меня вместится этот коктейль?”

Я ответила: “Что там вмещаться? О чем речь? Коктейль взбит…”

И еще я попросила его  2 стрелы по 5 грн.

Он заплатил за все 85 грн.

Мы вышли, и я нахваливала вкусный молочный коктейль со смородиной.

Мужчина вторил, мне какую-то нудную чушь о том, что фото все-таки можно было мне и выслать ему, потому что со мной все в порядке с фигурой, и почему я не выслала фото он не понимает…

“Да потому что одна из причин -  не хочу никому ничего доказывать! Вот и все!”, - ответила я.

Но мужчина меня не слышал. Он снова перетирал то, что совершенно не актуально…. Казалось бы, я была рядом… О чем мы мусировали? Кстати голос его, коим он мего гордился, не показался мне не поставленным, не брутальным, не мужским.

Мужчине кто-то позвонил, и он сказал, чтобы я шла вперед, дабы не мешала ему разговаривать…

И я реально пошла вперед, не оборачиваясь.

Ждать я мужчину не стала и пошла по своим делам…. Я шла медленно…

Мужчина меня не посчитал нужным не догнать, не перезвонить….

И я этому его жесту была внутренне благодарна.

Поэтому рекомендую всем встречаться в реале!

На обратном пути из ЦНАПА, я снова зашла в "Свит чаю" и заказала такой же ебе коктельй и какао.  Мне мало....

Стеб с сарказмом не оценил  и испарился...

Фартовые женихи Мариуполя

Эмоции. Впечатления. События 

Автор
Александрова Алина

Поделиться

Комментарии ()

Оставить комментарий