Встреча 281 Лишь несчастному нужна его правота, счастливый хвататься за неё не будет. Цель и смысл нашего сознания не в том, чтобы решить все стоящие перед нами проблемы. Его цель и смысл – создать!!!

Мы встретились с мужчиной.

И он сразу расположил к себе.

А в Мариуполе не стягивают и что Мариуполь город мечта и город сказка.

Лейтмотивом о Мариуполе была вся встреча. Мариуполь — это соблазн. Мариуполь — это мечта. Мариуполь — это сказка.

Я слушала и думала, вона как…. А мы не осознаем где живем….

А парень, по моему мнению, юморил и вторил, что Мариуполю рад радешенек.

И признается парниша, что если бы он съездил в Киев, то восторга его видимо не было бы предела. Вот что значит он жил всю жизнь с населением в 20 000 человек и теперь не нарадуется жизни, в его понимании в мегаполисе.

И мужчине нравится и город, и великие просторы, и социальная структура Мариуполя, и его воздух.

Хотя ранее воздух не особо нравился, а теперь он всем доволен.

И человек с этой встречи мне буквально ныл о том, как мы тут живем в каком-то унылом смоге…Не важно, что человек о себе думает, не важно, каковы его личностные установки и мировоззрение, поведение человека определяется ситуацией, в которой он оказался. Мы находимся в виртуальном мире, где единственное табу — реальная жизнь.

А вот человек с этой встречи, доволен собой, весел и гордится тем, что живет и здравствует в Мариуполе.

Я слушала его возгласы и думала, что общаюсь с ребенком.

Он даже радовался пирсу и морю.

Он радовался всему, что есть.

Он вторил, что летом уезжает в Бердянск и там проводит время и лучше города Бердянска он не встречал!

И что все его родственники его отговаривают от поездки в этот городишко Бердянск, он доволен жизнью и радуется всему что есть! Радуется салату “Морскому”, вкуснее которого нигде не пробовал.

Именно такой вкуснейший салатик подают в кафешках Бердянска на набережной.

Мы прошли с мужчиной в кафе “Сапог”, и я заказала тоже впервые мего вкуснейший салат с лососем. Я не пробовала такой салат.

И тут попробовала. Оооооочень мего вкусный.

Я восхищалась салатом изыском. Мужчина же ничего не заказывал себе. Он был не голоден. Заказывала только я,  с его разрешения.

Мужчина постоянно болтал. Особо поддерживать разговор и не требовалось.

Мужчина н сказал, что ему интересно со мной общаться.

Я рассказывала ему о книге “Красная таблетка” Курпатова.

Мужчина пил только пиво. Пиво он пьет всегда и любит его.

Мужчина поделился многими вещами, которые его беспокоили.

Например, его беспокоило то, что мужчина хочет изменить мышление тех, с кем он работает -  напарников своих. И что он сталкивался не раз, что он прав, а донести мысль не может и его не воспринимают и не прислушиваются к его мнению.

Также он стал рассказывать эти истории подробно.

Я ему говорила простые вещи:

• О том, что людей не изменить
• О том, что люди консервативны и остаются при своем мнении, в большинстве своем.
• О том, что убедить можно только интеллектуальных особей, а остальным людям внушить ту или иную мысль только.
• О том, что по книге А. Курпатова “Чертоги разума” сказано, что мы все считаем свое мнение идеально правильным, а мнение других людей ошибочным…. Это же парадокс не так ли?

Мужчина соглашался и видно было что тема о том, что его не понимают наболевшая.

Он вторил что с теми парнями, с кем снимает квартиру, у него отношения холодные. Почему? Потому что они не стремятся общаться и хотят повелевать и себе на уме.

Они втроем живут в однокомнатной квартире в пятиэтажном доме на первом этаже. Уныло не так ли?

Но парни рады и этому факту, и тому факту, что фирма им оплачивает и такое жилье. И все всем довольны. Им не нужно три или две комнаты. Всем все довольны.

Я слушала его рассказы и удивлялась насколько человек может радоваться жизни с легкостью!

Он вторил что хотел бы изменить политические взгляды других людей в стране Украина и ему это не особо удается.

Но он над этим будет работать.

Я старалась вторить ему мысль, что мы не способны решать за страну и если правительство посредством выборов и телевизора и фильмов создает иллюзию того, что мы решаем, что-либо-нибудь, то это всего лишь иллюзия.

Он вторил, что Владимир Зеленский снимался в сериале “Слуга народа”.

А потом его выдвинули президентом? Ну так это суперский pr ход!

Мы не решаем ни –че- го!

У нас иллюзия того, что мы решаем!  Но это не наши помыслы.

А мужчина тем временем, вторил что у него в мозге план, как сделать нашу страну лучше и круче, и он удивляется почему так много людей живут плохо и верят тому, что им показывают по телевизору.

Я ему снова вторила, что мы не можем что-то изменить…

Вообщем встреча, как всегда носила характер помочь человеку скорректировать его мыслеформы.

Мне не особо хотелось вникать в его мировосприятие, но в благодарность за его щедрость и доброжелательность мне хотелось, как могла, облегчить его помыслы и скорректировать их не париться что его не воспринимают….

Я слушала его речи  в 80% нашей  прогулки. От меня не требовались разговоры.

Все было просто и легко.

После того, как мы посидели в кафе, я предложила прогуляться к пирсу.

По пути мужчина купил воду, пиво и мороженое.

Мы прошли на пирс и посидели.

Мужчина очень хотел пива, и мы зашли в магазин.

Но те, кто зашли в магазин до нас, попросили кофе. И продавщица варила кофе на группу людей, в течение 10 минут. В 22 часа группе люда пиво продать успели. А нам уже не успели. А парниша хотел выпить пива, и я сразу сообразила, что мы то постояли столько-то времени, в ожидании, в очереди, и если бы не очередь мы бы успели. Продавщица согласилась и продала нам 2 бутылки баночного пива.

А парень сказал: “какая ты молодец, как быстр догадалась!”

Я слушала его и думала о том, что он конечно очень себе на уме, что зациклен на себе.

В то же время он прислушивался ко мне.

Надеюсь я ему облегчила его восприятие реальности.

Мы обсуждали с мужчиной книгу “Красная таблетка” по Куррпатову. А о чем нам еще надо было разглагольствовать?

И я конечно радовалась тому, что книга ему интересна. Я ему вторила о ней. Он слушал и даже с А. Курпатовым не соглашался. И мне было забавно наблюдать за его мыслительным процессом. Я вторила что А. Курпатов врач психотерапевт, нейрофизиолог и как бы утопично ему не верить априори, потому что его воззрения основываются на примерах из опыта ученых.  

Мужчина  слушал в пол оборота о А.  Курпатове и снова переходил на тему восхищения городом.

Вообщем встреча с этим мужчиной меня порадовала.

 

 Мы обсуждали информацию из книги “Красная таблетка.”

Время, когда человек решил пошевелить кистью («зелёная точка»); • время, когда его мозг возбудился, чтобы пошевелить кистью (информация со шлема); • время, когда кисть действительно шевельнулась (датчик на запястье). Какой, как вам кажется, была последовательность этих «времён»? Если следовать здравому смыслу, сначала человек принимает сознательное решение пошевелить кистью, затем его мозг даёт телу соответствующую команду, и уже после этого должно произойти движение. Но эта логика неверна, по крайней мере относительно первых двух пунктов. Либет показал, что мозг принимает решение раньше нашего сознания. Когда мозг уже принял решение пошевелить рукой, сознание ещё не в курсе этого решения мозга. Проходят те самые полсекунды (!), и наше сознание узнаёт о том, что оно должно подумать

Если вы совершаете с кем-то пешую прогулку и ваш приятель идёт слишком быстро, но вам как-то неловко попросить его сбавить шаг, используйте такой способ: спросите, что он помнит о своих бабушках и дедушках. Он пойдёт медленнее, уверяю вас!

условия, в которых наш мозг будет вынужден думать и создавать новое, меняя нас самих.

Делай, что можешь, с тем, что ты имеешь, там, где ты есть. Теодор Рузвельт

ведь «мысль, – как говорил великий психолог Лев Семёнович Выготский, – начинается там, где мы наталкиваемся на препятствие».

замечу, человек): «Вера – это Единственное, что можно знать наверняка, – это научные факты. Бога, конечно, измерить приборами нельзя. Но с помощью технологий фМРТ и ОФЭКТ 1 можно увидеть, что происходит в мозгах, например, у молящихся католических монашек. Нейрофизиологи Эндрю Ньюберг и Марк Уолдман провели такое исследование. А ещё учёные исследовали мозги буддийских монахов, отправляющихся в нирвану, мозги светских людей, практикующих

Пока в мозгу не сформировались нервные цепи, которые способны всё нам «объяснить», мозг действительно думает – то есть он ищет решения, пытается как раз собрать эти плей-листы на все случаи жизни. И как только нам начинает казаться, что мы «всё поняли», «во всём разобрались» и «мудры невероятно», мышление заканчивается.

Поэтому всё, что по большому счету должен сделать психотерапевт, – это «вылечить» воспоминания пациента, устранив из них противоречия и несуразности, которые человек, вследствие устройства его памяти, не видит и не понимает.

нужна его правота, счастливый хвататься за неё не будет. Причём именно эта жажда собственной «правоты», столь свойственная всем несчастным, и есть причина их несчастий.

веры». Единственное, что можно знать наверняка, – это научные факты. Бога, конечно, измерить приборами нельзя. Но с помощью технологий фМРТ и ОФЭКТ 1 можно увидеть, что происходит в мозгах, например, у молящихся католических монашек. Нейрофизиологи Эндрю Ньюберг и Марк Уолдман провели такое исследование. А ещё учёные исследовали мозги буддийских монахов, отправляющихся в нирвану, мозги светских людей, практикующих

Лишь несчастному нужна его правота, счастливый хвататься за неё не будет. Причём именно эта жажда собственной «правоты», столь свойственная …

Настоящий мир не таков, каким он нам кажется.

Если в вашей жизни всё хорошо, если вас всё в ней устраивает, всё нравится и «проблем нет», то, пожалуйста, не читайте эту книгу. Я не знаю, существуют ли вообще такие люди, у которых «всё хорошо», а если

провести чёткой границы. Конечно, разорвать такую связь формально-логически труда не составит. Но так вы получите лишь две новые абстракции, а искомое отношение – то, что происходит на самом

Фокус в том, что, будучи социальными животными, мы проявляемся только через свои реальные социальные отношения с другими людьми. Без других людей мы бы представляли собой «пустое место». Мы (каждый из нас) – это перекрестье наших социальных активностей, мы – как бы эхо наших отношений с другими людьми.

А принадлежность к определённой субкультуре, в свою очередь, позволяет нам чувствовать себя состоявшимися – идентифицировать себя с чем-то «правым», с «истиной», «красотой», «нравственностью», «силой духа и плоти», с самой «властью», наконец.

Когда нищий берёт в долг у нищего – это почти всегда заканчивается поножовщиной.

Объясню, почему ты здесь. Потому, что ты что-то понял. Ты не можешь выразить это, но ощущаешь. Ты всю жизнь ощущал, что мир не в порядке, странная мысль, но её не отогнать. Она – как заноза в мозгу. Она сводит с ума. Не даёт покоя.

Если бы мы родились в другой культуре, в других обстоятельствах, если бы нашим воспитанием не занимались вовсе или делали это как-то иначе, то рисунок нервных связей в нашем мозгу был бы другим, и мы сами были бы другими.

есть Вдумайтесь: не что вы делаете, чтобы её проявить, а чем она на самом деле в вашем поведении проявляется? Я понимаю, что сложный вопрос. Но это и хорошо – есть над чем подумать! Допустим, вы чувствуете, что

По данным Международной организации по борьбе с бедностью, восемь миллиардеров из списка Forbes владеют таким же состоянием, что и 3,5 миллиар

Нас просто невозможно оценить «по достоинству». Ну, так, чтобы нам понравилось…

тест Уолтера Мишела не определяет напрямую уровень интеллекта. По сути, он говорит лишь о том, умеет ребёнок контролировать свои импульсы или нет. И как выясняется, если он умеет их сдерживать, то в будущем он будет успешен, если же желания немедленных удовольствий берут над ним верх – то увы. Иными словами, чтобы контролировать свои желания, как доказал Уолтер Мишел, ребенку (как, впрочем, и взрослому) нужны недюжинные интеллектуальные способности.

Не бойтесь своего желания быть лучше – по этой причине от вас никто не отвернётся. Если вы что-то делаете лучше остальных, у вас начинают учиться, вас начинают уважать, вы сами становитесь, наконец, кому-то нужными. А нам это важно. Очень. А если

Мы ненавидим признавать свои ошибки, ненавидим смотреть правде в глаза, сталкиваться с противоречиями, осознавать свои заблуждения и неправоту. Нас от этого физически воротит. Тошнит. И изжога ещё.

которые экспериментаторы не учли. Да, мы будем защищать свои ошибки, свои промахи, свою глупость, свои заблуждения и свою позицию (будь она хоть тысячу раз идиотской и проигрышной) до последней капли крови. И сами же будем в сочинённый нами бред верить. Так давайте же посмотрим правде в глаза: нам не нужна правда. Мы не хотим видеть себя неправыми. Мы не хотим, чтобы нас тыкали носом в противоречия, которые мы сами же – с таким трудом, с такой изобретательностью и страстью – создаём. Возможно, вы думаете, что нечто подобное случается с другими, но не с вами? Вот и ещё один случай самообмана. Это происходит постоянно и со всеми – с каждым из нас без исключения! * *

ный момент времени имеете дело только с одной своей субличностью. Потом ситуация меняется, и вы переходите к другой, а потом к третьей и так далее. Они, так сказать, редко в нас встречаются, и уж точно не встречаются всей бандой разом.

буквально в восторге от собственной личности – пытаемся «себя полюбить», «реализовать себя», «быть собой» и т. д., а речь на самом деле идёт лишь о какой-то иллюзии?

действительно, мы ждём, что сейчас Полфильма нас готовят к этой встрече. Одни герои верят в Нео, другие – нет. Пифия должна дать ответ, разрешить спор, поставить все точки над «i»! Но милая женщина, пекущая печенье, отказывается.

Мы уверены, что они нас не понимают, не любят

Цель и смысл нашего сознания не в том, чтобы решить все стоящие перед нами проблемы. Его цель и смысл – создать

0

жажды видеть свои ошибки и несовершенства.

0

И тут выяснилась удивительная несообразность – оказалось, что задержка между импульсом и движением составляет более половины секунды. Это достаточно большой промежуток. Но где же в этот момент находится сознание человека? Неужели он этой паузы не замечает? Тогда Либет сконструировал специальную машину. Один датчик он подвёл к голове испытуемого (там располагался шлем с электродами), а второй прикрепил к запястью. Подопытный смотрел на большой белый циферблат, по которому двигалась зелёная точка, и должен был засечь тот момент, когда примет решение сознательно пошевелить кистью. В результате Либет получил три показателя:

нашем мозгу, что отвечает за наше осознанное мышление? Казалось, выяснить это просто. Нужно засунуть человека в томограф, ввести

принципе, Так что именно нейрохирургические операции «на открытом мозге», во время которых проводились дополнительные эксперименты, и открыли его нам не только в прямом, но и в переносном смысле

Эмоции. Впечатления. События 

Фартовые женихи Мариуполя

Автор

Александрова Алина