Мужчина спросил: в чем я понимаю любовь к себе и люблю ли я себя.Я ответила, что не люблю себя. А любовь к себе я понимаю в том, чтобы разрешать себе делать то, что хочется. Я часто себе не разрешаю, осуждаю и блокирую себя с а м а.

Мужчина спросил: в чем я понимаю любовь к себе и люблю ли я себя.Я ответила, что не люблю себя. А любовь к себе я понимаю в том, чтобы разрешать себе делать то, что хочется. Я часто себе не разрешаю, осуждаю и блокирую себя с а м а.

На встречу я взяла с собой дочку.

Я подошла к пиццерии.

Мужчина с первых минут общения, показался мего доброжелательным и приветливым. Он к себе располагал.

Он вторил, что у меня красивый голос молодой души ребенка и что голос не прокуренный. Он вторил что не надо стричь волосы, что мне идет такая длинна и что когда я стригу я себе подстригаю что то в жизни. 

И хотя я вторила ему что когда мы стрижем волосы мы обновляем энергетику, он не верил.

Также вторил что я похожа на лягушку, которая болтается в молоке и не тонет, а барахтается лапами и делает из молока сметану.

Как он это понял? Я не поняла. Я вообще о себе особо ничего не рассказывала.

Откуда такие наблюдения у незнакомого человека, мне не ведомо.

Много говорил мужчина. Очень много.  Он вторил что ребенка своего нет, потому что одна женщина не серьезная, другая выпивает. А он ко всем относится серьезно.

Он вторил что трудится в заводе и часто слезы текут от несправедливости. И он не знает как реагировать, настолько сложно общение с начальниками. 

Он вторил шаблонно, но участливо. Мужчина вторил, что если что то не получается, значит не тот путь выбран и сам себе противоречил и вторил, что Эдисон 1000 раз делал ошибку и только в 1001 только  у него получилось.

Он постоянно о чем-то заморачивался. Он не то чтобы волновался, но постоянно что-то спрашивал, объяснял, проявлял интерес.

Я наблюдала за ним и ощущала, что он сверх излишне беспокоится обо всем: о заказе, о выборе заказа, о моей дочке. Он все хочет контролировать и во всем учавствовать.

При этом, он знает, как работает маятник и когда я стала показывать цепочку с  кулончиком, в процессе задавания вопросов – ответов, мужчина не удивился и сказал, что в курсе как это работает. И я задала простой вопрос: “нам принесут большую пиццу?” И маятник сказал: “нет”.  То есть не соврал маятник.

Цель мужчины была облегчить мое психологическое напряжение. Он так сказал. Я мысленно удивилась. Кого беспокоит чье напряжение?

Такое ощущение что он пришел именно для этого.

Мы выбрали мохито, но мохито не было, и мы заказали алкогольный апероль 2 бокала.

Еще маленькую пиццу с креветками заказали.

Мужчина взял нехотя кусочек и стал есть.

Я же специально съела вершки с пиццы и саму пиццу не стала есть и завернула в салфеточку другому своему ребенку.

Я заказала смузи, апероль. Дочке мороженое и сок и 3 стакана воды (бесплатно вода).

Мы разговаривали о темпераментах. Мужчина вникал в какие-то детали нейрофизиологии и считал себя по психотипу флегматиком. Он вторил что флегматику хорошо с холериком. Незнаю я развелась из-за того, что мой муж был флегматиком. Меня бесила не то слово его медлительность.

Возможно с гибким флегматиком холерику и хорошо. Но муж в браке проявляла себя не гибким. Муж ходил быстро и реагировал быстро. Не знаю может флегматизм в нем мутировал. Он долго разглагольствовал на тему,  что флегматики и холерики подходят друг другу, а вот два холерика никогда не подойдут.

Это спорно. Лучше 2 холерика, чем флегматик муроводистый и медлительный и холерик.  

Мужчина сказал, что у него три сестры. Он живет с сестрой и ей помогает.

Также он вторил фразу  - ДЕЙСТВИЕ СПАСАЕТ. И рассказал историю, что когда его сестре стало очень плохо ночью, она прибежала к нему и сказала, что ей плохо, он смотрел на нее  и не знал как ей помочь и вспомнил что действие спасает и сказал – “СДЕЛАЙ ЧАЙ”.

Она отвлеклась, сделала и вырвала и только на следующий день они уже поехали к врачу и решали ее проблему, путем больницы.

Он не согласен был с Палиенко, что на первом месте у человека должен быть он сам, затем его партнер, затем дети. Он считал что родственники должны быть на втором месте. Вот и вся байда в его голове сложилась в пазл. Человек живет для семьи и черпает поддержку в ней.

Так же он оспаривал и тот факт, что темперамент — это скорость и сила психических реакций.

Типы по Гиппократу-Галену

Черты темперамента

МКБ-10 диагнозы

МКБ-10 коды 

Холерик

Импульсивность, агрессия

Импульсивное расстройство личности

F60.30

Флегматик

Социально отстраненный, погруженный в себя

Шизоидное расстройство личности

F60.1

Меланхолик

Грустный, боязливый, подавленный, слабый

Тревожное расстройство личности

F60.6

Сангвиник

Подвижный, социальный, уверенный в себе

Гипомания

 

 

Б. М. Теплов дает другое определение темперамента: «Темпераментом называется характерная для данного человека совокупность психических особенностей, связанных с эмоциональной возбудимостью, то есть с быстротой возникновения чувств, с одной стороны и силой — с другой».

Небылицын и Русалов рассматривали темперамент так же как Павлов, как формально-динамические свойства поведения — энергетические (такие, как выносливость), динамические (скорость интеграции акта — мобильность, темп), а также эмоциональность.

И вот на тему темперамента кто, как и кому подходит мы разглагольствовали в течение часа. Вернее, не мы, а сам мужчина.

Я слушала рассказы мужчины на эту тему.

Мне не хотелось говорить, что-то вспоминать и как-то проявлять себя. Хотелось расслабиться и молчать.

Мужчина же хотел поболтать. Он по своему проявлял внимание и заботу. Мы решили пройтись до пирса. На улице резко похолодало. Мы шли с мужчиной к пирсу. Дочка ныла. По пути мужчина вторил о темпераменте снова и о том, что не прочь выпить вино.

Я слушала его речитатив. Мы прошли к пирсу. Шли быстрым шагом и повернули назад. Дочка ныла что ей холодно…

По пути мы зашли в магазин, и я выбрала сок гранатовый, шоколадку, жвачку и вино за 100 грн “Массандра”, воду и стаканчики.

И хотя мужчина не хотел и сопротивлялся, и предлагал купить все это за 160 грн на обратном пути… А предварительно просил отвести дочку домой…

Я сделала вид? что не понимаю его намерения повести меня к себе в квартиру и сказала, что зачем возвращаться, давай купим и выпьем вино на лавочке.

Мы купили вино  и я сразу попросила штопор в магазине чтобы облегчить мужчине процесс открытия бутылки. Нам дали штопор, и мужчина открыл вино и нес открытую бутылку  в руках.

Мы дошли до лавочки, и я пошла отводить ребенка и отдала пиццу, шоколадку и сок детям, а сама спустилась с водой и бутылкой вина.

Мужчина снова мне делал комплименты, что я развиваюсь для себя и он это чувствует по общению.

Мы поговорили с мужчиной об астрологии. Я сказала мужчине, что верю, что есть такой “коридор” и от судьбы, наверное, не уйдешь. Это говорят и астрологи и при этом, какие то моменты жизни удается с легкостью проскальзывать. Почему удается? Потому что в другом месте ты творишь больше добра и позитива и негатив уходит.

“Каждый человек находится в той точке, в которую привел себя, ценой своих РЕШЕНИЙ, жизненных установок и личной ответственности.»,- эту фразу мы тоже повторили с мужчиной.

0,75 литра сухого вина на двоих нормально и достаточно вполне чтобы даже не опьянеть.

И хотя мужчина не раз вторил, что готов бежать еще за одной бутылкой я осознавала, что вино не очень хорошего качества даже Одесская “Массандра” за 100 грн в стекле… От него разило водянистой хренью. Я осознавала, что не хочу напиваться. Я почти не ела и зачем мне интоксикация. Я осознавала, что мне не нравится мужчина физически, и я не хочу с ним даже иметь попытку алкогольного сближения. Я осознавала что не хочу пить пойло. А в бутылке за 100 грн оно.

И хотя мужчина хотел купить “Каберне” за 56 грн бутылку, я была категорически против.

Он сказал, что вино “Массандра” напоминает компотик и он бы еще за одной побежал бутылкой. Я не хотела.

Я не чувствовала не то что доверия… Не чувствовала влечения.

И зачем далее продолжать?

Мужчина вторил что к нему приходит мысль, и он ее обдумывает месяцами чтобы принять решение. Я же ему вторила что руководствуюсь принципом что нужно пробовать. Еще раз пробовать. А потом отпустить ситуацию, если сложно ее решить.

Он снова подвел мою схему под мой темперамент холерика.

Кстати темперамент это природный компонент. Человек с ним рождается. Темперамент передается по наследству. Скорость движения процессов психических – возбуждения и торможения. То есть это скорость реагирования.

Мужчина пил больше вина чем я. И потом мы стали пить воду.

Воду 1,5 литра мы выпили и я пошла домой. И хотя мужчина старался меня обнять… зачем-то выяснял какие у меня отношения с отцом и люблю ли я его, я отвечала, что люблю.

Он приближался ко мне, и я отстранялась. Он хотел меня обнять и помочь снять стресс.

Я поблагодарила его за помощь.

Он сказал, что у него цель была встречи просто провести вечер и получить эмоции.

Я вряд ли их ему дала потому что еле сидела и мне было сложно что-либо вторить потому что внутренне я была не спокойна изза ситуации, которая меня волновала.

Мужчина вторил что не знает, например, оформлять ему загран паспорт и платить такие большущие деньги (аж 700 грн).

Я мысленно посчитала сколько он потратил со мной денег. Около 300 грн  в пиццерии потратил и 160 грн потратил в магазине плюс на такси домой и плюс хотел бежать за второй бутылкой вина. Ну вот и 700 грн готов был вложить и какие это большие деньги?

Вообщем я ему посоветовала иногда если мысль приходит в голову РАЗРЕШАТЬ СЕБЕ ЕЕ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ причем не откладывая. Но он вряд ли меня услышал.

Мы даже поговорили о дежавю. Мужчина сказал что дежавю это бег по кругу. 

Я не знаю ответа. Но у меня часто.

Он вторил, что ему надо еще подумать стоит ли делать загран паспорт.

Мужчина уточнил есть ли у меня биометрический паспорт. Я ответила что есть. Сама захотела что-то поменять в жизни пусть даже таким способом. И что загран паспорт стоит около 250 грн, чтобы его поменять с бумажного. Мужчина спросил о загран паспорте. Я ответила, что есть и что тоже сделала его для себя потому что ну хотела что то сделать чтобы разрешить себе не мыслить категориями что поехать  за границу это не достижимо. Не знаю почему мужчину это интересовало. Вроде ни о чем.

Мужчина спросил: “В чем я понимаю любовь к себе и люблю ли я себя.” Я ответила, что не люблю себя. А любовь к себе, я понимаю в том, чтобы разрешать себе делать то, что хочется.  Я часто себе не разрешаю, осуждаю и блокирую себя   с а м а.

Мужчина спросил, что меня беспокоит. Я вкратце рассказала. Он сказал, что я молодец и что надо пробовать решать проблему.

Эмоции. Впечатления. События 

Фартовые женихи Мариуполя

Автор
Александрова Алина

Поделиться

Комментарии ()

Оставить комментарий