Причина, почему стоит посмотреть сериал Содержанки, в том, что он заставит задуматься и взглянуть на собственное содержание. Увидеть похожие поступки и главное – их последствия. Осознать и, может быть, одуматься.

Причина, почему стоит посмотреть сериал Содержанки, в том, что он заставит задуматься и взглянуть на собственное содержание. Увидеть похожие поступки и главное – их последствия. Осознать и, может быть, одуматься.

Карл Густав Юнг (цитата)

„Быть «нормальным» – идеал для неудачника, для всех тех, кому еще не удалось подняться до уровня общих требований. Но для тех, чьи способности намного выше среднего, кому нетрудно было достичь успеха, выполнив свою долю мирской работы, – для таких людей рамки нормы означают прокрустово ложе, невыносимую скуку, адскую беспросветность и безысходность. В результате многие становятся невротиками из-за того, что они просто нормальны, в то время как другие страдают неврозами оттого, что не могут стать нормальными.“ 

Мы встретились с мужчиной и прошли выпить кофе.

Мужчина сразу сказал, что ему холодно и он хочет согреться.

А также тут же он стал говорить о погоде.

Тема погоды фигурировала в нашем диалоге с этим персонажем постоянно.

Наверно мужчине было скучно, и тема погоды ему казалась актуальной.

Мужчина вторил о погоде через предложение.

По схеме вторил: задает мне вопрос и сказ рассказ о погоде.

Снова какие-то вопросы обо мне лично и снова переход на холода и вьюгу.

Опять переход на личности и сводками о погодных условиях и о том где я отдыхала летом, по путевке ли отдыхала. И сказ рассказ что он не отдыхал.

 

Я начинала привыкать к его манере общения.

Мы зашли в кафе “Магия вкуса” и я заказала латте и пирожное.

Я уточнила у мужчины какое он будет выбирать себе пирожное.

Но он отказался выбирать себе.

Тогда я сказала, что с ним поделюсь пирожным. Девушка стала рассказывать мне о пирожных. Но у меня было чувство, что как будто она рассказывает мне на другом языке об этом. Я в ее речь не вникала.  И естественно я послушала ее и решила ее прервать и выбрала то, что пришло первое в голову. Я показала на пирожное -мышь, которая оказалось пирожным - зайкой, и еще  выбрала пирожное оранжевого цвета.

Мужчина сказал, чтобы я не стеснялась. Я сказала так еще можно? Он улыбнулся. Я  выбрала еще кусочек чизкейка. 

Мужчина меня баловал. Мне было приятно. Я все пирожные поделила с ним. Он попросил немного делить, потому что он только что поевши, так он сказал. Но все съел.

Этот фрагмент нашего общения напомнил мне сцену из классического фильма про нас женщин.

Вопросы от мужчины нам женщинам: “А ты это будешь есть? А это будешь? А есть хочешь?”

Ответ женщин: “Ой нет я не голодна. Я сыта.  Я только что поела. Меня угостили, я не хочу. Я с дня рождения я не голодна.”

В итоге женщина ест с аппетитом, с тарелки мужчины, поедая его порцию.

Точно также поступают и мужчины, которые вторят, что только что поели дома, или вторят, что они не хотят себе заказывать пирожное (возможно экономят на себе), или говорят, что не голодны и с радостным аппетитом съедают столько, сколько ты им отламываешь.

Конечно я поделила каждое пирожное и мужчина с аппетитом съел.

Мужчина сразу спросил, что я делала в течение дня. Я пошутила, что готовилась к встрече- голодала, не ела сладости.

Мужчина не отреагировал.

Он сказал, что пирожные мего питательные и сытные.

И что даже он насытился.

Я смаковала эти пирожные.

Мужчина тоже.

Он расспрашивал меня:

  • О моих детях.
  • О школе, в которой я училась.
  • А кто водит моих детей на гимнастику – его интересовало.
  • А кто отводит моих детей, пока я занята.
  • А живы ли мои родители.
  • Выезжала ли я из Мариуполя.
  • А кем работает мой отец.
  • А помогает ли мне с детьми моя мама.
  • О моих образованиях уточнял.
  • Уточнял о поездках за границу.
  • Уточнял есть ли у меня загран паспорт.
  • О том, ходила ли я хоть раз в своей жизни по заводу.
  • О школе в которой учится моя дочь
  • О секциях, в которые ходят мои дети и уточнял какая именно школа по секциям.
  • Его почему-то волновало живу ли я с родителями или нет,
  • помогают ли они мне или нет,
  • где работаю я,
  • помогает ли мне мама с детьми,
  • его волновало, как я успеваю по дому.

Мой ему ответ: “что там успевать в квартире? Я же не живу в частном доме, с огородом и живностью. Машинка стирает, а я убираю через день? в течение максимум 30 минут, и готовлю не на несколько суток фуру никому ненужной и не съедаемой еды, а готовлю на несколько порций по желанию и по факту аппетитов”.

Он слегка удивился, и начал уточнять о моей работе.

Я сказала, что я работаю оператором по просчету пластиковых окон.

Кстати очень хорошая работа, на которой я работала до закрытия магазина около полeгода и из порядка 30 человек, которые стажировались в течение 2-3 недель, я одна сдала экзамен и этим в свое время гордилась.

Но магазин закрыли на левом берегу.

И к тому же я была в положении.

Работу в положении было сложно найти.

Но работа мне реально по окнам нравилась:

  • Нравилось общение с людьми.
  • Нравилось, что произвожу расчеты
  • Нравилось работать автономно.
  • Нравилось, что в магазин ходят в день до 50 человек.
  • Нравился график.
  • Нравилась атмосфера.

Я вспомнила об этой своей работе и рассказала мужчине что тружусь на ней в данный момент. Он уточнял сколько стоит застеклить балкон и какие материалы лучше использовать для просчета конструкции и вторил, что хочет сделать себе подвесные потолки в свою квартиру.

О себе мужчина сказал, что работает в подрядной организации в заводе с 8 утра до 17 часов на инженерной должности.

Работа ему не то чтобы нравится. Но он себя пока не видит более нигде в Мариуполе.  Путевок ему от завода не дают, потому что он не в штате. Мужчина улыбался. Вел себя позитивно и доброжелательно.

Он уточнял обо мне тактично и в тоже время о себе рассказывал вскользь.

Я не лезла в его пространство.

Он же все выведывал.

Я не знала   з а ч е м    ему эта информация.

Вместо инженера он мне напоминал, как минимум следователя.

 Это стеб.

Но все-таки зачем мужчине столько ненужной информации о незнакомом человеке, при первой встрече? Мне не понятно абсолютно!

А далее мужчина удивился что в  его кофе не положили сахар, и что ему нужно класть. Удивился что есть безналичный расчет в заведении. Вроде такой современный человек, а удивлялся что есть терминал по безналу.

Я пила латте и наслаждалась.

 Мне нравились пирожные, и мы с мужчиной их смаковали и обменивались мнением.

Я заметила что  опять по инерции села по направлению к двери, а не наоборот.  То есть если человек садится ко входу спиной, то он не хочет контролировать ситуацию. И это очень по женски не хотеть ничего контролировать.  У мужчины был высокий лоб. Это означает что он по физиогномике умный мужчина.

Мы даже поговорили о сериале "Содержанки" режисера  К. Богомолова.

Отзыв о сериале "Содержанки" режисера К. Богомолова

Фильм довольно интересный, не напрягающий, не похожий на все другие...
У каждого свои желания и возможности. Кто то доволен малым, кому то многого мало! У каждого своя жизнь и ответственность за неё.Это веяние времени - нам нужно заработать, чтобы выжить. И каждый,  как может крутится...

Мужчина предложил пойти в водонапорную башню и когда узнал про 150 ступенек вверх, стал снова разговаривать о погоде.

И   по факту мужчина посчитал ступеньки и у него оказалось их 155 штук.

Я сказала, что доверяю тем, кто считали ступеньки и считать их не стала.

А мужчина не доверял и считал.

Мы поднялись вверх и когда остались одни я спросила, а если бы это была твоя комната на самом верху, какой бы ты ее сделал: кухней, залом, спальней, или общей комнатой? Мужчина ответил что хотел бы сделать в этой комнате кабинет и обозревать пространство.

У меня же эта комната ассоциировалась со спальней.

Я сказала, что здесь неплохо бы смотрелась кровать. Мужчина тоже согласился, что для спальни  в самый раз и сказал что кухня здесь не к месту, что пока поднимешься, и спустишься проголодаешься!

И опять стал глаголить про погоду.

Мужчина стал уточнять о том, была ли я за границей. Я ответила, что не была, но мне давно  предлагал мужчина поехать. Я не захотела ехать за границу без обоюдной симпатии.

Когда мы сидели в кафе, у нас разговор зашел о норме и я сказала мужчине, что норма понятие растяжимое и если капнуть каждого человека, то норма — это критерий плюс минус у кого-то больше у кого-то меньше.

И когда мужчина стал разглагольствовать о людях не особо понятных, я быстро ответила, что все мы в той или иной степени странные.

И когда кто-то уверенно глаголит, что он то, нормальный, а другой нет, то ЭТО ЧЕРТОВА ИЛЛЮЗИЯ. Потому что нормальным в широком продвинутом понимании этого слова не нужно осуждать и оценивать, и разглагольствовать о чужой норме.

Ограничения в чьей-то голове это тоже особый вид вибраций.

Кто-то искренне полагает что кто-то нормален.

Нормальный с позиции окружающих человек может болеть разными болезнями, и природа любых болезней это психосоматика.

И болезнь указывает на внутреннюю блокировку себя человеком.

Это уже не норма.

И болезнь тоже показатель как человек себя ощущает в своем теле.

Человек через тело злится на себя и наказывает себя.

 И это тоже отсутствие нормы.

Также мы с мужчиной обсуждали интервью К. Собачак и ее мужа К. Богомолова  -  влюбленных людей. Я пересказывала мужчине мысль К. Богомолова о хейтерах. Мужчина очень удивился что у известных людей они есть в сети.

Я тоже удивилась его в чем-то невежественном незнании.

Я быстро сказала, что это нормально и что К. Богомолов говорил о том, что он не сможет никому ничего доказать и объяснить, потому что другой человек навешивает на него свой уровень мышления и другого человека никак не переубедить потому что другому человеку так выгодно жить и мыслить, чтобы оправдывать свои ограничения и комплексы.

Или, например, понравилась метафора К. Богомолова о верблюде. Другой человек убежден что у него есть горб, в частности у Богомолова и он верблюд. А Богомолов убеждает другого, что у него нет горба, и он не верблюд. И как можно дальше взаимодействовать если каждый остается при своем мнении?

И как после подобного объяснения, с позиции самого К. Богомолова, можно еще раз объяснить другому человеку, если тот другой, ГОТОВ СЛЫШАТЬ НЕ К. Богомолова (  или того о КОМ ОН ВТОРИТ), а свои проекции  о человеке. И смысл что то кому то доказывать?

Вообщем мы спустились с башни с мужчиной и прошлись по дороге.

Мужчина рассказывал о башне, как о историческом памятнике весьма много. Видно было, что об истории Мариуполя он осведомлен.

По пути мужчина зачем-то расспрашивал меня снова какие-то подробности обо мне и о моих детях. Я удивлялась мысленно. Если не о чем поболтать можно и молчать. Я особо его не заинтересовала. Зачем ему эта информация.

Я о нем ничего не расспрашивала кроме того, что он посчитал нужным о себе сообщить.

В целом это энергетически наполненный молодой мужчина, который хочет иметь собственного ребенка и семью.

Мы дошли до пересечения улицы Артема и мужчина свернул в сторону своего дома.   Завершил мужчина снова нашу прогулку речью о холодной погоде.

И сказал напоследок: «ну звони, если что.”

Эмоции. Впечатления. События 

Фартовые женихи Мариуполя

Автор
Александрова Алина

Поделиться

Комментарии ()

  • СЕРЁГА Ответить

    Классная прогулка

    24 сентября 2019, 01:29

    Оставить комментарий