Карл Юнг: Встреча двух личностей подобна контакту двух химических веществ: если есть хоть малейшая реакция, изменяются оба элемента. Если бы она вовремя ушла от тебя, вы оба были бы счастливы!

 ЦИТАТА

 “Где бы взять эту ценную важную актуальную реакцию, о которой глаголит психолог Юнг?”,- задумалась я. Мечта! Просто мечта, когда есть обоюдность. Но откуда она?

Карл Юнг: “Встреча двух личностей подобна контакту двух химических веществ: если есть хоть малейшая реакция, изменяются оба элемента”. Такой смысловой посыл статьи.

Как дал характеристику герою статьи мой S – “очередной сексуальный терроризм в действии”.

С мужчиной с предыдущей встречи Причина, почему стоит посмотреть сериал Содержанки, в том, что он заставит задуматься и взглянуть на собственное содержание. Увидеть похожие поступки и главное – их последствия. Осознать и, может быть, одуматься.

, я от скуки, (а он от скуки вторил о погоде), рассуждала о сериале “Содержанки”, который начала смотреть.  

Вернее, я восхищалась режиссером Константином Богомоловым.

Больше всего мне понравилось, что режиссер первого сезона сериал “Содержанки” К. Богомолов   взял на одну из главных ролей - свою бывшую жену актрису Дарью Мороз.

То есть фишка в том, что он с ней развелся и при этом, как мужчина сильный и благодарный позаботился о своей супруге, дал ей одну из главных ролей, после расставания, и при этом, прорекламировал ее как актрису.

Он трепетно отнесся к женщине, которую покинул.

Он показал игру своей жены, и он - искренне   - корректно ей дал дорогу!

Вот это реально путь самца, и об этом мы вторили с мужчиной с предыдущей встречи.

Вот этот нюанс в отношениях вызывает у меня в душе трепет и респект!

Респект что о тебе заботится мужчина, с которым ты была счастлива.

Он заботится о матери своего ребенка.

Так я о сериале “Содержанки” написала в инстаграмме

#РежиссерКонстантинБогомолов@konbog75. Респект режиссеру как мужчине. Он не только дал одну из главных ролей своей бывшей супруге Дарьей Мороз, он показал ее в кадре сексуальной, раскрепощенной, страстной и желанной. Он ее "поднял " и возвысил и помог ей ощущать себя на высоте!  Респект!!! Он ей остался благодарен и благородно возвысил. И это реально поступок поступок!!!И ещё и подтолкнул к связи со свободным мужчиной актером!!! Высота!!!

@konbog75 #СериалСодержанки

Очень умные мысли, фразы для зашоренной публики (если такая ещё есть, а такая всегда бдит!!! ). Сносит иллюзию стереотипов. Свободно показывает оттенки психотипов социума. Хорошая игра. Много сатиры. Интересно. Актуально.

О герое статьи

Об этом своем наблюдении за Константином Богомоловым и его супругой из прошлой Дарьи Мороз, я с героем этой статьи не обсуждала.

Благородство и сила мужская в моем понимании, заключается, в том, чтобы не топить бывшую, в угоду настоящей, а быть объективно корректным к прошлому и доброжелательным в моменте здесь и сейчас и  не просто хотеть, а  делать все, что от тебя зависит, для ее психологического и морального комфорта.

Особенно когда бывших объединяют дети.  

Важен сам посыл.

А этот посыл заслуживает огромного УВАЖЕНИЯ.

Первое намерение увидеться в июле у мужчины со мной

Эта история с мужчиной длится с июля 2019 года.

Видимо он решил каким-то быстрым способом сойтись и выбрал объектом почему-то меня. По какой градации/ критерию, он выбрал именно меня, я не поняла его намерения. Он за мной “ухаживал”.  Как? Вернее, как долго? Да ухаживания длились с 10 утра до 19 часов с перерывами. Сейчас пишу с отголосками стеба, но пишу так, как чувствую.

Он писал мне смс в течение дня.  Смс это и есть ухаживания.

• Мч меня добивался искренностью.
• Он писал мне, что живет в Бердянске и очень хочет встретиться.
• При этом, мч сказал, что готов помогать материально в будущем. Он готов тратить деньги и для него это не вопрос, а наоборот честь и достоинство помогать той, с кем он разделит кровать.
• “Сколько тебе надо денег?”, -писал он мне.
• Какие у тебя проблемы?
• Давай закроем твои кредиты. Они у тебя есть?
• Есть, то, что ты хочешь? Если это в пределах разумного, я оплачу. Только он не сказал свои “границы разумного”.
• Поверь я не беден.
• Я могу помочь.
• Я хочу быть твоим спонсором.
• Не отказывайся в предложении увидеться.
• Я готов участвовать в твоей жизни.
• Поедим пообедаем вместе. Я хочу с тобой разделить трапезу.

Его смс я даже сохранять не стала.

Мне было до скуки неинтересно, когда человек до встречи, до общения, до налаживания контакта пытается подобным бравировать, набивать себе балы. Для какой цели?

А далее началась “смс торговля”:

• Что нужно сделать, чтобы с тобой увидеться?
• Сколько ты хочешь денег?
• Я помогу, клянусь тебе!
• Я хочу помочь!
• Давай поедим вместе!
• Какое у тебя желание в гранях разумного?
• А что надо сделать, чтобы заслужить твое доверие?
• 

Хорошо поставлены вопросы, для семейной жизни. “Хорошо атакует”, -подумала я.

Далее парниша перестал писать красивые поставновочные смс решив, что все-таки перепутал кому пишет и переборщил. Не той масти пишет.

И дописался до того, что как только я сяду к нему в машину мы должны с ним ВНИМАНИЕ обниматься и целоваться.

Он забыл про обещанное постепенное ухаживание. Даже забыл про общение в период трапезы.

Я мысленно офигела.

НУ КТО ТАК ПИШЕТ?

КТО ТАК ОРЕТ С КОГО?

21 ВЕК ТОВАРИЩИ ЕЙ БОГУ!

Я его еще не видела.

 Зачем мне такие условия про поцелуи и объятия?

Он хочет снять проститутку?

Так бог ему в помощь! Я ему так и написала.

Но он снова начал писать, как меня хочет, как будто я по этой части прямо не знаю всегда готова раздвинуть ноги первому встречному.

Я могла ему не понравится при минутном знакомстве. Зачем скоропалительные нелепые выводы заранее оглашать? И прочее.

И если он меня так клеит, то у него эти клеевидные смс на потоке к разным пассиям.

• Мужчина развлекается.
• Мужчине скучно.
• Мужчине нужен экономный экспресс эскорт, а на уши он может лить все что нужно. В данном случае писать смс подобного рода.
• От него не убудет.

Рассчитано его представление на меркантильную недалекую глупую особу, которая мало того, что должна через силу его захотеть, и видимо захотеть получить от него обещанное. Раз так быстро должны развиваться события.

 Как можно мужчину (не видя/не общаясь/не нюхая) захотеть до встречи? Прикипеть к нему по смс? Или как? Я в ахуе!

• Где гарантия что образуется обоюдная симпатия при встрече с мужчиной у того же мужчины ко мне или пофиг кого обнимать?
• И как симпатия возможна с первой секунды?
• Где гарантия, что мужчина и женщина друг другу понравятся?
• Где гарантия в его искренности?
• Где гарантия, что он исполнит обещания или он просто хочет секса с той, кому пишет. Тоже вариант. Но зачем тогда обещать? Зачем что-то кому-то вторить? Подкупать таким дешевым способом? Проще не обещать, а проявить инициативу неожиданную если хочешь кому-то помочь материально.
• Переписка дешевая.

А далее смс переписка перешла в обтекаемую стадию у мужчины, снятия ответственности с себя. И вот в чем она выражалась.

Мужчина начал писать, что женат, но с женой у него нет сексуальной близости.

Сейчас мужчина все так же оперировал правдой маткой.

Он также считал нужным, вывалить мне всю правду о себе, как будто  я за 5 минут платонического  общения с ним, в будущем при встрече, привыкну к нему и/или буду проситься в закс.

 

Я не понимаю зачем мне для первой встречи с приезжим мужчиной из другого города ( а первая встреча для меня всегда платоническая, потому что я не животное, чтобы спариваться), зачем мне не видя  мч, знать о его графе в паспорте.

Видимо цель мужчины было ПЕРЕКЛАДЫВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА МЕНЯ ЗА МОЙ ВЫБОР встретиться с ним.

При этом он продолжал активничать / быть настойчивым. В этом его фишка. Он это умеет, когда ему это нужно!

Я была шокирована этой ненужной мне информацией о том, что он женат.

Я человека еще не видела, а уже о нем столько знаю.

Для чего?

Я написала мужчине, что тем более с женатым человеком обычная встреча для меня не приемлема. Тем более он заранее признался в этом!

Почему?

Да потому что я не хочу видеться с женатым человеком, не потому что хочу за мужчину замуж, или боюсь “разрушить семью…”. Последняя Стеб Стебович…

• Не смешите мерина.
• Что там разрушать, если мужчина сам в поисках.
• И есть такой закон - мужчина ищет любовницу, чтобы он смог выдержать наоборот свой брак.

А потому что я не хочу лезть в чужую историю по своим нравственным мотивам. Да могу выпить кофе, не требуя паспорт от мужчины. Грешна. Но не более.

Этот же мужчина мего много вторил мне, о том, что готов встретиться и сразу же не  теряя времени целоваться, и обниматься.

То есть я так понимаю период ухаживания у нас с ним в его представлении из его пикаперской программы в голове прошел по смс. Он поухаживал. И теперь готов приступить к действиям.

Ну а чего церемониться то?

Чего зря время терять?

Он готов.

Он честный “мальчик.”

Он всю правду сказал тете Моте.

Пусть  она теперь с чувством вины прется с ним кофе пить.

Он не причем.

Он не виноват. Он чист. Он белый кролик. Он любить хочет. Он недолюблен собственной женой. Но тетке по переписке он рассказал, что не любим плотски и скучает его высочество. Пусть тетка сама со своим стыдом, внутренним страхом и чувством вины разбирается. А он не пределах. И хотя он еще тетю не видел, он уже ее нагрузил своим чемоданом проблем. Он уже раскаялся ей, путая ее со священнослужителем. Он уже взвалил груз 200 кг на нее.  А не забывайте, что на нас помимо всего давит еще и Атмосферный столб.

От него не убудет. Он дал тете Моте выбор самой решать.

Как это сука благородно!

А че за мной ухаживать? Кормить? Поить? Что там еще? Общаться? Да ну нафиг! Надо просто пообещать! И хватит с нее, и с подобной как я. Раз парниша такой шустрый, значит такая метода на потоке! Вот и все!

Мужчина правду маточку глаголит о себе сразу, чтобы женщина себя сучкой ощущала даже когда обещанное кофе пить шла с ним. “Почему бы тебе не встретиться с ним?”, -стала вторить мне знакомая, -которая услышала, как мне по вайберу приходят сообщения потоком. И я ей поделилась информацией о персонаже.

Я удивилась и на нее посмотрела ошарашенно.
“Так он же женат”,- сказала я. “И что”, спросила она,  это его выбор, “с тебя убудет кофе выпить или  все мужчины cо встреч тебе свой паспорт показывают?”  “Ну нет”, -сказала я. Она говорит: “так иди вдруг это подарок тебе от вселенной.”

Я мужчину набрала по телефону и сообщила, что в принципе и можно встретиться, так как он настойчиво просил меня раз 200 в смс  и сказала где я сейчас нахожусь. Он в течение дня мне по переписке молол всякую ересь для “девочки с большой деревни”, о том, что он едет в Мариуполь не проездом (а так и было), и/или по делам, а именно РАДИ МЕНЯ он едет в наш  город. Тоже дешевая уловка, рассчитанная на глупца.

“По какому пикаперскому трактату действовал мужчина?”, -я не в теме.

 Меня так удивила эта несусветная дичь!

Он и тут играл, и тут разводил по-дилетантски, и тут притворялся.

Я была поражена бредовыми смс.

Кто там ради меня едет, если мы заранее не созванивались и не договаривались о встрече, и я ему ничего не обещала?

Кто там едет ради меня в Мариуполь? Ключевые слова: “ради тебя!”.

Я решила увидеться и сказала повторно по телефону, ему где я нахожусь.

Мужчина тут же сообщил что, не знает это место.

Он вторил: “скажи адрес”.

Я ему говорила ориентир, где я шла -  очень известный клуб в Мариуполе рядом находился в центре города. Он сказал снова, что не знает где это находится.

Я заметила странную закономерность, что в смс я 150  раз писала, что не согласна увидеться, а  он настаивал.

И вот я согласилась, и он сказал, что не понимает, что это за место и ему нужен точный адрес. Я сказала ориентир. Но он снова как-то странно стал сдавать заднюю.

Я ему написала, что поняла, что меня “разводили”. Но цели не поняла.Он тут же мне прислал видео, в которых он типо сделал обиженное лицо, и повторил на репите, что он ВНИМАНИЕ: “ЕХАЛ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ КО МНЕ И Я НЕБЛАГОДАРНАЯ С НИМ НЕ ВСТРЕТИЛАСЬ”. Я тут же снова написала, что я готова увидеться и иду по Приморскому бульвару мимо  клуба “Коралл”.

Он повысил тут же требования к встрече и написал: “и целоваться и обниматься будем?”

Я опешила. Мало того, что я согласилась встретиться. А для меня это было сложно катастрофически себя убедить пообщаться, и то потому что мне посоветовала моя знакомая, тут же он пытается меня снова взять на понт…

Конечно я могла соврать и сказать:

• посмотрим
• или же целоваться будем по обоюдному желанию.

Но зачем такое проговаривать ему? И зачем что-то объяснять на его глупости мне? К чему?

Вообщем этот неугомонный мужчина начал “орать” с меня по другому.

Речь до встречи уже пошла о каких то обниманиях в машине и поцелуях.

А куда делось общение? Я молчу про трапезу.

И так как я честная и искренняя, то я на такое не ведусь.

Я офигела и еще раз удостоверилась, что меня кто-то наебует и орет и разводит.

Неважно кто. Даже этот мужчина.

Ну кто так делает? Он что дурбецело? Вот такой подход разве эффективен для любой простушки даже без мозгов? Этот подход эффективен только для того, чтобы послать его.

Вообщем мужчина как появился, так и слился.

Более он мне в течение трех месяцев не отписывался, и я про этого персонажа естественно забыла, а занятную переписку с ним удалила к чертям собачьим.

Хотя по переписке от него ощущалась доброжелательность, теплота, желание.

По переписке он не был пошл, или агрессивен или бестолков. Писал без ошибок. Отвечал на смс.

Я забыла эту короткую историю, хотя знакомая, которая мне порекомендовала встречу с ним, стала вторить мне, что я дура, что это его выбор, что все так живут и горя не знают и что я глупая и в моем случае это был бы идеальный вариант.  И это было в ее жизни. И ей реально очень помог богатый любовник и ей так легко жилось в таких отношениях. Она довольна.

А когда я ей рассказала о том, что он написал, что готов целоваться обниматься на первой встрече она разочарованно сказала, что ошиблась и что это не вселенная мне помогает, а кто-то просто глупо орет.   Потому что в ее представлениях об ухаживании в ее системе координат все по-другому.

И вот спустя 3 месяца мне в вайбер пришла новая смс, что этот же мужчина готов увидеться.

Он написал, новую версию мне, что с женой у него нет отношений, и что они в браке только по паспорту.

Зачем мне эта информация? Я ничего о нем не спрашивала.

Мужчина писал в смс, что хочет меня и едет в Мариуполь и готов встретиться. Дешевого бреда о том, что он едет в Мариуполь ради меня, он не писал уже на этот раз.

Стиль легкий и доброжелательный в переписке он сохранил. Он не обижался ни на одно мое смс (или делал вид), был настойчив по переписке и делал вид что ничего не сечет.

Для него такой метод съема был на потоке.

Он так орудовал азбукой.

Он лавировал буквами.

Я применила тяжёлую артиллерию - постороннее мнение господина S о нем.

S не был деликатен в своей оценке данного персонажа мне и выссказал все что думал на его счет. А я чтобы долго и бестолково не объяснять мужчине по переписке взгляд со стороны, просто сбросила ему скрины переписки с S, что конкретно S считает на предложение заняться сексом со мной от этого мужчины. Естественно S как и многие другие, считают что это нагло и неправильно.

Мужчина мой герой статьи на несколько часов замолк и по смс за мной не ухаживал.

Он не подумал, что я буду использовать этот вид защиты.

Но так как у него не было цели обижаться на меня он решил продолжать меня атаковать фразами:

• Я хочу тебя
• Я хочу с тобой целоваться
• Я хочу с тобой обниматься.

“Боже что за пурга?”,- думала я, читая постановочный текст. Потом он написал, что хочет меня видеть в течение 5 минут, чтобы понять нравится ли он мне.

Я удивилась его деликатности. Вместо того, чтобы написать о том, понравлюсь ли я ему он накатал хитрое смс, о том, понравится ли он мне.

Так как речи ни о каких поцелуях не шли, он спросил разрешения позвонить в вайбере и набрал меня.

Я сказала, что у меня нет мотивации с ним встречаться.

Мужчина тут же спросил: “а какая мне нужна мотивация, чтобы с ним увидеться?”.

Я подумала, что хочу цветочки. И если я пойду к нему на 5 минут - выполню его просьбу, то хотя бы буду рада.

Не попросила бы я цветы, он бы точно так же приехал ко мне с пустыми руками, на меня посмотреть и оценить, и я бы не получила цветов. Просто бы удовлетворила его отчаянное любопытство. Мне этот бред зачем?

Просто так бить ноги, чтобы на меня смотрел, какой-то перец, мне не особо хотелось, я и пошла на компромисс.

Мужчина хотел за мной заехать.

Я сказала, что сама подойду к театру.

Мы договорились увидеться возле церкви. Я не захотела, чтобы он за мной заезжал и сказала куда я подойду.

Я подошла.

Вышел из машины мужчина точь-в-точь, как на видео, которое он мне присылал в июле из супермаркета.

“А где мои цветы?”, - спросила я.

Он тут ж вернулся в машину и вынес три красивые розовые розы. Это было так приятно. Обожаю цветы! Цветы радуют.

Я улыбалась. Он тоже.

Он тут же взял инициативу в свои руки и предложил поехать в квартиру взять ключи, потому что ЕСТЕСТВЕННО (кто бы сомневался в его хитрости), он их забыл.

Я категорически отказалась садиться в машину и ехать по его делам.

Я ему сказала, что непрочь с ним покататься на качеле возле Драм театра.

Мужчина тут же нехотя немного поразмыслив согласился пойти на уступки, и мы прошли к качеле как быстрые сука бурундуки.

Именно женщиной бурундуком, я себя ощущала рядом с этим мужчиной. Хотя не помню, как выглядит животное бурундук.

Почему я себя ощущала так? Потому что я была в босоножках закрытых. А мужчина меня воспринимал как полный образ. Он не смотрел на меня как на собеседника, а рассматривал мой педикюр и в чем я обута. Мне стало некомфортно и из-за быстрой ходьбы на качелю я себя стала не очень презентабельно чувствовать. У него был акцент на моей одежде! Ну кто так делает?

Мы пришли на качелю. Цветы я попросила мужчину оставить в машине, пока мы делали вылазку в люди.

Итак, мы на качелю шли быстрым солдафонским шагом. Стройный высокий мужчина (естественно женатых не фотографирую) еле за мной поспевал и все вторил: “ай яй яй как так можно быстро ходить?”

И далее утрированно начал нагнетать: “БОСИКОМ ПРИЙТИ НА ВСТРЕЧУ ай яй яй! “

“Да что же это такое!”,- думала я. Я почти бежала. Он возмущался быстротой нашего передвижения.

Спокойствия с этим мужчиной, не было не в смс, не при очной ставке. Одни комплексы. То я босая. То я не так фотографирую. “Я не правильно держу телефон и не так фоткаю”,- сказал он мне когда я при нем фотографировала качелю.

“А в чем ты еще эксперт?”,- спросила я дважды и наконец то он меня услышал.

“Да я во всем разбираюсь”,- не стал скромничать мужчина.  “Мне нужна цель, и я в ней разберусь легко”,- похвастался он.

При ярком вечернем свете на качеле мужчина внимательно меня рассматривал.  "Цена вопроса невелика",- показала я на стоимость качели в размере 30 грн. Но мужчина сказал: “дело не в деньгах, поверь! Я просто не хочу.”

Мы пришли к качеле и мужчина наотрез отказался кататься, сказав что у него за спиной рюкзак, который он не оставит.

“Здесь можно и с рюкзаком кататься”,- сказала я. Там реально качеля на которой катаются с сумками.

“Садитесь на качелю”,-стала кричать мужчине какая то деваха, которая уже сидела на сиденье. Но мужчина отошел, и я каталась сама.

Мужчина внимательно при ярком вечернем свете рассматривал мое лицо.

“Боже”, - подумала я и уставилась в телефон.

Он тоже это предпринял и стал смотреть в свой телефон, как только перестал рассматривать меня под лупой.

Удовольствия от этой качели я не получила.

Потому что уже каталась и видимо она мне приелась.

Я встала и сказала свою коронную фразу, которой выталкивала всех мужчин из отношений: “а я думала ты от меня сбежал!”

Мужчина не сбежал, а вернулся потому что стоял вдалеке.

“Как здорово, что не сбежал, и отдаст мне цветочки”,- меркантильно подумала я.

Мы прошли с ним к его машине. Мужчина пытался брать меня за руку и вторить о том, почему я такая дикая.

Я удивилась и сказала, что я не готова взять его за руку. Он стал применять силу. Я была мысленно внутренне шокирована его действиями. Я кому-то что-то должна? Ему в частности? Такие смешные/простые или бессовестные люди ( доводят) до нелепого абсурда.   

Мое желание учитывается?

Должно учитываться?

Или насилие в уговорах?

Блин да ты мертвого поднимешь!

“Как с таким талантом по настойчивым убеждениям, тебе жена “не дает””, -мелькнула мысль.

Не представляю с ним остаться один на один.

Он же не даст покоя, в сексуальном плане, если по смс у него на лицо отсутствие гордости и отсутствие мужского достоинства, и какое то фальшиво - шутливое мальчишество и плебейство.

Он спросил: “можно ли меня поцеловать?” Я не знаю дежурно он спросил или нет, но сам факт… Зачем? Я ему ответила терпеливо и искренне, что я не готова к поцелуям с ним.

Он спросил как ни в чем не бывало: “Почему не готова? И нагло добавил: “Какая хорошая отмазка – не готова к поцелуям!”.

На 2 минуты мне показалось, что бесцеремонный парниша потерял ориентиры и запутался в жизненном регламенте. Может он думает, что я его жена, с которой он в браке только по документам? И я ему еще что-то должна, например, супружеский долг по принуждению?

А что мне ему говорить, что я:

• Его не рассмотрела
• Что мы общаемся “цыгель цыгель” с ним 5 минут и что смс оффлайн это для меня не показатель общения до взаимной симпатии?
• Что мне нужно время для подобного априори
• Что я не животное
• Что даже у животных есть период ухаживания.
• Что мне нужно постепенное развитие событий.
• И самое главное ключевое: о каком ухаживании речь, если у него есть жена, брак с которой, как он мне теперь сказал  новую версию, есть только на бумаге. В документах брак числится, а они вместе с женой  с друг другом не живут. “Какая хорошая отмазка”,- сказала я ему.

Зачем в таком случае он мне снова вторил  о том, что он женат? Ну подумаешь документы еще не поменяли. Так зачем мне это знать о нем?

 Внутренне удивилась алогичности мужчины. 

"Сколько стоит твой поцелуй?",- спросил мужчина. Вообще фраза зашкварная.

Я ответила: "нисколько".

Мужчина такой какой есть.

Мужчина спросил у меня: “кто такой S, переписку, с которым, я ему кидала, которую естественно по его словам сам  мужчина не читал.”

Я ответила S это СЕКС.

 Ну то есть есть СЕКС, есть Счастье, есть Любовь.

Мужчина усмехнулся.

“Есть бот секса S, которому даже не надо давать кличку. Он есть тот, кто есть”, - сострила я и он мне пишет смс.

Мужчина оценил мое остроумие.

А может и не оценил. Я не знаю.

Я дошла с мужчиной до его машины.

По пути, я сказала ему, что мне не нравятся его розы. Они мне показались вялыми.

Он быстро ответил, что он  их выбросит.

Я сказала, что я пошутила.

Он все равно обидчиво что-то вторил повторял скучно/ обидчиво одни и теже фразы.

Я сказала: “верни цветы.”

Он достал их из машины.

И сказал: “и это все?” И поджал губы. Поджал губы это его жест.  Я мысленно офигела. Я же писала ему что не согласна ни на какое экспресс сближение, тем более с женатым человеком для меня это недопустимо. Я просто выполнила его просьбу увидеться со мной на 5 минут и на меня посмотреть.

Если как он говорит, что он женат только на бумаге, то зачем мне тревожной личности это знать? ЗААААААЧЕМ?

Мне нафига эта информация?

Я пришла домой и мне посыпались смс от него, я не спорю возможно, чтобы меня не обидеть –мое женское эго:

• Я тебя хочу
• Я один в квартире, давай ко мне
• Давай переспим
• Я хочу тебя целовать

Я все смс переслала S.

И S тут же написал мне в ответ.

Ответ S: “Ты посмотри какой  он наглый. Ему кто-то что-то должен? Проблемы у него на работе…. А ты к какой стороне его проблем относишься что должна ему помогать? Он чего к тебе лезет? Мало ли кто кого хочет? Он ничего не сделал для тебя и к тебе лезет!”

Я устало сбросила скрины ответов S мужчине. Потому мои объяснения на мужчину не действовали.

Мужчина мне снова невозмутимо сообщил, в смс, что меня хочет.

Я удивилась и тут же ему написала:

• А я вас хочу?
• А наше желание в сексе должно быть обоюдным?

Более он херней в переписке не страдал.

Может наконец то стал гордым?

Хвала!

Неужели game over?

"Одноразовые розы" радовали час и завяли. Фото розы в обед на следующий день

Одну розу я дала сыну ( c  утра розы еще были в норме), чтобы подарил воспитателю и учился дарить и вторую розу отдала дочке, чтобы подарила учителю.

Моя роза уже на следующий день к обеду стала вянуть. Она же без раствора.

Эмоции. Впечатления. События 

Фартовые женихи Мариуполя

Автор

Александрова Алина