Ошо:Всякий раз, когда стоишь перед выбором,будь внимателен:не выбирай то,что удобно,комфортно, респектабельно, признано обществом, почётно. Выбирай то, что находит отклик в твоём сердце.Выбирай то, что ты хотел бы сделать,невзирая ни на какие последствия.

Александр Свияш.

“Жизнь пробует достучаться до каждого...
У каждого из нас есть выбор: биться с Жизнью за свои ожидания, неизвестно когда внушенные, или стать более ОСОЗНАННЫМ человеком, видящим реальность, а не только свои иллюзии и галлюцинации.

Осознанный человек не пускается в рассуждения и не предъявляет претензии себе или окружающим людям.

Он не проклинает обстоятельства.

Потому что осознанный человек видит в первую очередь реальность, а не свои ожидания и требования.
Но, к сожалению, таких людей меньшинство.

В основном они не желают (или не умеют) слушать Жизнь, они упираются до последнего, отстаивая свои взгляды и идеи.

Те самые, которые Жизнь пытается откорректировать.

В итоге возникают все те неприятности, которые мы переносим на окружающих людей, непринужденно обзывая их «козлами» или «дурами» и негодуя на несправедливость Жизни.

А она очень справедлива, просто она работает над нашей осознанностью, о чем мы и не догадываемся.
Фактически каждый человек стоит на пути повышения своей осознанности, своего духовного развития.

Просто кто-то действительно стоит, а кто-то движется. Причем кто-то вперед, а кто-то назад.”

Ты выбираешь из того, чего тебе больше хочется.

А я из того, чего меньше не хочется.

Это разница.

Фильм «О чем еще говорят мужчины»

Мы познакомились с мужчиной.

Мужчина быстро отреагировал и решил не затягивать общение в сети. 1000 балов ему за скорость реагирования!

Он предложил встретиться на Левом берегу.

Я в тот момент находилась там же по делам.

Но я даже, будучи на Левом берегу, не хотела там встречаться.

• Во-первых, я устала и хотела домой.
• Во-вторых, я устала и прогнозы строила, как мне потом в ночи добираться домой с Левого берега.

И поэтому я поехала сама в центр и сидела в кафе и ждала мужчину пока он приедет ко мне.

Мне было чем заняться.

Я писала дневник благодарность.

Это был первый день моей практики. Хорошая практика. Почему бы и нет?

Мужчина подошел к остановке и позвонил мне.

О мужчине сразу я сделала выводы, что он уверен в себе.

Мужчина сразу не то, что начал особо гнать, но оппонировал с юношеским максимализмом. Я бы сказала: “страстно утрированно оппонировал”
, там, где особо не нужно этого делать, ну, потому что сама тема, не стоит выеденного яйца!

Неееет! Это не было похоже на “гонево” с его стороны. Но его выводы меня чуть поразили сразу же.

Мужчина спросил, что я делала в кафе.

Я ответила, что купила тетрадку и писала - ментальную благодарность.  Эту благодарность нужно было писать в первый день начала медитации о благодарности.

Мужчина уточнил тут же:

• “состою ли я в секте?
• кому я могла писать благодарность?
• зачем быть настолько в его понимании “глубинно впаянной” в этот процесс?”

“Благодарность кому?”, - тут же стал как паяц умничать он на репите.

“Благодарность богу? Причем тут бог. Это мы сами творим свою судьбу, мы сами создаем свою реальность, мы сами совершаем выборы”, - не унимался он.

Такое ощущение, что он мог газануть на машине даже на скорости 10 км в час и этим уже гордился и ему не важна была глубина мысли. Ему важно было просто порассуждать ни о чем. Обесценить “благодарность” способен только кто? Ну вот кто?

Без комментариев!

Я растерянно смотрела по сторонам. Я не ожидала, что на обыкновенную практику благодарности (столь непродолжительную - я ее только начала эту практику) и полезную абсолютно каждой особи людской, последует такой бессмысленный поток речитатива от мужчины.

Но он даже не вникал.

Он снова и снова вторил мне, что зачем быть кому-то благодарным настолько, чтобы это еще от не хрен делать строчить в конспектах?

Ты говорит, что загипнотизированная? Кто тебя загипнотизировал?

Я ошарашенно смотрела на него. Я не ожидала столь сильного категоризма  в этом вопросе.

• Кому-то нравится стирать. Человек стирает.
• Кому-то нравится копать огороды. Люди копают.
• Кому-то нравится готовить или убирать и выполнять неэффективную работу и получать за низкооплачиваемый труд небольшие деньги.
• Кому-то нравится вязать и вышивать, шить. И это их хобби и увлечение.

“Кто тебя надоумил на это, писать в тетрадке ментальную благодарность?”, - продолжал выяснять мужчина.

“ОГО”, - подумала я еще более ошарашенно.

“ОГОГОГОГО”, - снова подумала я.

То есть человека менее бы удивило курение другого персонажа, приглашение распить спиртные напитки в гости, к примеру, чем простой гражданский долг каждого перед той же вселенной - быть благодарным человеком.

Я об этом думала, когда шла с мужчиной по городу.

“Ну и экземпляр!“, - снова подумала я.

“Ну и реакция на ерунду и чепуху, не стоящую даже особого внимания”, - промелькнула мысль. Мог сказать: “молодец благодарная леди”! И все! Делов то! Зачем эту благородную тему обсуждать? Зачем ее муссировать? От нефиг делать?

“Может у него знакомые или родственники состоят в церковных группировках и у человека такая реакция на понятие “благодарность”, что он так воспринимает? Или человек просто хочет поумничать?”, -подумала снова я.

“Да просто женщина из интернета, написала, что начинает эту практику и мне понравилась ее идея”, - объяснила я свой посыл.

“Энергетика благодарности одна из самых сильных энергий”, - напомнила я. Если кто не знает!

“По сути, мы все ноем и нудим и недовольны собой и другими и хотим достичь большего и это нормально!

Но энергетика благодарности творит чудеса.

Почему бы и не благодарить лишний раз?  Всегда есть за что и кого!

Кому что стоит быть просто благодарным человеком?

Писать в конспекте слова благодарности, к примеру! Лучше это, чем критиковать, осуждать, оценивать или обесценивать!”, - сказала я.  

“Кому быть благодарным?”, - снова стал вторить мне мужчина, - которому бесполезно было что-либо объяснять.

“Еще немного и я буду буксовать”, - подумала я.

“Что происходит?

Почему такая ерунда вызывает такую реакцию у мужчины?”

Я не могла понять суть.

Ведь можно было эту тему не то, что “не проезжать”, а даже не пытаться разбирать. Ну, потому что что можно говорить о таком хорошем благом намерении - писать благодарность в тетрадку?! Ну вот что? Что муссировать? Человек хочет – пишет! Не хочет – не пишет!

О чем говорить? Что обсуждать?

А тем временем, мужчина разглагольствовал, что можно ходить в церковь и просить у бога что-либо-нибудь.

“Можно”, - согласилась я.  “И мы все пользуемся этой опцией. А что просить? Обычно в церковь ходят благодарить или просить здоровье”? -  задала я вопрос тире утверждение. На что мужчина сказал, что люди разные и ходят, и просят по своему.

“Откуда ты знаешь, что делают люди в церкви?”, поинтересовалась я у категоричного человека.

 “Ты же им в голову не можешь залезть, и ты не священник”, - напомнила я.

Тем временем с мужчиной мы прошлись до кафешки, и он предложил выпить кофе.

Я выбрала ему пирожное “Медовик”, а себе пирожное “Наполеон”. Также я заказала латте. Он себе заказал американо. И за все он оплатил 180 грн.

Я посмотрела на его брови, когда мы сели друг напротив друга и сказала, что ему не помешало бы рейсфедером их выщипать.  Ну, потому что очень много волосков торчали в разные стороны и смотрелось это неухоженно. “Я подстригаю брови в парикмахерской”, - сказал мне мужчина.

Вокруг столика, за которым мы восседали летали мошки.

Мужчина был удивлен откуда они взялись.

Я сказала, что, если у него претензии, он может их высказать тем, кто у кассы. Но он сказал мудро что это их проблемы и его мошки не касаются.

Мужчина прекратил вторить что-либо о благодарности и начал допрос: “кем я тружусь и как зарабатываю на жизнь?” Я удивленная от такой неделикатности и нетактичности улыбнувшись ответила, что хотела бы больше зарабатывать. “А сколько ты сейчас зарабатываешь?”, - уточнил мужчина.

“Мало”, - ответила я.

“Раньше могла больше зарабатывать. Есть с чем сравнивать!”

“Почему мало зарабатываешь?”, - уточнил мужчина.

“Вопросы конечно…”, - подумала я. “Ну что объяснять ему, что всегда денег недостаточно и хочется большего? Или что?”, - снова промелькнула мысль.

“Да мало ли отговорок и отмазок я сейчас тебе присобачу к диалогу. Они же не будут отражать реальность”, - сказала я. “Ну вот я недовольна доходом.”, - искренне сказала я. “Это факт.”

“Те, кто не зарабатывают большие деньги или деньги чтобы им хватало, себя обычно блокируют. А зачем ты себя заблокировала?”,- спросил наивно  мужчина.

Глупее вопроса я не знаю.

Ответ никто не знает: “зачем”.

“Зачем люди себя блокируют?”

С позиции психологии, потому что боимся! Потому что людям так выгодно! Потому что находимся в зоне комфорта!

Потому что нам так комфортно, в том или ином процентном соотношении, ощущать себя жертвами в прямом и переносном смысле! Неосознанно, конечно, ощущать! Но разве это успокоение, что неосознанное желание?

“Так я не понял”, -вторил между тем лихо мужчина, “надо работать!”.

“Ты чего не работаешь”?- повторил  мужчина свой вопрос.

Я, округлив глаза смотрела на него.

“Какое у тебя образование первое, второе. Так ну и почему ты не хочешь по ним трудиться”? - уточнил он.

 “Да”, - вторил он, “согласен что женщинам сложнее, чем мужчинам и вам и платят меньше. Но мужчина мужчине тоже рознь. И мужчинам тоже бывает не просто заработать”, - стал вторить мне мч.

Я с открытым от удивления ртом, слушала его, что его, собственно, не останавливает то, что я пытаюсь ему донести.

Неожиданно мужчина вышел из кафе, потому что ему кто-то позвонил и не возвращался минут 7. За это время я от скуки   и от желания поесть вкусности съела и свое пирожное и его.

Мужчина между тем вернувшись продолжил на меня “наседать”.  Он сказал, что пирожное есть не хотел свое и похвалил что съела.

Он снова стал наседать “на благодарность”.

Мы вернулись “к старым баранам!”

Он стал вторить, что не надо парить мозг из-за конспекта с благодарностью и вообще не надо париться на эту тему. И тут же он мне сказал, что ему приятна я, приятна моя компания и он благодарен мне за то, что угостил меня пирожными, которые мне понравились. Он благодарен мне за общение и на этом точка. Зачем писать конспект лекций? Он об этом сказал вслух!  “Работу, ищи”,- конструктивно мыслил он.

“Чем ты занимаешься? Занималась? Что приносило больший доход?”,- снова стал он вести активное расследование.

Я стала рассказывать, что на данный момент времени у меня так. Были времена, в моей жизни, когда заработать деньги для меня не было проблемой и я зарабатывала в интернете легко и просто и много. Например, делала курсовые по экономике на потоке или писала фриланс.

Я также ему сказала, что сейчас могу себе найти море оправданий и отговорок и все, что я не скажу тебе, будет ими же. Я могу, как и ты строить предположения, но факт остается фактом. На данным момент времени у меня так, как я тебе искренне сказала.

“Почему ты себя заблокировала?”,- спросил мужчина снова.

Я ответила, чтобы он отвязался от меня следующее: “ну, потому что я инфантильная, - поэтому я мало зарабатываю. А пора бы уже принимать себя такой какая я есть. Я такая.”

Мужчина улыбнулся. Этот ответ честный и искренний его устроил или он не нашел, чем мне парировать. Но на всякий случай он снова стал теребить тему благодарности.

 Я предложила пройти в башню – смотровую площадку. Мужчина по пути стал выяснять о количестве детей, мужей, квадратных метров квартиры, в которой я живу. Он стал уточнять: “живу ли я с родителями, или с детьми. Я была ошарашена его атакой как из пулемета (переход на личности).”

Когда попадается мужчина молчун для меня — это неимоверная радость. Потому что хочется узнавать по мере ощущения к друг другу обоюдной симпатии, а не выяснять ненужную ни для кого информацию, с первой минуты общения о доходах, количестве детей, мужей, квадратных метров, образований, работ и состояния на данный момент времени по платежеспособности.

“Но ты же понимаешь”, - стал вторить мужчина, что любой женщине, нужен мужчина! “И ты же понимаешь, что это природно. Ты же понимаешь, что это нормально заниматься сексом?”

“По обоюдности да”, - ответила я.

“Где ты найдешь эту обоюдность в наши годы”, - уточнил мужчина. “Не лучше ли хватать, что есть и пользоваться пока есть возможность?”

“Философ какой”, -подумала я.

“Для кого-то может и лучше”, -снова подумала я. Но вслух говорить не стала.

“А ты не думала, что для того, чтобы зарабатывать хотя бы средний уровень дохода нужен секс?” “Думала”, - ответила я. “Ничего нового ты не сообщил”. “Ну так в чем суть вопроса?”, -уточнил у меня мужчина. “Почему ты не действуешь?”, - спросил он напрямую.

Я была снова ошарашена его нетактичным словоблудием.

Ну что объяснять, что у нас с ним не та степень близости? Или о чем разглагольствовать?

Мы шли по лестнице башни. В башне мы были одни. Я смотрела в телефон. Неожиданно мужчина меня приобнял. Я отстранилась. Я стала подниматься по лестнице и смотреть в экран телефона и не увидела, что головой врезаюсь на скорости в столб башни. Было очень больно. На секунду мне показалось, что из головы течет кровь. Но ничего не текло. “Ну надо же очередная перезагрузка”, - мысленно успокоила себя я.

А тем временем в башню пришел какой-то мужчина и мой сопровождающий мч его фотографировал по его просьбе.

“Вот бы было классно, если бы выключить на самом верху башни свет, открыть шампанское и открыть окна и любоваться на город?”

“Круто я придумала?”, -спросила я у мужчины, забыв, что он искренне полагает, что я бы хотела это совершить именно с ним и что я намекаю на это якобы ему.

“Так у меня дома есть шампанское”, - тут же среагировал мужчина, - “поехали ко мне.”

Я чуть опешила. Я совершенно забыла, что я не с подругой прогуливаюсь, и не со знакомой, а с мужчиной, который “проголодался и не прочь”.

Я стала спускаться по лестнице. Неожиданно другой мужчина, которого мч фотографировал уточнил у нас, “можно ли ему взять книги почитать с полок?”. “Можно”, - крикнула ему я.

А мой спутник стал тут же меня воспитывать и вторить, что не надо ему разрешать. “А почему бы не разрешить”? - улыбнулась я. “Во-первых, тут везде есть камеры. А во-вторых он сам разберется. Тебе что жалко книг?”, - спросила я.

Все равно на первом этаже его проконтролируют.

Мужчина согласился. Мы стали спускаться вниз с башни.

Там, где был стенд с надписями я взяла ручку и дописала какие-то фразы.

На что мужчина буквально по пятам стал за мной ходить и смотреть что же я там дописала. Я была удивлена. Какое кому дело? Ему тем более какое дело. Неожиданно мужчина у меня спросил: “а кто такой Всеволод?” Я ответила, что не писала подобное имя на стикере. Я была чуть ошарашена его вопросом.

Я села у окна. Мужчина сел также около окна. А далее я стала смотреть в окошко. Он сел за стол.

Мужчина взял со стола очки и одел очки и спросил: “и как я тебе в них нравлюсь больше?”. Я была ошарашена второй раз. Я тут же спросила:“а почему он не одел фуражку, которая лежала на том же столе?”

Он мне сказал: “на столе лежали очки, и я их надел.” 

Мне уходить не хотелось с башни.

Я сидела и смотрела на огонечки. 

К нам подошла администратор и сказала, что они закрываются.

Мужчина тем временем продолжал вторить, что все взрослые люди и всем нужен секс.

“Слушай для какой ты цели на сайте?”, -снова стал атаковать он.

“Ищу обоюдность”, - ответила я. “Но как ты ее ищешь?”, - спросил он. “Как? Каким образом ты ищешь обоюдность?”, - снова спросил он.

Я сказала, что встречаюсь с мужчинами, чтобы что-то ощутить и почувствовать. “И что ты что-то понимаешь?” - cпросил он.

“Не особо”? - ответила я, - “потому что мужчины в 21 веке слишком торопятся”. “Мы же не животные бросаться друг на друга,  не так ли”, - уточнила я у мужчины.

Он ответил, что согласен, что не животные и тем не менее уже прошел час, и пора решаться сказал он.

Я офигела мысленно, а вслух сказала: “о какое у тебя прекрасное чувство юмора, как прикольно ты шутишь!”

Тем временем я сказала мужчине, что мы не животные и что каждому человеку нужен период ухаживания и что мне он не нужен в виде 10 встреч конечно же, но все же должно же ощущаться какое-то доверие к друг другу.

“А я к тебе ощущаю доверие!”, - сказал мне мужчина.

“Ты зачем на сайте чтобы пообщаться?”, - снова уточнил он.

“Слушай”, -сказала я, - “у человека, с позиции психологии всего 4 вида ведущей деятельности.” И перечислила ведущую деятельность:

• Игра
• Учеба
• Труд
• Общение

Например, ведущий вид деятельности - “общение“ - у пенсионеров в приоритете.

“Я недалеко ушла от пенсионеров”, - пошутила я.

Ну а если серьезно, то чтобы испытать симпатию друг к другу нужно время.

“Ах точно”, - сказал мужчина.

“Но время самое ценное, что есть у каждого из нас и временем нужно дорожить и, если человек нравится заниматься сексом.”, - напомнил мужчина.

“Ты кстати про секс не сказала. Его куда отнести к какому виду деятельности?”, - спросил он.

 Я удивилась. Я сказала, что, пожалуй, секс стоит отнести к категории “работа”. “Почему “работа?””, -искренне удивился во многом недотягивающий мужчина.

Он мне уже начинал со своим мышлением надоедать.

“Да потому что от хорошего секса устаешь и секс — это труд, а не дергание в 1 минуту”, - улыбнулась я.

Мужчина почесал “репу” и сказал “ну допустим”. “А что оргазм — это работа?”, - спросил он.

Я удивилась и сказала: “конечно.”

Он уточнил: “ты что оргазмы не получаешь?”.

“А при чем тут я?”, - уточнила я.

Как будто мы сейчас говорили не о ведущих четырех видов деятельности человечества, а моих лично видах деятельности.

“Ну просто мы разговариваем о сексе, как о трудах”, - снова сказал мужчина, -“а ведь все женщины испытывают оргазмы”. С такой же логикой он мог уточнить куда я дела деятельность сон, прием пищи, отдых и прочее.

Я посмотрела на него удивленно и сказала, что походу ему попадались многие? кто имитировали оргазмы. “Кстати есть и мужчины, которые имитируют оргазмы”,- сказала я ему.

“Ну может быть”, -не стал уже   в этом вопросе спорить мужчина и сдался, и снова предложил поехать выпить шампанского.

Я ответила, что есть кафе и можно выпить вина. “Зачем куда-то ехать для этих целей?”, - искренне улыбнулась я.

Мужчина сказал, что рад меня угостить вином.

Мы прошли в кафе “Шервуд” и зашли вовнутрь. Внутри пахло тем, как будто кто-то только что отгулял банкет и хорошо выпил, и мужчина предложил выйти на улицу. Он хотел курить. Мы сели на улице за столик. Я заказала себе 250 грамм вина грузинского. Мужчина заказал себе пива.

Мы сидели на улице, и мужчина настойчиво категорично вторил о том, что мне надо думать о своих четырех детях и сидеть с ними, и работать, а не …

“А ты же меня только что приглашал пить шампанское к себе!”, - наивно напомнила я ему. Он сменил тактику снова и стал вторить, что и сейчас не прочь со мной выпить и приглашает меня к себе.

Он также сообщил, что рад меня просто угостить даже без шампанского и понимает, что ехать к нему мне не нужно и уверен, что я не поеду.

Он вторил что есть женщины наглые, к которым нет доверия, и которые играют в игры. “Ты на меня намекаешь на то, что угостил пирожным и вином?”, -быстро уточнила я чтобы внести ясность. На что он тут же сказал, что нет нет и нет, что угостить пообщаться со мной ему как минимум приятно, он мне благодарен и он, наоборот, рад что пообщался и что увиделся.

Я улыбалась. Мужчина вторил какие-то комплименты.

Я ему читала про благодарность чтобы не молчать, а потом стала читать выводы Андрея Курпатова о головном мозге.

Мужчина сказал, что он не верит в эту чушь, и верит в себя, он сказал, что я слишком замороченная. Я же читала ему о том, что наш мозг принимает решение раньше нас и по сути мы все биороботы. После этого заявления научного, мозг мужчины, я увидела внутренне задымился.

Он охренел от науки и сказал, что это какие-то псевдовыводы специально, чтобы нам всем запудрить нос и голову и что никакой мозг не решает за нас и у человека есть выбор и право выбирать.

“Да именно так, я вторила и ему”, - но другими словами.

Но мужчина, задымленный психологией, которую я  начала ему зачитывать с телефона уже сам заморочился.

Мне казалось, что он хочет сказать мне, но стесняется сказать: “ сгинь чертиха”. Я его достала всяким для него непосильным для его мозга бредом. С другой стороны, что я хотела ему донести? Я хотела ему донести тоже самое что в принципе и глаголил он другими же словами. Но он перестал воспринимать мой стиль. Он не то что дымился. Ему было противопоказано общение со мной. Он стал нервничать.

Но после того, как он уже странно нервничал из-за обычной практики благодарности я уже поняла, что его степень реагирования на мелочи зашкаливает.

Я решила больше не лить ему в голову научных суждений, хотя если честно, с умным человеком мне бы хотелось порассуждать на иллюзию выбора.  С другой стороны, у нас у всех есть борьбма мотивов. Именно она определяет, что выберет человек (его мозг).

Почему иллюзию выбора? А что, если мы выбираем по плану. Ну то есть то, что мы не выбираем варианты, это иллюзия.

В конечном счете, мы выбираем то, что должны были выбрать или для того, чтобы 155 раз наступить на теже грабли, или для того, чтобы ощутить себя жертвой, или для того, чтобы пострадать… Но какой-то определенный мотив имеется у каждого из нас.

Мужчина искренне полагал что у нас 100000 и 1 вариант. А я лично не была уверена в этом уже. Где гарантия, что нам это не кажется, присутствие выбора глобального? Где гарантия что да умозрительно выборы есть и конечно же мы решаем типо решаем, но может это все иллюзия, что у нас он есть этот выбор. Я рассуждала глубже. Но мужчина не понимал, о чем я думала. Я вторила мужчине что возможно он прав. А возможно раз мы делаем то, что делаем, в данный момент, возможно это единственное что мы способны в данный момент делать и остальные выборы лишь иллюзия того, что мы якобы могли, а не совершили.

Но до этого рассуждения он не дотягивал.

А я не могла ему донести.

Он все повторял что это наш мозг принимает решение. Он не понимал, что мы не осознаем этого. Он все время повторял мозг принимает решение. “Но мозг же наш!”, -вторил он.  А то, что, собственно, мы мозгом не управляем, его не беспокоило!

Так же он не понимал, чем наш мозг и то, что он решает, во всем отличается от нас самих. Он не мог уловить разницы и, хотя я несколько  раз ему объясняла, что мы сами не принимаем решения, что мы в принципе как био запрограммированные существа… Мужчина не слышал меня. Он вторил, уже размахивая руками, что мне надо меньше париться над этой фигней, а по женски радоваться жизни и найти себе мужчину для семьи.

Послушай, но есть же такое, что пока человек сам не захочет бросить пить, не один психиатр ему не поможет. Пока у человека не сформируется мотивация прекратить пить, человеку врач не способен помочь!

Хотя бы это утверждение уже о многом говорит, а именно что мозг человека сильнее и мотив пить у человека превалируют, если он пьет! И ему никто не способен помочь!

Мужчина сказал, что у него есть 14-летний ребенок. Мужчина работает строителем, и он хочет себе найти семью и поэтому зовет меня в гости выпить шампанского. Я чуть охренела от его повторного неоднократно предложения. И сказала: “спасибо большое за общение и угощения я пойду". Я встала и ушла.

Мужчина вслед крикнул, что у меня был выбор не прийти на встречу, а раз встреча состоялась, то значит я выбрала ее.
Но это поверхностное суждение. Сейчас я мыслю глубже.

Я удивлена была и подумала, что подумать можно было и так, что раз встреча состоялась, то возможно и не было отсутствию выбора сделать все так как шло и даже она предопределена.

Ну кто знает истину? Мы же не можем перемотать и сказать, что если нам пришло это в голову и мы сделали то, что хотели то значит это наше решение! Может это посыл от вселенной. Но нам приятнее мыслить, что это наш искренний выбор!

Ну к примеру даже то, что нам не хочется совершать и мы не совершаем это же тоже наш выбор и мы никогда не сможем узнать был бы другой вариант или не был?

Предположить мы можем все что угодно.

Но я не об этом.

Не знаю понятно ли я разглагольствую? Надеюсь да!

 Джонни Депп

Эмоции. Впечатления. События 

Фартовые женихи Мариуполя 

Автор

Александрова Алина