Любая женщина хозяйка собственной звезде и внутренне слегка мошенница, кто бы сомневался? У каждой женщины свой барометр мошенницы. Если она слегка не мошенница, значит она не женщина, а мужчина.

ПАМЯТЬ ВСЕГДА НАС ОБМАНЫВАЕТ.

ОНА ПРИДУМЫВАЕТ ТО, ЧТО НАМ НУЖНО И УДОБНО.

Если вы хотите прожить счастливую жизнь, пожалуйста помните важное и настоящее.

Вопрос: “почему мы все эти воспоминания формируем в себе и храним?”

Вполне возможно, что воспоминания драматические, кажущие вам такими страшными и опасными, являются просто способом оправдания, каких-то ваших нынешних невзгод! 

И такие воспоминания говорят, что вы имеете все шансы на то, чтобы сейчас быть несчастными!

О мужчине герое статьи

Есть люди, навязчивые.

Есть люди очень четко чувствующие личностные границы. И им респект большой пребольшой!

Есть люди, которые слушают и не слышат.

Мы все люди очень разные.

Мы часто не слышим друг друга. Иногда слышим, то, что нам хочется услышать.

С мужчиной переписка была около 3 месяцев (периодическая) из пустого в порожнее.

Мужчина то хотел приехать в Мариуполь, то думал, то размышлял, то планировал, то не хотел ехать. И размышлял в переписке ехать ли ему ко мне на встречу или не ехать.

Я отвечала односложно без кокетства: “ваша выбор!”

Неожиданно, этот мужчина предложил мне встретиться в тот день, когда я меньше всего от него этого ожидала. По сути, мне было все равно увидимся мы с ним или нет.

Если честно, то я не хотела эту статью описывать сразу же после встречи (было несказанно лень) не потому, что имела фруструированность от  самой встречи, а потому что мне казалось описание этой статьи нудной и вампирским для меня времяпрепровождением.

На это надо было потратить время и энергию. Мне долго не хотелось этого делать.

Есть статьи, которые хочется быстро описать в благодарность после встречи. А есть наоборот те встречи, которые нужно себя заставлять описывать с натяжкой.

Вот эта статья одна из подобных.

Действия обиженных невротиков (встреча не состоялась)

Мне мужчина с сайта знакомств назначил встречу в “Порт сити”. Я там и была в тот момент. Он сказал, что будет через 30 минут. Я подождала его в кафе. В это время я пила кофе и заряжала свой мобильный. Мч позвонил, сказал, что на месте. Я подошла ко входу, где мы договорились увидеться. Подождала минут 10. Звонила ему ответственно. Он меня заблокировал. Но так как я не дергалась и не ехала к нему специально на встречу, мне было по сути абсолютно все равно на его поступок. Это его выбор и его кармические отработки.

ВСТРЕЧА. ОПИСАНИЕ

Я ехала домой, как неожиданно мне в вайбер стал трезвонить мужчина из поселка Володарское. Причем  стал трезвонить мего навязчиво.

Почему-то он выбрал форму трезвона не по номеру телефону, а по раздражающему звуку с вайбера.

Вы знаете как слышно звонок по вайберу? Довольно таки громко. Сверх громко.

Мужчина каким-то перевозбужденным по телефону голосом вторил, что хочет увидеться. По голосу он мне казался довольно таки нетрезвым. Если честно, он казался мего возбужденным и в состоянии опьянения.

Ключевое слово “казался.»

Когда кажется кому то, что, то, нужно креститься. Говорят, есть такое.

Мне казалось, но я думала почему бы и не встретиться.

Ну может кажется. Бывали же такие случаи ранее и все было good.

Я равнодушно и спокойно отвечала на звонки по вайберу раз 30-й и вторила что поняла, что он все еще стоит на блокпосту в ожидании очереди, едя на такси.

Дочь моя, слыша в который раз, навязчивое дребезжание в вайбере сказала: “куда ты идешь, ты что не видишь человек не в адеквате?»

Я ответила, что, если так и есть развернусь и уйду.

И если бы я реально ориентировалась на свои помыслы о мч, слушала советы окружающих, в частности дочки, я бы точно не пошла на встречу, так как я сама не сомневалась, что человек нетрезв.

Но так как я в большей мере стараюсь не судить людей, по подобным критериям оценивания, и особенно по тому, что мне кажется, и даю себе шанс, то я на встречу пошла.

Единственное, я внутренне не могла понять мотивы человека, который так настойчиво наяривал в вайбере изображая пьянь.

Опять же, повторяю на репите, если бы я ориентировалась на голос и на звонки человека, а именно столько сколько он мне трезвонил в вайбере, я бы на встречу не пошла.

Мч мне звонил до встречи 35 раз. У меня столько раз сохранились его звонки за ту дату, в которую мы увиделись.

Если бы я ориентировалась на свое состояние – то тоже бы не пошла, потому что вообще ничего не хотелось и не потому, что произошел инцидент с обманом в “Порт сити”, в этот же день, а потому что я элементарно устала. На улице было туманно и воздух был не свеж от заводов.

Не хватало кислорода.

Если бы я ориентировалась на фото мужчины в вайбере, я бы тоже не пошла, потому что в жизни мужчина намного лучше, презентабельнее и интереснее.

Он даже по переписке не такой интересный как в реальности.

Вообщем еще раз. Не стоит ориентироваться на звонки по телефону, смс, переписки. Важно видеться. Еще раз мое кредо правило подтверждено!

Я подошла к переходу, где мы договорились встретиться. Мы снова еще созвонились раз 10 и толкли воду в ступе. Мужчина не мог понять, где “Арбат” и башня и где ему стоять, и я устало сообщила, что он может пройти к переходу, и мы возле оного состыкуемся.

Я подошла к переходу.

Встретил меня улыбкой очень приятный спокойный мужчина.

На фото в вайбере и на сайте знакомств он хуже себя презентует. На встречу пришел абсолютно интересный улыбающийся спокойный доброжелательный человек, с отсутствием возбуждения, в голосе и в повадках (в жестах, в частности) и каких бы то кажущихся признаков опьянения.

Он улыбался во весь рот, делал комплименты.

Я шла медленно и разговаривала с ним спокойно. Он меня то слышал, то нет.

И в тоже время он проявлял заботу, внимание.

Он вторил что-то хорошее.

Мы прошли в кафе “Счастливый дом” ориентир “Арбат”.

Я заказала 2 пирожных и кофе. Поделила пополам. Мужчина сидел смотрел на меня и улыбался.

Мужчина напоминал мне по своему отражению (внешности) очень известного актера театра и кино Алексея Макарова.

Я об этом ему тут же сказала. На что мужчина сообщил что да, он в курсе. Ему об этом вторили и мама, и его бабушка.

Я смотрела на него и ела.

Мужчина сказал, что не станет есть пирожные. Он не голоден. Ему типо нравится наблюдать как я ем. Я ела медленно. Второе пирожное я есть не стала и завернула в салфеточку. Мужчина смотрел на меня и снова вторил комплименты. Он хотел сказать что-то хорошее мне.

Я улыбалась. По сути мы ни о чем не разговаривали.

Мужчина сказал, что его решение приехать ко мне было импульсивным и спонтанным так он не собирался.

С женой в разводе уже пару лет.

И мужчина вторил, что разошлись, потому что были дураками.

А уже спустя несколько лет привыкли жить одни (видимо поумнели).

Отговорки и про дураков, и про умных. Когда люди хотят у них все получается.

И у бывшей жены никого нет и у него никого нет.

Мужчина живет отдельно, и она живет отдельно.

Есть общий ребенок.

Сходиться вместе не хотят.

Каждый привык жить сам.

Однако мужчина ощущает тоску по женской ласке.

Он хочет просыпаться рядом с любимой женщиной, хочет ее баловать, готовить ей, получать дары готовки от оной, и радоваться тому, что они в паре обнимают друг друга.

Мужчина хочет женской руки.

Причем не просто женщины в доме как уборщицы, а естественно он желает обоюдности.

Я слушала и улыбалась.

Мне нравилось, что говорил он, и что мне не нужно было ничего вторить.

Я поддакивала.

“А ты хочешь таких отношений?”,-cпросил мужчина.  

Я ответила, что хочу так же, как и он по обоюдности.

Мужчина сказал, что делает обалденное домашнее вино и очень много литров раздает соседям, брату и просто знакомым.

Его вино это что-то божественное.

Обещал угостить вином своим.

“Вау спасибо”, - сказала я, понимая, что, когда люди хотят они действуют.

Мужчина вторит что у него уже налажен секрет своего виноделия. Все знакомые и родственники нахваливают его вино. Нет ни одного человека, который бы не похвалил его продукт. Мужчина так это круто рассказывал, что мне самой захотелось вино попробовать. Но мужчина не взял с собой вино, чтобы угостить своим домашним изыском.

Мне приходилось верить на слово.

Я улыбалась и стала фотографировать мужчину.

Мужчине понравился ракурсы с газетами. Я сказала что эти ракурсы где то подсмотрела. Он улыбнулся и снисходительно сказал, что это не важно, где я подсмотрела. Важно, что он сфотографировался и ему идет.

Я пила грейпфрутовый фреш, за который поблагодарила мужчину отдельно.

Мужчина сказал, что ему приятно меня угостить.

Мы вышли, и мужчина предложил прогуляться по городу.

Он вообще много раз в этот день мне намекал, что не хочет ехать домой на такси, а хочет остаться в Мариуполе и что на такси в одну сторону ко мне он заплатил 500 грн, чтобы приехать.

А вот назад мужчина сообщил уже в переписке, когда получила смс, что заплатил 300 грн едя назад и что его обманули, взяв в первый раз 500 грн за такси. И вот мужчина вторил что готов побыть со мной ночь, погулять, и так далее. Я шла и молчала.

Не то, чтобы я не ощущала доверия к этому персонажу. Нет. Хотя да! Мы же чувствуем друг друга на уровне энергетики и поля, и мы ощущаем друг друга по уровню вибраций.

И я отлично ощущала, что мужчина не то, что паяц и клоун, а его цель вывести меня из состояния равновесия. Зачем ему это? Я не знаю зачем. С одной стороны, он доброжелательный, милый, улыбчивый и добрый. С другой стороны, наблюдающий, выпытывающий, смотрящий степень реагирования. И все это считывалось даже без лишних слов. Все это чувствовалось на уровне я и он. Все это читалось.

Мы прошлись с мужчиной по скверу.

Мужчина вторил, что он работает в диспетчерском пункте в полиции. Мне эта информация никак не удивила. А до этого он служил по контракту военным. Мужчина тут же показал фото со службы.  Я смотрела на фото. Похож конечно. Но в моменте здесь и сейчас он чуть раздобрел и увеличился в весе, как и мы все с годами.

Я смотрела на его фото и делала ему комплименты по ним.

Мужчина сказал, что он хочет посидеть на лавочке в сквере.

Я согласилась посидеть.

Он сказал, что многие женщины относятся к категориям мошенниц.

“А к какой категории относишься ты?”, - уточнил он у меня. Я удивилась постановке его вопроса.

Помню, что я тут же сказала, чтобы он следил за своим мобильным телефоном, а то вдруг он же возможно рядом с мошенницей восседает. На всякий случай пусть бдит.

Мужчина удивился и сказал, что это разное понятие “мошенница” и “воровка”. “Ах точно”, -сказала я.

Мужчина сказал, что не хотел меня обидеть.

“Так ты мошенница?”,- уточнил он.

Я удивилась и спросила: “а в чем это выражается?”

Мужчина пожал плечами.

Мы сидели на лавке в сквере, и мужчина закурил.

Я попросила сигарету и тоже закурила.

Мужчина сообщил, что у нас с ним не клеится разговор и что нет эмоций, между нами.

Неужели?

Так к чему тогда продолжать общение?

Также он сообщил что не хотел меня обижать, вторя о мошеничестве. И сказал, что не стоит мне курить, если я не курю.

Мне не то что было неприятно нахождение с ним, но я ощущала, что скорее он инициатор общения со мной, чем я.

Мы могли расстаться после распития кофе.

Но мужчина сам предложил прогуляться.

Ему было недостаточно общения.

Сам мч предложил посидеть на лавочке.

Мужчина сам предложил общаться.

Хотела я этого?

Не то что нет, но он настаивал.

А не я. Он выявлял мой психотип. Хотя он вторил что я мего спокойная. Я реально в тот день была ею. Но это все биоритмы и полная луна. В тот день было полнолуние. Я просто была уставшей, внутренне немного раздасованной другой ситуацией.

Мужчина повторил раз 5, что у нас с ним не налаживается контакт. Он вторил что он видимо не способен меня рассмешить. Я была удивлена.

Я сказала, что с мужчиной не должно быть смешно, а должно быть спокойно и хорошо.  И что это женщина обычно создает эмоциональную атмосферу радости.

Но с этим мужчиной мне искренне хотелось больше молчать и улыбаться.

Зачем мне его смешить?

Зачем мне ему стараться понравиться? 

Я не то, что была истуканом.

Я его хвалила, поддерживала разговор, но особо разглагольствовать в этот вечер мне не хотелось. Не было у меня такой потребности и желания.

Опять же, это не означает, что мужчина не смог меня расшевелить, или мне не хотелось именно с этим конкретным персонажем общаться.

Это были у меня такие биоритмы на тот момент времени, в тот день и час.

Не более.

Мужчина предложил немного выпить вина, и мы прошли в кафе “Шервуд.”

Я села напротив него.

Мужчина хотел, чтобы я села рядом с ним.

Но зачем?

Зачем мне не соблюдать с незнакомым человеком отсутствие дистанции?

Я заказала 200 грамм вина, а потом заказала глинтвейн, чтобы не сидеть и не смотреть в потолок, а чтобы доставать из стакана с глинтвейном что-то вкусное и пить, и есть.  Мужчина заказал себе пива.

Я смотрела на него и улыбалась. Мне нравилось в “Шервуде”. Мужчина рассказывал об огородных работах в своем селе.

Я его понимала потому что тоже была с детства приучена к даче за  “Сартаной”   в 6 соток (18 км на машине) и активно в течение 14 лет там копала, сажала, тяпала, собирала урожай, ездила на автобусе на дачу, потом на “Запорожце” ездила на дачу, потом на “Славуте” катила на огород, потом снова на автобусе.

Мне были знакомы все процессы варки варенья, и приготовления того же домашнего вина, потому что мой отец это все делал на кухне. Я также была знакома с приготовлением мего вкусных аджик. Вообщем мой спутник был рад со мной обсуждать подобное.

А затем он спросил сколько у меня детей. А затем стал уточнять на тему мошенников. Я вообще не поняла к чему вся эта тема.

Любая женщина хозяйка собственной «звезде” и внутренне слегка мошенница кто бы сомневался?

У каждой женщины свой барометр мошенницы. У одной может быть по шкале 10 балов, а у другой 150 балов, а у третей 15 000 балов.

Женщина женщине рознь.

И это очевидные факты. 

Если женщина слегка не мошенница, значит она не женщина, а мужчина.

Кто об этом не знает? Тоже мне новость дня! Событий у людей что ли нет, кого-то обличать, клеить ярлыки, штампы?  Зачем? Важно смотреть как лично ты живешь, а не окружающие.

Я, честно говоря, не могла уловить связь, в чем я мошенница, по его мнению.

В том что пришла на встречу?

Но я не просила вести меня и поить вином этого мужчину.

А мужчина сам активно стал приглашать выпить.

Он сам предложил выбрать пирожное.

Он сам мне распинался минут 10, что ищет не просто сожительницу, а родного и близкого человека и по сути ищет обоюдность.

Я мошенница в чем? В том, что описываю каждую встречу в блоге?

Ну так это как минимум благодарность мужчинам, благодарность на уровне вибраций им даже если они не читают. Это признание.

Это психологический портрет в моменте дня и часа встречи. Это описание встречи, как форма восхищения поступкам мужчин, а именно заботы, прогулок, общения, времяпрепровождения.

Это как минимум благодарность мужчинам. И это поиск обоюдности.

“Так в чем я мошенница спросила я, в том, что я родила детей?”,- посмотрев мужчине в глаза уточнила я и поймала добрый улыбчивый взгляд мужчины. В этот момент мне хотелось отвернуться и прослезиться.

Мужчина тоже ребенка дочь и на встречу ходок!

“Не тут вы барин мошенниц нащупать хотите”, - хотелось сказать мне ему.

“Я ищу, как и вы обоюдность. А обоюдность — это как божий дар, как чудо, как радость, как признание, как заслуга.

И все!”,- сказала я. 

Легко найти обоюдность в молодости.

Кто с этим поспорит?

Но даже мужчина признался, что не хочет уже жить с бывшей женой. Не правда ли что сойтись в зрелые годы не то, что не просто, а уже и не охота. Уже сформировался динамический стереотип о том, что одному в 21 веке даже очень хорошо. И это статистика!

Есть книги. Есть интернет. Есть фильмы. Есть сериалы. Есть социальные сети.

Мужчина отвел взгляд и сказал, что не хотел меня обидеть и что он сам мне все предложил и что он сам хотел со мной провести время и что он мне благодарен и что не надо как я все утрировать и воспринимать и снова сказал, что даже с вином не может наладить со мной контакт.

Я удивилась.

Я была внутренне благодарна мужчине, что он старается, а именно старается меня баловать, разговорить.  Все-таки я стараюсь описывать очень объективно встречу.

Мужчина вторил о своей деликатной проблеме с кожей. Я ему сказала, что возможно она из-за глистов, так как он постоянно связан с земледелием, в частности, и что важно в интернете смотреть психосоматические корни каждой болезни.

Раньше смотрели в медицинской энциклопедии. Сейчас люди смотрят в интернете.

Мужчина вторил мне что работает в ночных сменах диспетчером в полиции.

“В ночные смены спокойно и хорошо”, - вторил он. Иногда удается поспать. Иногда удается посмотреть сериалы.

Мужчина постоянно был на позитиве.

Его устраивает его жизнь, устраивает его настоящее.

Ему хочется тепла.

Но кому не хочется тепла? 

Мужчина вторил что он обалденно готовит шашлыки и вкусно и старательно готовит плов.

Я слушала его речь. Он снова мне разглагольствовал о своем поварском искусстве.

И также расспрашивал обо мне.

Чем я занимаюсь, что делаю?

Я же не просто к тебе ехал.

“Я сначала о тебе узнал кто ты и чем живешь, а потом уже решил встретиться”,- сообщил он.

Я не удивилась. Люди от скуки готовы на подвиги. Не сомневалась.

Кому-то будет лень что-то о ком-то узнавать, а кому-то не лень.

Он снова уточнил: “а ты как-то связана с женским здоровьем?” Я не хотела на эту тему врать или не врать. Он спросил в лоб. Я ответила: “вы же прочитали”.

Он сказал: “просто интересно”.

Мужчина все время удивлялся ценам в “рюмочной”. Он выражался тихонько, что не цены, а сверх.  

Мы прошлись с ним к главпочтамту. Мужчина снова по дороге предлагал вместо того чтобы он поедет домой на такси варианты или купить что то моим детям и он проведет время со мной или предлагал мне просто гулять по городу с ним всю ночь, а утром он поедет на автобусе домой. Автобусом ему ехать дешевле.

Я шла и думала, что настолько навязчивый “сервис” уже какой-то сверх перебора для меня. В смысле провести время со мной? То есть сейчас он позиционирует себя как не мошенник, открыто намекая на секс с первым встречным?

Я сказала, что хочу не то, что побыть сама, а хочу просто идти домой.

Мужчина предложил сесть на лавочку возле главпочтамта.

Он не хотел со мной расставаться.

Он пытался меня обнять по дороге, нагло, сильно решительно меня обнимая. Ему это удалось. Мне не нравится такое наглое и сверхнавязчивое нарушение личностных границ. Да, конечно, возможно, это по-мужски - настойчивость.

Но по-мужски, если женщина дает понять, что она этого хочет. А именно дает это понять мужчине с помощью флирта. А не просто столь наглое нарушение пространства личного.

По мне так это сверх грубо.

Мужчина же не считал, что это так.

Он считал так как считал.

Он предложил сесть на лавочку и взял меня за руки. Я не хотела его брать за руку. Он смотрел мне в глаза и уточнял по поводу следующей встречи, что он хочет со мной увидеться.

Я смотрела на него и спокойно ему вторила: “что чтобы была встреча этого должны хотеть оба не так ли?”

Также я спокойно ему вторила, что смысл нам видеться, если он уже с первой минуты обвиняет меня в мошеннистве, чтобы не дай бог я угостилась его домашним вином, которое он привезет чтобы меня угостить и получилось у него в голове,  что я меркантильная особа, которая пользуется им и его благами и дарами? Или что? Все это я не проговаривала. Зачем? Это все мыслепотоком пронеслось у меня в голове.

“Зачем вторая встреча? Разве между нами есть обоюдность”, -уточнила я на всякий случай у мужчины, чтобы внести ясность.

Мужчина удивленно посмотрел на меня и сообщил что она есть от него.

“А от меня должна быть обоюдность к вам?”,- уточнила я разумно.

Но мужчина или не слышал меня или ему выгодно было делать вид, что мое мнение не играет роли, или он не хотел слышать никого кроме себя самого.

Я слушала его.

Он смотрел на меня.

Я смотрела на него.

Он молчал.

Я тоже.

Я смотрела на него сидя на лавочке.

Он смотрел на меня.

Я снова медленно и внятно ему проговорила о том, что должна быть обоюдность.

“О той обоюдности речь”, - сказала я ему, - “о которой он мне вторил вначале нашей встречи даже о своих отношениях с бывшей женой.”

Он же вторил что должна быть связь в плане, что он ДОЛЖЕН ХОТЕТЬ строить взаимоотношения со своей бывшей одинокой супругой, с который столько прожито лет. Но он же не строит.

Потому что сам не хочет.

“Важно же хотеть обоюдно тире совместно что-либо-нибудь”, - не так ли?

Мужчина вторил, что “так совершенно верно”.

Но он вторил на словах.

Действия его были иные.

Я пыталась ему достучаться до его осознанности, но ему было пофиг.

Мне за этот день трезвонил какая-то пьянь из Бердянска и вторил одну и туже фразу что ему жена нужна с первого взгляда.

То есть не надо видеться не на первую встречу, не на вторую, ему просто нужна жена.

Сначала я была удивлена такому звонку от постороннего мужчины.

Потом подумала, что пьянь.

Потом решила, что нехер делать человеку и он от скуки наяривает.

Вообщем я перестала брать трубку.

Сами берите трубку, когда вам вторят, что встречаться с вами это равносильно тому, что вы должны дать гарантию что встреча приравнивается походу в загс.

И вот этот чувак в очередной раз мне позвонил при этом мужчине и мой спутник взял трубку и сказал ему в трубу чтобы он более не звонил на мой номер.

Причем мой спутник с ним поговорил уверенно и нагло.

Я поблагодарила.

Мой спутник сказал, что тот расслышал и больше мне звонить не станет.

Но тот мч с Бердянска мне еще трезвонил вечером даже после того, как тот мужчина ему сказал более мне не трезвонить.

Но мужчина с этой статьи, тоже не лыком шит. Он трезвонил мне после того, как я сказала ему пока, еще раз 20.

Таких навязчивых психотипов мало. Но я заметила, что не все конечно, но люди из сел ведут себя “как у себя дома” и мужчина беспринципно стал мне наяривать.

“Офигеть”,- подумала я.  “Ну и психотип”. Я сказала ему что я сплю. Ему было по барабану.

Он начал писать активно на сайте о том, что мы с ним не поговорили и я ушла ничего ему не объяснив.

Полное вранье.

Человек или не слышит или делает вид, что не слышит.

В обоих случаях это бред.

Потому что я вторила о том, о чем он у меня уточнял.

Толку от этого?

Человек или слышит.

Или делает вид что да/нет.

Мужчина мне отписался в анкете, что я такая сякая оказывается ему ничего не объяснила и ушла. Такое ощущение, что я ему уже что-то была должна за одну встречу.

И такое ощущение, что если не должна, то не наверное должна была  не реагировать на его настойчивые трезвоны по вайберу,  и не должна была встречаться воочию с мужчиной, чтобы понять для себя что-то, как и он для себя что то.

Ну и далее, как можно встречаться второй раз с таким навязчивым настойчивым психотипом личности. Для какой цели?

Вообщем мне было чуть удивительно такое назойливое общение со стороны мужчины.

Он зачем-то стал мне активно трезвонить в вайбере снова по прошествии встречи. Мне снова это показалось навязчиво неприятным.

Я заблокировала его на время.

Он стал активно отписываться на сайте.

Я ему написала следующий текст: “Ты очень хороший, оптимистичный мужчина. Спасибо за встречу. Не стоит на меня растрачивать свое время.”

Он тут же написал? что хочет еще раз увидеться. Я ему написала: “зачем морочить тебе голову?”

Он ответил, что он хочет, чтобы ему морочили голову, он это решил.

Я ему написала текст: “встреча была твой выбор. Я ничего не просила. К чему фарс?”

Он тут же придумал следующее смс: “Ты так некрасиво ушла, даже ничего не сказала. И трубку не берешь!”

Я ответила: “Я очень много сказала. Не надо издеваться.”

Он: “Ты мне нравишься, и я хочу еще раз с тобой встретиться.”

Я: “Да не стоит на меня растрачивать свое время. Спасибо.”

Вот такая встреча, которая произошла около месяца назад и которую лень было корректировать, описывать и вспоминать….

Хотя спасибо огромное мужчине, он старался.

Эмоции. Впечатления. События 

Фартовые женихи Мариуполя 

Автор

Александрова Алина