Почему недалекие мужчины и женщины лезут в чужую жизнь? Никто никого понять не может на 100%, даже если будет условно тужиться, даже если усрется при этом.

Герой  из  этой статьи Мы не можем нарушить привычку, не испытывая при этом страха. Не важно, что человек о себе думает, не важно, каковы его личностные установки и мировоззрение - поведение человека определяется ситуацией, в которой он оказался. меня постоянно спамил, то своим голым торсом и писал что меня хочет, то обличал, то осуждал, то предлагал помощь, то "строгал" обо мне выводы как Папа Карло.  

Хотя  не скажу, что  смс от этого бедолаги, остались для меня летящими мимо. Я прослезилась. Мне стало некомильфо. Это не связано с его осуждением. Это связано с моим воспоминанием прошлого. 

Люди бывают разные.

Люди бывают всякие.

Мужчины бывают разные.

Женщины бывают разные.

Некоторые женщины не вахтеры по профессии, но рождаются с "комплексами вахтеров" и “тычеров”. Они хотят всем указывать как жить, осуждая, и вставляя палки в колеса.

Есть глупые и одинокие, старающиеся понять другого изо всех своих силенок.

Только зачем заниматься не своим собачьим делом - понимать кого-то?

Чтобы понимать кого-то надо как минимум диплом специалиста. И то, будучи с дипломом, вряд ли кто-то кого-то поймет даже на 70%.

Никто никого понять до конца не способен.

Это уже давно доказано в психиатрии.

НИКТО никого понять до конца не способен. На репите мысль.

Даже врачи психотерапевты могут реконструировать и стараться осмыслить опыт другого персонажа, не на все 100%.

Каждый понимает другого по-своему.

Кто-то на уровне 10% без осуждения.

Кто-то на уровне 90% с осуждением остатка.

И так далее.

Если честно,  тема нудная и констатации не требуется.

Уже 21 век давно в потоке.

У каждого своя жизнь.

Зачем подглядывать за чужой и строить нелепые суждения?

Зачем обличать другого, например вот так как этот бедолага Алексей, что я не способна любить кого-то к примеру, или, что я корыстная, или что я живу неправильно на его взгляд.

А он живет правильно?

А кто судьи?

Герой этой статьи он?

Судья этот доброжелательный персонаж?

Тут все святые или что?

Мне нелепо читать его и подобных ему - опусы.

Я из вежливости отвечаю.

Но чувствую не хватает терпения.

Потому что люди играют в разных людей.

Некоторые включают в себя навязчивых недалеких глупцов и играют в них какое-то время.

Некоторые из себя строят доброжелательных пасторов.

Некоторые пытаются одеть мантию судьи и обличать в корысти или жадности.

Кидаться камнями тоже пытаются виртуально.

Только зачем?

Зачем лезть в чужую жизнь?

Счастливый человек никогда не будет этим заниматься.

Смысла нет.

Некоторые намеренно тыкают как “тычеры”, что ты корыстная.

А почему именно я корыстная?

А почему мне ею быть нельзя, к примеру?

А почему я вообще должна кому-то оправдываться какая я?

А почему бы вам всем не обратить внимание на ваших бывших жен/девушек, ваших матушек, сестер, теть, кузин, бабушек, свекровей, дадюшек, свекров  и посмотреть на себя  со стороны, а корыстные ли вы, которые обличаете в этом меня?

Смешно и нелепо.

Но это месиво из тупости масс накапливается.

И, честно говоря, объяснять этому мужчине, другому мужчине, другой женщине, что к примеру мужчина (не нищеброд)  может много зарабатывать и не тратить на тебя, я думаю излишне.

Причем здесь сколько мужчина зарабатывает?

Много? Мало?

Вот причем?

Человек или вкладывает в отношения, или инвестирует или только обличает какая ты, не видя себя же!!!

Обычно жадный видит жадного.

Скупой видит скупого.

Глупый видит глупого.

Корыстный видит корыстного.

Так что все мы тут в одной лодке.

Ну и читка этой унылой переписки разве что для статьи, для тех читающих, кому скучно.

Переписка с человеком (не вся) 

Эмоции. Впечатления. События 

Фартовые женихи Мариуполя 

Автор

Александрова Алина