Отзыв о фильме Джокер. Я верю, что то, что тебя не убивает, делает тебя… страннее! Единственный способ жить в этом мире — это жить без правил.

Отзыв о фильме Джокер. Я верю, что то, что тебя не убивает, делает тебя… страннее! Единственный способ жить в этом мире — это жить без правил.

 

Знаете, если сравнивать это, например, с футболом, то вижу себя игроком, получившим мяч. Ты должен либо взять игру на себя, либо точно и быстро отдать пас.  

Но ты же остаешься на поле даже после того, как передал мяч партнеру, разве нет? И обязан быть готов в любую секунду снова получить мяч. Нужно быть заряженным на игру полностью. Никаких поблажек.

 

Я договорилась о встрече с мужчиной.  Я опаздывала.

Эта встреча произошла больше месяца назад.

И почему-то долгое время ее описывать не хотелось.

Мне казалось, что много чего надо припомнить и было лень напрягаться, и вспоминать.

Когда пишешь статью погружаешься в воспоминания и чувствуешь, что из тебя выходит энергия. Ты опустошаешься. Это неминуемо.

Порой частенько так.

Есть встречи и люди, о которых хочется писать в потоке. И наоборот ты как бы наполнен и из тебя льется поток.

А есть встречи, которые себя заставляешь описывать.

Описание встреч или нудное или длинное и их неохота вспоминать.

Или мужчина, к примеру, слишком много болтает и я как перфекционистка, в описании того или иного фрагмента встречи, слишком требовательна к себе и мне просто лень.

И вот сейчас настало время, когда я решила разгрести архив неописанных встреч, которые произошли в октябре 2019 года.

Я намеренно заставляю себя это делать.

Таким нехитрым образом на уровне вибраций, я благодарю еще раз мужчину, с которым встречалась и вселенную за спутника. Ведь не обязательно, чтобы мужчина читал. Он и так чувствует внутреннюю благодарность.  

Встреча

Мужчина предложил увидеться.

Я подошла к кинотеатру “Савона”.

Мы этот фильм хотели смотреть с другим человеком.

Но он слился, почему-то сразу же после того, как  узнал, название фильма “Джокер”.

Я решила не париться.

Люда, который хочет увидеться довольно много.

И я решила – а вдруг мне повезет, и я встречу обоюдность…Ну а вдруг?

Но лучше о таком не думать, потому что самое лучшее случается неожиданно.

Проверено на людях и на себе.

Этот человек, с которым мы договорились о встрече, не посчитал нужным сливаться. Наоборот, он хотел посмотреть драматическое кино.

Я обрадовалась.

Мы подошли к кассе, и мужчина ЩЕДРО предложил выбирать то, что я желаю.

Попкорн я не особо хотела.

Но мужчина хотел и настоял на нем.

Я выбрала кофе, напиток, воду и попкорн.

Мужчина тоже кофе.

И вот девушка кассир нам вторит, что остались последние два билета на этот фильм на разные ряды.

То есть мы успели вовремя.

Мы не стояли особо в очереди, мы не опоздали и билетов тем не менее не оказалось. Вернее, мы добрали последние билеты.

Возможно, билеты резервируют мариупольцы на премьеру онлайн.

Скорее всего так.

Потому что не могло же столько людей прийти заранее и выкупить весь зал.

Я пожала плечами мысленно и тут же сказала не мешкая, что мы согласны смотреть фильм на разных рядах, раз нет вариантов.

Кассир выдала нам билеты.

“Слушай, но там же есть вип места”, - сказал мне мужчина.

“Давай поменяем билеты и сядем, зато рядом.”,- дополнил он.  

Мужчина сказал девушке, что мы хотим поменять билеты.

Но видимо обмен билетов — это канитель для кассиров, и никто не хочет заморачиваться, и девушка кассир сказала, что уже нет никаких билетов на вип места. Хотя экран горел и места свободные светились, и мы это лицезрели и люди за нами их взяли и прошествовали с нами в кинозал.

Я сказала мужчине, что это удача, что нам и так достались 2 местечка и не стоит ими пренебрегать.

Мужчина согласился.

И мы прошли в зал.

И только зашли в зал, как увидели два свободных места,  на самом последнем моем любимом ряду. Я тут же предложила присесть на них.

Мужчина согласился.

Более того, он сказал, что рад такой возможности, сесть вместе и, если что, конечно же мы пересядем на свои места.

Я села рядом с мужчиной.

Мне понравилась гибкость мужчины и способность нарушать простейшие правила.

Не люблю невротиков задротов, которые боятся “рисковать” и сесть не дай бог не на свое место, боясь, что их прогонят.

Ну прогонят и что?

Ну встанете, извинитесь и пересядете.

И в чем суть вопроса?

Вообщем нас никто не прогнал.

Но так как нам реально кассир показывала табло со всеми выкупленными билетами, мы сделали вывод, что просто люди выкупили онлайн и не посчитали нужным прийти на сеанс.

Мы смотрели фильм, который мужчине не понравился катастрофически.

Он рьяно в голос выражал то, что фильм полная фуфель.

Я смотрела фильм с широко открытыми глазами.

Рядом сидели молодые люди, до 25 лет, которые, наоборот, говорили, что фильм “Джокер” умный, сильный и им он нравится.

Я слушала в одно ухо, то, что мой спутник выражал протест против фильма и в другое ухо, я слышала восхищение от юноши и девушки, сидящих, с другой стороны, от меня и офигевала, как разные возрастные цензы по-всякому воспринимают тот же фильм.

Я пыталась не оценивать фильм. Я смотрела и размышляла.

И вот, в какой-то момент времени, фильм “Джокер” стал и мне отвратен, и я не выдержала и спросила у молодых зрителей, сидящих рядом: “что их так восхищает в фильме?”

Они сказали следующее: “Да нам абсолюно все нравится – и герой и его мысли, и его действия…”

Я округлила глаза.

Я мысленно думала: “Как может нездоровый человек – герой фильма, с больной психикой кому-то импонировать?”

“Ну да”, - можно сказать примитивно, - “что все мы в чем-то ДЖОКЕРЫ”. “В чем? В прокладывании пути “к успеху”, в неутешительном провале, в той или иной отрасли своей жизни по синусоиде, в преодолении сложностей и степени реагирования (порой неадекватной)?”, - размышляла я.

Но не до такой же блять степени, как показано в фильме. В фильме отражен психически нездоровый образ человека, который не может конструктивно рассмотреть даже черный пиар.

В фильме “Джокер” показан образ человека нездорового, у которого своя картинка в сознании о справедливости, а именно о том, что ЕМУ (ВНИМАНИЕ И БАРАБАННАЯ ДРОБЬ) НЕ ПРОСТО  кто то что то должен, а ДОЛЖЕН ОТ СЛОВА “ДОЛЖЕНСТВОВАНИЕ”, ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ОН К ПРИМЕРУ ЕГО ОТЕЦ (кстати надуманный  джокером образ отца от его матери), или должен потому что  ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ ЕГО НЕПРОСТУЮ ЖИЗНЕННУЮ СИТУАЦИЮ, или ДОЛЖЕН, ПОТОМУ, ЧТО ОН ТАКОЙ СУПЕРСКИЙ И ДРУГИЕ ЭТОГО ТИПО НЕ ПОНИМАЮТ или должен просто помочь, а не выгонять с работы, к примеру.

Но ведь наша реальность иная.

Никто же никого не хочет понимать, особо помогать. Каждый ищет свою выгоду…

И вот Джокер совершает массовые убийства неблагодарных, на его взгляд людей, которые в принципе, не так плохо к нему относились.

Кто-то джокеру помогал черным пиаром. Здоровый человек воспримет это как помощь в 21 веке, тем более в сфере деятельности - юмора. Любой пиар для юмориста — это успех. Любой пиар…

И благодаря этому черному пиару джокер и стал более раскрученным.

Но герой фильма этого не видел.

Герой не мог рассмотреть через призму явной болезни психики, то, что в принципе ему помогали люди, которых он убивал.

В конце фильма он убивает этого человека, который ему помог черным пиаром. Он убивает свою мать, потому что он узнает, что она издевалась над ним из-за своей болезни.

Он убивает людей, которые избивали его.

Но это можно списать на самооборону.

Он убивает сотрудника, только за то, что тот предложил ему купить у него пистолет и пистолет случайно выпал у Джокера на работе и джокера за это уволили.

И больной мозг джокера обвинил не себя.

Джокер не взял ответственность на себя.

Мозг джокера обвинил человека, который и продал ему этот пистолет.

Джокер расправляется со всеми обидчиками и получает признание от глупого, невежественного социума, в масках клоунов, который не разбирается кто прав, а кто виноват, а просто радуется с м е л о с т и человека, который пытается на виду у всех безбашенно бороться с властью. А власть для социума какая бы она ни была всегда гамно. По сути, у общества Джокер получил признание.

Причем Джокер искренне полагает, что справедливость и успех на его стороне.

Он считает себя вправе лишать кого-то в массовом порядке жизни, и при этом ощущать себя народным героем.

Этот фильм про невежественное, глупое, деградирующее общество.

Этот фильм про тот успех, который жаждет больное сознание джокера и искренне полагает, что ему реально в этом мире, кто-то что-то должен.

Должен помогать, априори просто так.

Джокер на своей волне.

И вот через массовые убийства нескольких значимых для него людей джокер наконец то и приобретает признание у общества.

И он ему мего рад.

Он достиг желанной цели.

Наконец то ему аплодируют люди в масках.

Он счастлив.

Правда в его понимании правда на его стороне.

После фильма у меня был осадок.

У мужчины тоже.

Я пила воду и напиток в течение киносеанса.

Попкорн есть не хотелось.

Мужчина был возмущен кинолентой.

Он вторил, что давно не был в кино и больше не хочет ходить на такие топовые популярные аншлаговые фильмы, на которые мы еще взяли последние 2 билета.

Он в шоке от киноматографа и вообще от всего.

Я сидела и молчала.

Я офигевала и видела, как восхищенно 25-летние молодые люди восторгались этим фильмом.

Я смотрела на них и думала о том, что я чего-то точно не рублю.

Как такое может нравиться?

Ведь все это вызывает отсутствие нормы и жалость как минимум.

Фильм, по сути, про человека в запущенной патологии.

Мы вышли и некоторое время шли молча.

Мужчина был в ужасе от современного искусства.

Он вторил, что ожидал, что то большее от топового фильма, а получил, то, что получил.

Я была ошарашена тоже.

Настроение у меня стало еще более грустным, чем ранее.

Воздух был туманным и не очень хорошо пах, как часто бывает в Мариуполе. 

Погода была прохладной.

Домой вообще не хотелось.

Но и мужчина не радовал общением.

И хотя мы обсудили еще раз фильм о том, что понял мужчина, потом о том, как я интерпретировала фильм на свой взгляд, мне все равно было грустно.

Снова обменялись мнением насчет фильма с мужчиной.

Мужчина вторил, что джокер заряжал толпу своим нездоровым успехом, и толпа, под влиянием его тупой простой победы ликовала, от невежества пытаясь как тупая масса свергнуть царей. То есть типо революции.

Я не знала, что сказать. С одной стороны, мне фильм казался тяжелым. С другой стороны, нездоровым.

Мы шли, и мужчина тем временем вторил, что он получает в месяц до 30 000 грн.

Он работает водителем.

Причем история его успеха случайна. Самое интересное что, он ни к этой должности, ни к этой зарплате не стремился. Наоборот, мч сократили. Он получает до сих пор пособие, причем довольно-таки неплохое и мужчина просто искал работу, чтобы не сидеть сиднем дома. И вот мужчина поделился, как работа сама его нашла: “он пришел в фирму по объявлению устраиваться разнорабочим.  

И некоторое время им проработал.

На работе произошел аврал.

Не вышел водитель на работу.

И требовался срочно водитель определенной категории, для перевозки экологически чистых товаров, в виде леса в несколько пунктов назначения.”

И вот мужчина тут же сказал, что он обладает и опытом водителя, и категорией той, которая нужна.

И все в шоке удивились на этой работе и сказали: “чего же ты раньше молчал?”

И вот мужчина стал работать на этой должности.

Я сказала: “вау как много ты получаешь!”. На что он сказал, что не жаловался вообще на отсутствие денег никогда.  И более того, он уже сменил несколько машин и планирует покупать модель более современную”, -похвастался он.

“Тебе наверно некогда на ней кататься?”, - сказала я.

Мужчина согласился.

Он также сказал, что у него отношения с его мамой довольно-таки сложные. И он может ее выдержать только некоторое время.

Он долго не способен ее выдерживать, потому что она его учит жизни.

Более того, у мужчины есть военная пенсия более 10 000 грн.

Он ее заслужил. И плюс у него есть еще какие-то выплаты. В деньгах он не нуждается.

Более того, он всегда мог заработать деньги. Деньги для него не вопрос.

И вот мужчина вторил о том, что он в день делает несколько ходок за лесом, а потом лес везет в несколько пунктов назначения. Товар экологичный. Перевозить изделия из дерева ему нравится. Работа нравится. Деньги он зарабатывает приличные.

Выходные есть.

Причем он сам может регулировать их присутствие.

Например, мужчина накануне на работе сказал, что устал и не выйдет на работу и его заменит другой водитель.

Мужчина стал глаголить, что нужно не только делать вид для мужчины, чтобы ходить на работу ради заработка, но еще и зарабатывать!!!

И конечно отдыхать тоже важно.

А то какой смысл бесконечно зарабатывать?

Смысла высиживать за минимальную оплату он не видит тоже.

Мужчина вторил, что у него 1200 -1400 грн в день, где-то выходит зарплата. Это на самом деле здорово.

Респект мужчине.

Мы шли с ним по улице, и мужчина хвастался своими достижениями.

Вот это реально достижения, в моменте здесь и сейчас, а не там и тогда.

Мужчина искренне радовался своей работе.

Он вторил, что не просто зарабатывает, а получает реальный кайф.

“Это важно для качества жизни и внутреннего удовлетворения”, - вторил он простые истины.

Мы шли мимо “Акватории”, - в которой танцевали люди. Я сказала: “Как бы было здорово тоже потанцевать.”

Мы еще с мужчиной прошли несколько метров, он как бы не расслышал мое желание.

И тут мужчина уточнил у меня: “не хочу ли я куда-либо-нибудь пойти?”

Я подумала, что не прочь, в то место, где играла музыка. И мы проследовали с мужчиной в “Акваторию”. Повернули обратно.

Я была рада. Потому что мне реально хотелось потанцевать. Подошла официантка и сказала, что через 40 минут в 23 ч ровно заведение закроется.

Официантка сказала, что нужно обязательно что-то заказать. Я заказала, то, что заказал мужчина пиво и сок, хотя мужчина предлагал выбирать что-то из еды вкусноту какую-то и очень удивился что я отказалась от кухни.

Мы сидели, и я улыбалась мужчине и смотрела на танцующих.

Мне ужасно хотелось расслабиться.

Я не особо слышала, что говорит мужчина.

Смотреть по сторонам тоже было не на кого.

 Сидела дружная пьяная компания молодых людей.

Сидели отдельно девахи.

Сидела еще одна компания.

Заиграла снова музыка и певец активно стал петь свой репертуар.

Я услышала русские песни и спросила у мужчины: “хочет ли он пойти со мной потанцевать?”

Но он отказывался категорически.

Я удивилась.

Он сказал, что в свое время натанцевался. Что значит “натанцевался?”

Это все равно сказать, что “я отоспался”.

Или сказать, что “я объелся” и больше в жизни есть не буду.

Время проходит и снова хочется и спать, и есть, и танцевать.

Зачем зарекаться?

Но мужчина не хотел танцевать.

А я давно не танцевала и вышла, и пристроилась к пьяной компашке. В основном танцевали девушки. Но выходили пьяные молодые люди, которые активно демонстрировали, как они способны танцевать.

Причем я смотрела на этих девушек красиво одетых и этих молодых людей и думала, что они из какого-то другого измерения.

Все, кто были на танцевальной площадке были хороши собой, спокойны, довольны, сыты эмоционально и энергетически и излучали то, что они удовлетворены - жизнью довольны.

Они не были слишком пьяны.

Они не шатались и не падали.

Разве что один раз в конце музыкального вечера пара - он и она в танце упали на пол.

Но это случилось один раз, когда они свалились.

До этого же вся танцующая группа до 35 лет были на плаву.

От молодых парней ощущалась энергия сексуальная.

Они все были как на подбор хороши собой. - высокие, красивые, доброжелательные, улыбающиеся.

От некоторых людей прямо реально ощущались феромоны страсти.

Я зашла в эту танцующую группу и меня несколько раз приглашали на быстрые и медленные танцы парни.

Не потому, что я выглядела как-то особо.

Наоборот я не была одета была как девушки - в юбки и платья, и я не была на каблуках.

Более того, я была в какой-то не очень красивой футболке.

Я реально не ожидала, что куда-то будем заходить и восседать и поэтому одела самое простое под куртку.

Но просто все были пьяны и в хорошем настроении.

И я просто попала в поток.

Но допустить такое что со мной будут танцевать молодые люди при моем случайном спутнике, который еще и меня угощает, я не могла.

То есть меня мужчина пригласил в кафе и оплатил билеты в кино и пиво.

А я на его глазах буду танцевать с теми, кто меня приглашает из вежливости или потому что им пофиг кого приглашать так как они нетрезвые.

Нет, конечно.

Я махала мужчине издалека.

Я “хранила ему верность”.

Как же можно быть такой неблагодарной, если прийти с мужчиной, который за тебя платит и танцевать с другими мужчинами при нем?

Я не танцевала.

Девушки танцевали.

Сначала я комплексовала, что не на каблуках и не в платье.

Хотя мне было все равно.

Я хотела сбросить напряжение и подумала, что пофиг как я одета. Я хотела танцевать, и я танцевала почти все оставшиеся 35 минут.

Удалилась на одну песню, выпила пиво, сок, еще раз настойчиво звала мужчину на танцпол.

Он отказался категорически выйти потанцевать, уверяя что танцевать под песни: “Младший лейтенант” и другие песни Ирины Аллегровой он не намерен.

Мне было все равно.

Я осознавала, что время  в заведении “цигель цигель” ближется к завершению и поэтому пользовалась моментом.

Я танцевала и радовалась жизни или имитировала радость.

Скорее я имитировала.

Меня не радовала особо репертуар песен, зато нравилась компания парней и девушек.

Еще нравилось, что мне, как и им выпившим нет дела о том, кто что подумает. Я подумала, что я просто хочу подергаться, как бы это не смотрелось со стороны.

Только наблюдателей и не было.

Пара пьяных посетителей, равнодушный музыкант певец, который привык к любой аудитории и пара глазеющих от скуки и не хрен делать официантов.

Все!

Мой спутник под последние мелодии прямо привстал и подошел к танцполу вплотную.

И наблюдал, дергая копытом. Он хотел уходить. Ему хотелось поговорить и излить душу. Мне не хотелось разговаривать.

Я ему улыбалась наиграно.

На самом деле внутри я не ощущала к нему симпатии как к мужчине. Как, впрочем, и он ко мне.

Как к человеку да, он мне нравился.

На уровне, “я он и обоюдность” не ощущала ничего. И вот мужчина то выходил покурить, то заходил. Мужчина интересовался, когда я подошла к столику: “почему я не заказала пиццу или какие-то вкусные сырные закуски?”. Я удивилась и подумала зачем есть, мы пришли танцевать.

Вечер подошел к концу.

Играла последняя композиция.

Я ощущала голод по движениям в танце и радости от этого. Я хотела танцевать. И мне пофиг, что я казалась мягко скажем для мужчины не в стандарте. И хотя я ему объяснила, что очень хочется положительных эмоций на уровне тела и хочется двигаться, мужчина сказал понимающе, что не вопрос, хочется двигайся. Мч хотел курить, но не стал курить, а стоял и наблюдал в метре от танцпола за мной же.

Мужчины, танцующие снова делали попытки меня пригласить. Естественно, я не велась.

И вот мы с мужчиной покидаем место, потому что танец последний и идем дальше.

Мужчина предлагает куда-нибудь зайти. Я удивлена. Неужели после 23 часа что-то открыто? Вроде нет же. И вот мы видим, что открыта пиццерия, которая работает 24/7.

Мы заходим туда. Причем я выбираю это заведение не потому, что соскучилась по пицце, а потому что когда то, один знакомый, хотел меня туда позвать выпить чай.

Мне стало интересно что из себя она представляет.

Мужчина зашел внутрь, и мы заняли очередь.

 Продавщица в эту смену работала важная, неприветливая и уставшая.

Она выражала это через обращение с клиентами наподобие, что мы к ней пришли домой и что-то от нее хотим, а не пришли в заведение, в котором она должна быть на уровне “обслуживание номеров”.

Но нет она важно что-то вторила, перебивала и учила жизни посетителей.

Тот не так открыл дверцу холодильника, та не так выговорила название пиццы, и пр туфта.

Я это фиксировала краем глаза.

“Как человек жирно самореализуется на рабочем месте!”, - у меня проносится поток мыслей.

Между тем, она важно что-то вторит моему спутнику, что она ему не прислуга и он сам должен пойти и открыть холодильник и достать мороженое оттуда. Тот также удивлен, как и я, настойчиво пытается отстоять свое потревоженное эго. Но продавец кассир и не думает меняться. Она вторит что-то важно и значительно о том, что мы долго не можем определиться с заказом и вместо того, чтобы деликатно помочь, что-то снова тычет мужчине как “тычер”.

Он покупает пиво и рыбу.

Мы садимся за стойку. Мужчина хочет очень курить.  Мне заведение вообще не нравится. Не уютно. Не современно. Как-то уныло.

У мужчины заканчиваются сигареты. И пока он терпит и справляется со своей нуждой, он посвящает меня в свою личную историю. История длительная и долгая.

Я приведу историю вкратце.

Он вторит, что его девушка бывшая – “больная на голову”. Я пью пиво. Меня раздражал фильм, начинает бесить мужчина, который желает выговориться на ночь глядя, и меня раздражает странное обслуживание, которое есть повсюду.

Но оно почему-то происходит на моих глазах, и я внутренне раздражаюсь и меня начинает бесить рассказ мужчины о его женщине, с выражением, что она была - больной и пр. туфта.

“Послушай”, - не выдерживаю я бреда этого вечера, и начинаю защищать его девушку, стараясь быть хоть на йоту объективной. “Мы все женщины в чем-то неадекватны. И найдется мало бывших любовников, которые охарактеризуют бывшую девушку красиво и хорошо, “что она к примеру хорошая, но я ее не стою. Или что я сам провоцировал ее на это поведение”  ….”

Также начинаю я уже внутренне закипать от вечера и вторю, что мы все в какой-то степени не в себе. Кто-то больше, кто-то меньше. И с разными людьми мы ведем по-разному себя. Не так ли?

Мужчина соглашается со мной и в тоже время начинает вторить, что он понимает, что все женщины не в себе в чем-то. Но его женщина реально больная на голову и у него есть доказательство.

И вот я выслушиваю от первого встречного поток негатива на свою бывшую со всеми деталями происходящих конфликтов.

Мне не нравится запах в заведении, не нравится свет в заведении, не нравится само заведение.

Все меня начинает раздражать, потому что в этом заведении наблюдают за тобой и нет покоя.

Мало того, что я в этот вечер тоже испытывала некий дисбаланс и хотела переключиться.

Мало того что фильм не дал психологического покоя, а наоборот в моменте затронул какие то неведомые нити, так еще и рассказ этого мужчины о своей бывшей сподвиг меня на выслушивание минут на 40 каких то неведомых подробностей, с ускорением всей жизни с бывшей.

Он вторил, что она делала от него постоянно аборты.

Она успела их сделать больше 15 за 4 года.

Как такое возможно?

Ну вот возможно.

Она не врала.

Показывала ему карточку с записями.

“Как она успевала столько беременеть?”,- удивлялась я.

Он вторил что почти через каждые два месяца он давал ей деньги на аборты. Ребенка от него она не хотела категорически несмотря на то, что они вместе прожили больше 4 лет.

Более того, у нее уже была собственная дочь и ей дети от него не нужны были. Хотя ей не больше 30 лет.

“А с чего ты взял что она реально делала аборты?”, уточнила я.

Мужчина вторил что делала.

Она приносила справки от гинеколога и не могла заниматься сексом и уезжала от него на несколько недель.

Они на время расставались, а потом   снова сходились.

Более того, с ее дочерью у мужчины отличные отношения.

Дочь до сих пор ему звонит, и он дочери дает деньги.

Он уверен, что его бывшая об этом не знает. Потому что дочка с ней тоже часто ругались.

Я сказала, что возможно бывшая помирилась с дочкой и берет деньги через нее.

Но мужчина уверен, что нет. У нее давно уже есть другой мужчина. Он в курсе.

Более того, однажды мужчина, когда работал водителем в другой стране пил вино постоянно на завтрак, обед и ужин. В Грузии было так принято. И он трудился строителем и что-то строил. И вот он рассказывал, что там, где он работал в его обязанности входило не только стройка. И там были такие традиции пить вино. Он вина этого опился с головой. Он за завтраком мог выпить до двух литров вина и продолжать работать. Там вино льется как вода. Не пить вино – плохой тон. Им запивают все и вся. Вино в Грузии вместо воды. Он устал пить вино. Но по-другому грузины не способны работать. Эта традиция распространялась на несколько месяцев. Причем никто не спивался. Наоборот, работали еще продуктивнее.

Далее мужчина устроился водителем вместо строителя.

И он должен был возить пьяных руководителей из ресторана.

Причем сам он пил не меньше их.

Однажды он вляпался в какое-то дтп, в котором перевернулся, потому что ездил по горным районам пьяным.

Он сильно поругался с полицейскими, но его по окончании отмазал его работодатель крутой.

Также на одной вечеринке его девушка, которая от него делала аборты, с которой он жил четыре года, стала при нем же целоваться с каким-то другим мужчиной влиятельным.

Он стал бить того влиятельного мужчину в лицо.

В результате они подрались.

И опять же, его отмазал его начальник и если бы не он, то мужчине бы тот отомстил, потому что занимал высокостоящую должность.

И вот мужчину даже в участок на несколько суток забрали и если бы не его связи, что он возил высокопоставленного чиновника, то ему бы не выбраться без большой суммы выкупа. Пришлось бы своими деньгами откупаться. А это мего дорого на тот момент вышло бы. Хотя деньги тоже пришлось давать и не маленькие. Иначе бы сварганили статью.

Это мч все вторил к тому, что вел себя как мужик и заступался, и защищал свою девушку. Также он вторил, что исполнял любые ее желания и капризы. Он все что зарабатывал отдавал ей. Она ни в чем не нуждалась. Он так привык поступать с любой женщиной. И дело не в том, что он у жены под каблуком, а просто он искренне полагает, что ему не жалко радовать свою женщину.

А она неблагодарная на него (внимание) 10 раз вызывала полицию. То есть по словам мужчины, он приходил домой, а менты уже выезжали на вызов.

“Как такое может быть?”, - не верила я в подобное.

Но мужчина вторил, что вот так бывает и бросить он ее не мог. Тянуло его к ней. Сейчас уже не тянет. А вот тогда тянуло.

Он вторил, что он просто единожды ее сильно ударил до крови и что-то ей повредил вплоть до вызова скорой, и она потом просто так милицию вызывала и на него писала заявления в полицию.

Вот такая любовь.

Ну бред же. Кто просто так будет вызывать полицию?

Вот такая была девушка по рассказу обиженного мужчины. Я про себя думала, что просто так, никто ни на кого не будет ничего писать и тем более быть ответственным за ложный вызов.

Но мужчина как будто прочитал мои мысли и вторил обратное, что она вызывала постоянно полицию поэтому в его восприятии она больная на голову.

“Может она желала прекратить эти нездоровые отношения таким способом или перестраховывалась, потому что тебя боялась?”, - спросила я.

“Надо же только, что он сидел и вторил что фильм дерьмо и осуждал джокера, а сам рассказывал какие-то сумасшедшие истории о себе же.”, - думала я с тоской. “И как так получается? В своем глазу бревна не видно, а в чужом соломинку увидишь? Практика показывает, что так и есть.”

Мне стало не по себе.

Мало того, что подобное притягивается подобным, так еще мужчина был так недовольным из-за просмотра фильма и вторил что джокер не в себе и забыл, что тоже поступал как джокер в чем-то.

Понятное дело, что все мы в чем-то джокеры, но тут вообще просто сложная ситуация.

И вот мужчина мне все это рассказывает и разглагольствует, а я сижу и думаю, что мне мего некомильфо и слушать, и безоценочно воспринимать.

Он предлагает, еще пиво. От тоски я пью еще один бокал.

Мужчина убегает за сигаретами.

Я ищу туалет.  

Мне не нравится это заведение.

Возле туалета тоже восседают люди в подвале. У них праздник. “Как много гуляющих и отдыхающих людей и как здесь препоршиво”, думаю я.

Я возвращаюсь за стойку и с тоской слушаю, как важная продавец в своей звездный час, отчитывает очередного посетителя и тех, кто у нее на подхвате – официанток, чувствуя себя при деле.

У меня разряжается телефон, и я попросила официантку дать зарядку. Естественно, никто не дал зарядку и не дал возможность зарядить телефон тоже своей зарядкой.

Я сидела и пила пиво.

Мужчина вернулся и предложил заказать пиццу и ему казалось, что он заказал большую пиццу.

Но нам выдали по факту маленькую пиццу.

Важная кассир неправильно приняла заказ и грозно обвинила мужчину, что он сам указал не ту пиццу и что еще с нее что-то хочет.

Я своими ушами слышала, что он указал - большую пиццу.

Но кому что докажешь.

Я держала паузу. Воевать с какой теткой бессмысленно.

Мужчина пытался что-то оправдываться ей. Но она менторским важным тоном не реагировала.

“О блядь как тосклив сервис”, -думала я.

Мужчина тут же мне предложил поехать к нему поесть пиццу.

Он сказал, что у него дома есть и вино, и шампанское и мы просто посмотрим вместе фильм.

Я офигела.

Я ему о себе только успела сказать, что у меня дети дома и конечно мне пора домой.

Никакой фильм у него дома я смотреть не желала.

Он же видимо меня подпаивал пивом неспроста и вызвал такси, чтобы я быстрее захотела поехать к нему и согласилась на это нехитрое предложение.

Я дождалась пиццу и взяла ее в руки.

Мне очень хотелось есть.

Никуда я ехать не хотела и не планировала естественно.

Но пила с мужчиной зачем-то еще бокал пива. За вечер я выпила 3 бокала.  

Щедрый мужчина меня угощал. Он не жадничал.

“Интересно.ю какой надо быть, не то, что голодной по сексу, а безбашенной, чтобы после всех рассказов этого мужчины, правдивых и искренних, захотеть чисто даже теоретически, поехать к нему домой смотреть с ним фильмы с продолжением или без.”,- думала я.

Я допила пиво и ощутила, что я уже пьяна.

Единственное, что мне хотелось, это быстрее дойти домой.

Я стояла с мужчиной и ожидала такси из вежливости.

Такси не приезжало.

Я била копытами мысленно…

И как только такси приехало, я помахала мужчине рукой и сказал, что мне пора домой.

Он предлагал меня подвести, но я не согласилась. 

Если честно, я искренне подумала, что я понравилась мужчине.

И думала, на следующий день, что он проявит ко мне интерес и уже размышляла, что ему сказать, так как к нему я ничего не испытала.

Но я самонадеянная.

Я ему не понравилась. Мужчина мне не отзвонился и не отписался.

А я-то думала раньше времени какую-то дичь несусветную, о том, что я ему приглянулась.

Фантазерка реально.

Вот такая встреча у меня произошла с мужчиной, который тоже меня порадовал и побаловал своей щедростью и искренностью.

Эмоции. Впечатления. События 

Фартовые женихи Мариуполя 

Автор
Александрова Алина

Поделиться

Комментарии ()

  • Екатерина Ответить

    Фильм абсолютно не понравился. Совсем. Не могла дождаться конца. Более скучного и несуразного фильма давно не видели. Ожидали намного большего… А история маразматика — это старо как мир… Каждый пятый человек в обществе со своими «тараканами» и «припадками». Не рекомендую тратить два часа жизни на просмотр этого «шедевра» и искренне не разделяю и не понимаю восторгов людей… Никакая «ирга актеров» и очень зашифрованный «скрытый и глубокий смысл» не спасут этот фильм. А еще более пугают взрослые люди, которые в комментариях пишут про комиксы и невероятно потрясающий сюжет сие произведения.

    19 ноября 2019, 21:15
    • Viktor Karpenko Ответить

      Долго размышлял о смысле фильма и его восприятии. Как по мне то все проще. Фильм о моньякоальности общества, возрастающей разнице между слоями населения, несправедливости, безнаказанности и несносной (несчастливой) жизни. Их (Нас) «Клоунов» оказывается большое количество, даже больше, чем нам кажется. К чему это приведет покажет время. Артур просто сделал, то что многие себе представляли, но боялись исполнить, обремененные путами общественных догм законов и правил общества.

      19 ноября 2019, 21:16
      • матик Ответить

        Сходил сегодня на этот «шедевр». Фильм яркий, отчасти талантливый, но мне не понравился. Сижу, предсказываю про себя, что будет каждые следующие 10 минут, скучаю, потихоньку раздражаюсь. Чернуха, конечно, как многие пишут. «История становления преступника» с пафосом таким. Это, в общем-то, известно. Масса неграмотного народа возбудилась. Им очень понравилось! Ругаются в комментариях на тех кому не понравилось. «Это фильм не для всех», «чтобы понимать нужно иметь мозги», «в этом фильме большая идея». А самим и сказать то нечего, никто никакую идею сформулировать не может. Ну сейчас много молодёжи, она считает, что наша эра началась с Цукермана. Некоторые возражают, что до него Джобс был. Особо образованные даже про революцию слышали. Так вот там был целый слой литературы, оправдывающие преступления по социальным мотивам. Мол буржуи сами виноваты. Даже здоровых злодеев оправдывали. А тут ещё и персонаж с психической травмой. Понятно, что надо простить и понять. Они же дети. А богатеи — злодеи. Сочинение для 8-9 класса средней школы. Но большинство комментаторов даже с этим справиться не могут. Только наезды. Тебя жалко, мол, не понимаешь суть и смысл фильма. Граждане-адепты. Возьмите тайм-аут, подумайте. Сформулируйте смысл и суть, без ахов и охов. Если не выражается в словах (некоторые считают, что словом искажается суть), то напишите свои впечатления в музыке, в картине, в скульптуре. Не можете — просто промолчите, будет вам честь и хвала. Фильм, конечно, может отхватить Оскара. Но это не гарантия качества. Как Нобелевка по литературе (в отличие от научных премий) не является гарантией качества. Тут, как уже правильно заметили, нужно иметь мозги.

        19 ноября 2019, 21:18

        Оставить комментарий