Встреча 357. Дело не в возрасте. Главное, что в голове в этом возрасте. Найти мужчину на сайте знакомств, это как найти иголку в стоге сена

911

Честно говоря, меня поразила встреча не самим процессом общения с этим конкретным персонажем, а смс, которые я получила после встречи от этого мужчины на свой мобильный.

Вернее, мужчина в переписке на сайте знакомств после 30 минутного общения с ним, после распития кофе, стал приглашать меня письменно посетить его квартиру, в которой он проживает с мамой.

Это даже неважно с мамой или без оной.

Суть в том, что он меня активно к себе приглашал через смс.

То есть 30 минутное общение - этого достаточно в его понимании для того, чтобы я побежала, на следующую встречу в его квартиру.

Причем смс его были грубы, некорректны.

В них он обвинял меня, что я “поела”, оказывается и кинула его….

Несусветный бред.

Ответы мужчин с сайта знакомств на вопрос: какой самый дорогой подарок, ты дарил значимой женщине?

Чтобы кого-то кинуть, нужно кому-то давать надежду.

Этому мужчине, впрочем, как никому другому, после разовой встречи, я надежду не давала.

О какой надежде вообще может быть идти речь при любом раскладе, когда ты просто знакомишься, чтобы понять нужно ли встречаться второй раз с любым из персонажей.

Более того, более 90% мужчин не отзваниваются после встречи.

Люди, и этот конкретный образ мужчины, из этой статьи видимо не понимают, что обоюдность — это очень тонкая вещь.

Кстати, и эту тему с этим мужчиной я обсуждала на встрече, когда он меня провожал к остановке.

Я говорила этому персонажу, что встречи у меня бывают, но хочется обоюдности.

Я говорила, что обычно те, кто встречаются, начинают или секс предлагать сразу же, или уточняют о количестве детей, или просто элементарно не нравятся, или же я им не нравлюсь.

И вроде бы все понятно всем и каждому.

Но похоже, что не всем что-то понятно:

Или зависть.
Или глупость.
Или тупость.
Или невежество.
Или месть от кого-либо-нибудь.

Сама встреча прошла относительно приемлемо.

Поэтому я опишу ее как она была в моменте.

После встречи

Право выбирать есть у любого человека.

Но здесь вообще речь не шла ни о каком выборе.

Мне просто в смс, стали сыпаться оскорбительные деепричастия.

На встрече мужчина себя вел корректно и приемлемо. Поэтому я описываю встречу, как она была в реальности, независимо от его последующих смс мне.

Вот поэтому выводы о ком-либо-нибудь вообще бессмысленны даже после встречи, а уж тем более - выводы по переписке бессмысленны до встречи.

Кстати, если бы мужчина отказался угощать кофем, к примеру, он бы не вошел по своей воле в кафе и его бы никто не стал уговаривать это предпринимать.

Если бы мужчина не хотел оплатить по чеку, он бы сказал, что не готов платить сам и попросил бы разделить сумму пополам с ним.

Мужчину никто не принуждал, не заставлял, деньги не вымогал. И вообще о каких деньгах речь? О каких угощениях речь? О какой еде речь?

Он по собственной воле оплатил счет в размере около 180 грн на двоих, в этом заведении при свидетелях.

Встречаться или нет -выбор каждого.

Нет каких гарантий даже после 10 встреч, что отношениям быть!

Да гарантий нет и после нескольких лет брака.

Гарантий нет и после десятилетий брака имея несколько детей и недвижимость в придачу. О чем вообще речь?

С другой стороны, я, конечно, осознаю, что если я описываю свои мытарства, то возможно кто то мужчина или женщина, подумает что я с жиру бешусь.

А кто-то подумает, что меня надо проучить с помощью смс.

А кто-то просто следить читать и вредить….

Вредить можно по-разному.

Хейтеров много. Всегда будут такие люди. Они есть у каждого человека.

У кого есть своя счастливая жизнь и те за другими не подглядывают, вредя им осознанно, и не радуются, когда у кого-то что-то не складывается. Им не до этого. У них своя заполненная жизнь.

Многие люди ходят на сотни встреч.

Но люди ходят “по-тихому.”

“По-тихому” - можно.

А если ты описываешь встречи и еще и “хвастаешься” …

Многие искрене полагают, что фото угощений это хваставство, а не яркая картинка….

Так вот если ты хвастаешься подобными “достижениями”, значит ты в шоколаде, и ты такая сякая не имеешь право искать, выбирать, ходить.

Потому что “громко ходишь”.

Не “по-тихому”.

А вот ходила бы “ты по-тихому” как все: замужние, женатые, разведенные, содержанки – претензий бы к тебе не было.

Тогда нет проблем.

А так ты не имеешь право….

Ты раздражаешь замужних и женатых, или тех же в таком же положении, как и ты, в таком же удручающем поиске партнера…. А попробуйте сами найти партнера… Вот возьмите и найдите…

И хотя тем же мужчинам с их логики можно после 30 минут общения - быть пикаперами, и они себя не видят со стороны, то тебе по их логике, лично нельзя выбирать…

И хотя теже мужчины также ходят на встречи, знакомятся в клубах, в барах, и им можно ходить, иначе они бы не высиживали на сайтах знакомств…

Тебе это делать лично по их особому мнению запрещено.

То есть им можно. Тебе нет.

Почему? Потому что слишком “жирно”.

Слишком “нагло” + статистика за 3 года в виде статей. Так кому-то кажется.

ВСТРЕЧА

Мы встретились с мужчиной и прошли выпить кофе в кофейню: “Магия вкуса”. Описываю подробности и детали выбора “еды”.

Я выбрала, с разрешения мужчины: десерт соленую карамель и кусочек тортика вишневый бум и латте, а он выбрал себе американо с молоком.

Соленой карамелью мужчина угостился.

Я ее есть не стала.

Кстати, потом этой соленой карамелью я угостила своих детей.

Дети от нее отказались.

Им десерт показался не сладким.

Соленая карамель была упакована в пластик. Мужчина ее есть категорически отказался. И я чтобы не обижать его в том числе, потому что он оплатил ее, взяла с собой.

А второй десерт я поделила пополам и сказала, что есть самой слишком нагло.

Мужчина не хотел угощаться поначалу, но согласился в процессе и съел половину кусочка тортика “вишневый бум”.

Мч выражал надежную непоколебимость во взглядах.

Я сразу уточнила у мужчины - хорошее ли у него зрение?

Если у него оно хорошее, то он рассмотрит брови, которые в этот день я накрасила криво и неровно и кожа вокруг бровей впитала краску и это заметно…

Мужчина сказал, что зрение у него отличное.

Но никаких дефектов он не видит на коже.

“Деликатный человек.”, - подумала я.

“Ну вот и отодвинься подальше от стола, чтобы не видеть…”, - пошутила я.

“Кем ты работаешь?”, - первый вопрос от мужчины.

Я сказала, что тружусь на комбинате в подрядной организации строителем.

И назвала себя бригадиром.

Если бы мч спросил, что лично я делаю и что входит в мои обязанности бригадира, я бы точно поплыла с ответами.

А так он не спросил.

Но зато уточнил на каком комбинате и по какому графику я тружусь? “ До 13 часов”, - ответила я. “Тружусь в подрядной организации”.

Мужчина удивился и спросил: “Я ли на фото в анкете?”

Я ответила: “конечно я. На фото я в очках и как там вообще можно понять кто на фото.”

Мужчина удивился и уточнил: “Где это я?”.

Я ответила: “В Крыму. А почему его удивляет? Я что в Крым не могла съездить?”

Я спросила: “Я что на фото ухоженнее чем в реале выгляжу? Или на фото по-другому выгляжу?”

Мужчина ответил, что согласен что в очках не понятно.

И искренне сказал, что у него тоже фото 5-летней давности на сайте, по которому вообще априори сложно понять, что это он.

Кстати, это правда. Кто бы говорил о фото. Но мы все так устроены. В своем лице соломинку не видем. А в другом бревна рассматриваем. Реально фото на сайте знакомств у мужчины и “мужчина в реале,” это разные системы координат.

Если бы я реально оценивала фото мужчины, я бы подумала: “ого какой мачо на сайте знакомств!”.

Об этом я ему потом и написала в переписке после встречи. Он согласился с моим мнением в переписке и написал, что оно у многих женщин с сайта знакомств о нем складывается по фото.

Мч на встрече уточнил: “В каком месте я была в Крыму? “Слушай”,- удивилась я,- “Я что подготовиться к встрече не могла и выучить города Крыма? В Ялте я на фото.”

Мужчина снова спросил: “В какой я училась школе?”

Я пошутила, что вообще не училась в школе. Сразу поступила в институт.”

Ну а пока он думу думал, смотря в окно, я уточнила у него о нем по тесту.

Я выяснила то, что мужчина рассказал сверх медленно и каждый вопрос приходилось ему помогать и вытаскивать из него клещами.

Мне не интересно было личное и боже сбавь, я вообще не стараюсь ни из кого, ничего вытягивать по причине того, что меня это не касается и мне, по сути, это не интересно.

Что человек желает важным и актуальным то пусть и рассказывает, если хочет.

Но мужчине я решила задать тест, из психотерапии по А. Курпатову.

Тест простой по принципу: “Если вы хотите чтобы человек думал, что у него хорошая жизнь, попросите его вспомнить о трех радостных событиях недавнего времени, а потом расспросите о трех плохих событиях, которые были 5 лет назад.”

И вот я буквально с мужчиной “рожаю” эти его три радостных события.

Он все никак не может их вспомнить и постоянно вторит, что у него все по накатанной и все мего стабильно.

Я сижу и слушаю что событий нет у него.

“Слушай ну как нет?”, - вторю я. “Есть я уверена. События есть вспоминай.”,- сказала я.

“Ну дом купил.”, - наконец то глаголит мужчина.

“Долго копил?”, - уточнила я.

Мужчина ответил: “недолго”.

Я сказала, что дома не дорого стоят.

На что мужчина сказал, что тот, что он купил, он заплатил цену 8000 $ и что дом надо ремонтировать.

Ремонт он осуществляет сам.

Потому что платить строителям для него по его меркам дорого.

А сейчас он живет с мамой в ее квартире.

Дому лет 60 и мужчина сказал, что в доме 4 комнаты и что он не куркуль и двухэтажный дом не покупал.

“И когда ты сделаешь ремонт?”, - уточнила я.

Мужчина ответил, что 1/3 от всего ремонта в доме только готова с его помощью.

“Еще делать и делать самому”, - сказал мч.

“То есть по выходным ремонтом занят, нашел себе, дело!”- быстро подытожила я.

“Хотя ты знаешь это лучше, чем если бы человек маялся и придумал себе болезнь и занялся ее лечением и впал в болезнь по психосоматике. Так ты себе купил дом без ремонта. Создал “проблему твой мозг” тебе в виде последующего ремонта. У тебя цель ремонт дома.”,- сказала я.

Мужчина согласился и сказал, что это не самая плохая цель.

Было бы хуже пить, впасть в алкоголизм и придумывать миллион причин, почему он пьет в тот или иной момент времени.

Я ответила, что абсолютно с ним согласна.

Он согласился со мной, что люди сами придумывают себе болезни из головы и о психосоматике он слышал.

Начитанный мужчина.

Мужчина тем временем не был наглым.

Я уже дома взглянула на его анкету фото и увидела, что фото у него такое уверенное в себе.

И если бы я реально ориентировалась на фото, я бы даже подумала, что неловко идти на встречу к столь уверенному в себе мачо. Но на фото я не смотрела ранее, потому что по фото не оцениваю человека.

И вот мужчина вторит что дом он выбирал больше года. Ходил смотреть дома.

А я ему вторю по психотерапевту А. Курпатову что смысл нашего существования не решать проблемы, а создать иллюзорный смысл жизни.

Наконец то выбрал мужчина дом без ремонта и сейчас занят походом по магазинам строительным и, собственно, непосредственно ремонтом.

“А потом маму в дом перевезешь и будешь квартиру мамину сдавать…”,- пошутила я.

Мужчина сказал, что он не хочет маму перевозить никуда. “За сколько там по деньгам можно ту квартиру ее сдать? За 2000 грн -4000 грн? Это что деньги? Что на них купишь?”, - спросил у меня мужчина.

Я пошутила: “ один вечер с хорошим пивом и хамоном”.

Мужчина улыбнулся.

Он сказал: “Та нет. Никуда он маму перевозить не собирается в будущем. Он, наоборот, хочет быстрее съехать.”

“Но быстрее не получается”, - вторила я. Ты же сам делаешь ремонт. Ты его растягиваешь. Тебя, по сути, все устраивает.

Между тем мама в процессе встречи успела позвонить мужчине и уточнила, где он. Оказывается, он задерживается, и мама же ждет новостей куда он пропал.

А мужчина так и ответил, что да, он же не вовремя пришел с работы и мама волнуется. Я сказала, что думала, что это его бывшая жена ему трезвонит.

Мужчина ответил, что нет с женой они уже 5 лет как расстались. Она его не пасет.

Я сказала, что на дома в Мариуполе, по сути, сейчас невысокие цены.

Мужчина сказал, что для него купить дом, (которому 60 лет), и который он оставит в наследство сыну, было денежным вложением в любом случае.

Я же мужчине говорила, что ближе к реке на Кирова дома стоят порядка 6000 $.

Мужчина сказал: “ну что ты сравниваешь?” У меня дом от остановки и всей благоустроенной территории прямо рядом. А что там возле реки, то да будет cтоить тысяч 6$и то, кто там его купит?”

“И что там твоему сыну достанется в наследство? Старый разрушенный дом?”,- уточнила я.

Мужчина согласился и улыбнулся.

Мужчина также сказал, что жена никого себе не нашла, потому что на встречи не ходит. Ей никто не нужен. Она рада жить сама и обслуживать детей. Она даже хотела, чтобы старший сын не уезжал из дома, а учился в Мариуполе. А cын все такой же ребенок, которого надо обслужить и приготовить, и постирать, и погладить.

“Ну странно”,- сказала я.

“Дети вырастят, а где частная жизнь самого человека и самой женщины? А обстирывать обслуживать себя такие взрослые дети могут и самостоятельно. Машинка стиральная стирает автоматически и так далее.”,- сказала я.

“А что касается того, что твоя супруга никого не нашла, то откуда ты знаешь? Ты что следишь за каждым ее шагом или что?”,- уточнила я.

На что мужчина ответил, что да, он следит посредством детей все узнает.

“Что дети настолько разговорчиво болтливые?”,- решила я уточнить.

“Да мы бывших отпустить не способны”, - подумала я.

Мужчина повторил, что его жене никто не нужен, и дети сказали, что не допустят чтобы у их матери кто-то был.

Я тут же включила в себе адвоката его жены и сказала: “что дети не правы и это не их дело - личная жизнь взрослого человека.

Мы же рожаем детей не для того, чтобы посвящать им лучшие годы жизни и быть у них в рабстве или жертвовать ради них своей личной жизнью. Дети вырастут и не будут нам благодарны в любом случае, как не благодарны мы своим родителям, за наш/их жертвенный труд. Потому что мы все такие. Мы все неблагодарные. Мы не ценим усилия своих родителей. Нам всегда мало. А наши дети не ценят наших усилий. Им тоже недостаточно, как бы мы не старались. Колесо сансары. Мы женщины инстинктивно многим жертвуем ради своих детей, но не до такой же степени, чтобы ограждать себя от личной жизни.”

“Ну это ты так считаешь, а мои дети по-другому воспитаны и считают так что не допустят никого для своей матери в пространстве квартиры. И матери их никто не нужен. Она дома сидит и не ходит на встречи.”,- сказал мч.

“Слушай”,- сказала я,- “Мне вот тоже сказали, люди с несколько высшими образованиями, чтобы я не ходила на встречи c сайта знакомств, а пошла какие-то к примеру ватрушки/билеты (что угодно) продавала, и вдруг познакомлюсь случайно. В журналах женских тоже пишут не ходить на встречи. Можно выйти мусор выбросить и познакомиться, - так пишут. Типо все случайно. Вот может, и твоя жена случайно хочет познакомиться и поэтому ничего для этого не делает.”

И вообще дети эгоисты. Дети вырастут и что дальше? Они уже и так взрослые.”

“Тогда наверное и можно искать”,- сказал мужчина.

“Так”,- подумала я. Давай следующий пункт - дом — это первое радостное событие.

“А второе какое?”,- уточнила я. Мужчина сказал, что не знает какое.

“Ну может тебя повысили по карьерной лестнице было такое? Или зарплату подняли вспоминай. Да ничего такого не было. Все мего стабильно”,- вторил он.

“А может что-то НЕ из материального? Была какая-то встреча, отношения, что нибудь что запомнилось?”,- уточнила я.

Мужчина сказал, что не помнит.

“Слушай”,- сказала я, - “давай ну хоть что-то припомни”.

“Зачем?”,- уточнил мужчина.

“Ну ты понимаешь это тест такой”.

“Я тебе что подопытный кролик в тестах твоих учувствовать”,- уточнил он.

“Так мы когда-нибудь этот простой тест завершим?”,- думала я про себя.

“Слушай ну были отношения? Отношения можно отнести к радости?”,- уточнила я.

“Это личное”, - ответил мне важно мужчина.
“О боже давай просто это отнесем к радостным событиям.

Об этом не обязательно разглагольствовать мы не на исповеди. Вот уже и второй пункт нашли”, - сказала я.

“Так что там с третьим пунктом?”, - задала я вопрос.

“Ого”, про себя думала я.

“Чего я за него так взялась. Нафиг мне, если он сопротивляется. Тест хочу закончить или что?”, - подумала я.

И мего немногословный мужчина выродил.

Он рассказал, что его временно поставили на место мастера.

Мастер оказывается по деньгам (этот пункт я специально прояснила у мч) получает на 70% больше рабочего. Но на месте мастера большая ответственность за производство, за людей, за планы и что такой неспокойной жизни мужчина и за такие деньги не хочет. Его устраивает его спокойствие и его стабильность. У него нет амбиций. Он привык жить так как живет. Он сказал, что пару дней хватило, чтобы это понять на этой должности.

“Давай и этот пункт отнесем к радостным событиям.”,- сказала я.

“Тебе вселенная дала шанс. Ты сам не захотел воспользоваться вариантом повышения. Но здорово что у тебя есть такие мысли.”,- напомнила я.

Мужчина согласился, что он рад этому опыту.

Ну наконец то мы осилили три радостных события.

И вот мы стали вторить другие события. Например, такие которые были 5 лет назад…

И вот мужчина вспоминает о них. И вторит мне что у него всегда все было хорошо, спокойно, стабильно. “Ну может плохое событие - расстались с женой?”,- уточнила я. На что мужчина тут же среагировал с улыбкой, и сказал с усмешкой, что на это надо еще посмотреть как-то с другой стороны.

Я тут же поддержала мужчину и сказала, что возможно расставание, как новая жизнь для каждого из нас. На этом мы и закончили тест.

Мч сказал, что у него 12-летняя дочь и 19-летний сын. Сын отучился в морском лицее и самостоятельно по итогам ЗНО поступил в ПГТУ на специальность “ТП”. “Слушай какая хорошая специальность на бюджете”, - сказала я. “Сын самостоятельно отучился в морском лицее и поступать в институт морской не захотел на данным момент времени, хотя возможно изменит свое решение.

Поступил в ПГТУ. И зно сам сдал”, - гордился мужчина.

“Никакой аттестат в принципе и никакое оценки на ЗНО не влияют. Так что можно расслабиться. На ЗНО влияет степень подготовки к ЗНО”, - вторил прописи мужчина. И он рад что его сын не уехал в другой город учиться. И тут хорошо. А содержать сына в другом городе дороже.”,- сказал он. “Да ладно”,- сказала я. “Вряд ли дороже.” Но мужчина стал вторить что хорошо, что сын тут живет.

Я слышала, что, когда есть спорный вопрос по ЗНО, средний бал в аттестате все же влияет на уровень принятия решения человека на выбор вуза. Мужчина ответил: “ Что там влияет?”

Я сказала: “А разве тебе в твои годы не хотелось уехать в другой город подальше от родителей?” На что мужчина стал вторить, что конечно хотелось. Но хотелось именно уехать от родителей, а не менять город. На технической специальности можно учиться и в Мариуполе.…

“Настолько хотелось”,- что снова с мамой живу временно. Но понятие временно затянулось больше, чем 5 лет…”, - сказал мужчина.

А далее мужчина стал расспрашивать обо мне. А именно чтобы я ему о себе что-то рассказывала.

Я сказала, что хожу на встречи с мужчинами и что это не показатель того, что мужчина находится.

Мужчина уже 5 лет ходит на встречи с женщинами и тоже себе также не может найти на постоянной основе или находит на время.

Я сказала что я на сайте периодически. “А где искать? Вообще не искать?”,- спросила я.

Мужчина снова попросил рассказать о себе.

Я спросила: “Тоже перечислить какие-то разные события, которые случились в течение 5 лет или что?” Мужчина сказал: “нуда”.

Я сказала: “ну слушай. Первой событие — это нарастила брови. То есть у меня не было бровей, а я их себе нарастила.”

Второе событие. У меня была должность помощника бригадира на комбинате “Азовсталь”. А меня перевели на должность бригадира в подрядной организации. “Так подожди так ты же и так работала 7 лет на этом предприятии”. Я сказала, что работала помощником бригадира на комбинате “Азовсталь.”, а бригадиром тружусь в подрядной организации.

Мужчина удивился и потом сказал, что понял.

Была в составе завода.

Потом меня сократили и за заводом стала трудиться.

“А в каком цехе?”, -стал вести он расследование.

” В какое время?”,- уточнил он. “С 6 утра до 13 часа.”,-сказала я.

“Ого ты рано встаешь. А разве рабочий день не с 7 утра?”, - уточнил он.

И добавил мч, что промышленная отрасль, в которой он трудится, для него самое ценное, что есть, потому что источник дохода.

И третье событие радостное. “Я постройнела до 53 кг. Но потом вес набрала. Но была же я и стройной какое-то время”, - сказала я.

Я сказала: “Ну а что еще тебя интересует. С кем живешь?”,- уточнил он.

“Кошка, собака, попугай.”, сказала я.

“То есть сама живешь?”, - уточнил мужчина.

Дети еще.

“Сколько им лет?”,- уточнил он.

Я не успела рассказать о всех детях в беседе ему. И хотя мне показалось что мужчина по наводке. Как показалось? Он уточнил что-то странное: “типо а еще кто?” “Кто еще?”,- уточнила я намеренно удивленно.

Мужчина остановил меня и спросил: “Дети от одного брака?”. “От разных”,- ответила я.

“А почему рассталась с мужем”?- уточнил мужчина.

“Слушай”, сказала я. А сама подумала ну фантазировать так фантазировать. Интересно как я буду смотреться со стороны, если сейчас скажу, то что скажу. И я начала вторить: “он не мыл полы, посуду не мыл, и не поднимал крышку от унитаза.”

“И что как его мама воспитывала, насчет крышки унитаза?”,- уточнил мужчина. “А как же полы? Ты что чистюля? Мужа нет, а полы же все равно мыть надо,”,- сказал логично мужчина. “Да, но он ходил в обуви по чистым полам. Ну невозможно”,- пошутила я.

А сама чуть не прыснула со смеха. Ну, потому что, во-первых, я далеко не чистюля. Во-вторых, я никогда не просила бывшего помыть полы…. Наоборот он для меня был как мотиватор, и я только и делала, чтобы ему нравилось находиться в чистом помещении и его, наоборот, раздражало, что я при нем стараюсь драю. Бывший все время шутил и вторил: “хватит изображать из себя хорошую домохозяйку. Ты же не такая.” Я ему разрешала курить в квартире. И часто перед сном мыла пол на корточках. И на ободок от унитаза мне глубоко наплевать. И вообще такие бредни, как я привела в пример, могут быть следствием, а не причиной. Причина расставания между людьми не в этом.

Удивительно как кто-то может верить в перечисленную ахинею. Но я не хотела исповедоваться.

Так же я не хотела ощущать себя жертвой.

И не хотела ощущать себя в кресле того, кого осуждают…

“И что?”,- удивился мужчина,- “из-за таких пустяков можно расстаться?”

Я ответила: “Это не пустяки. Грязные полы. Как можно жить? А он еще зубную пасту не закрывал. Это же невозможно…. Об этом пишут во всех женских журналах. Ну вот такая я сука.”

“Ну ладно”,-сказал мужчина. “Согласен вот с крышкой унитаза он перегнул палку. Ну а как жить в материальном плане без мужчины сложно же?
Он посмотрел мне в глаза. До этого он отводил взгляд.

Я смотрела на него и понимала, что врать смысла нет. “Конечно, труднее”,- ответила я.

“Ну что же ты так с полами погорячилась и ребенку было сколько маленькому 1,5 года? С ним же явно было попроще по деньгам!”,- подытожил мужчина.

Я чуть не прыснула от смеха.

Я наблюдала за собой со стороны и видела, что, когда я вру, мои жесты те, которые свидетельствуют о лжи. Я дотрагивалась часто до лица, я жестами себя выдавала и мимикой. Я отводила взгляд, чтобы ответить на вопрос и придумать ответ….

И если человек наблюдательный он быстро раскусит, когда человек врет, когда шутит или когда стебется. Но мужчина делал вид что верит. Ему вообще было выгодно не поддавать сомнения мои слова.

Он уточнял сколько комнат в квартире, в которой я живу, где она находится, оформлена ли она на меня, где живут мои родители и помогают ли они отводить в секции сына.
“Слушай, ну никто никому ничего не должен”,- сказала я. “Мой отец не хочет водить. Это же подвиг - ехать, ждать около двух часов и назад возвращаться. Мама моя тоже не будет такой фигней страдать…”

Мужчина согласился.

И сказал, что он своего сына сдал на волейбол в 12 лет. “Слушай ну поздно ты сдал. Для мальчика секция спортивная важна в раннем возрасте, чтобы торс был и плечи росли”,- сказала я. На что мужчина стал вторить, что причем тут плечи и плечи не важны.

Я сказала: “ну красиво, когда тело у мужчины спортивное. Еще один бонус мужественности.”

Мужчина начал уточнять у меня про Крым. Когда я там была.

Я сказала, что была три раза в Крыму. Первый раз до свадьбы с родителями мужа ехали на машине и были неделю в Партените - снимали квартиру. Родители отдельно снимали. Мы отдельно снимали.

Второй раз мы были в Крыму 21 день с мужем в “Ай Даниле”. Это было когда мне было 24 года. И третий раз мы ездили с другим мужчиной, с отцом детей и жили там больше месяца. Он работал удаленно. Я гуляла с ребенком по Ялте и по окрестностям.

“Слушай, а кем он работает, а как он алименты пересылает”,- уточнил мч. “Пересылает сколько считает нужным”,- ответила я. “Надо же за все быть благодарной. Трудится айтишником.”

“И тебе денег хватает? Сколько ты получаешь в заводе?”,- уточнил мужчина. Я ответила, что получаю немного. “Денег никому не хватает никогда”, - сказал мч.

Мы с ним вышли из кафе, и он меня пытал всеми этими вопросами про заработок и материальное. И в конце встречи он уточнил у меня: “Ну как я тебе. Нравлюсь?”

Я ответила, что он интересный спокойный стабильный человек. Тебе с собой самим не скучно?

Мы с мужчиной даже затронули тему еды, когда я стала вторить о весе, и о своем радостном событии , что удалось постройнеть когда-то давно на время и и того, затронули тему, что от дешевых калорий быстрее поправляешься и это давно не секрет… Мч согласился.

Вечером мужчина мне отписался.

Я написала: “вау какие у тебя фото, прямо из 90 - х.”

Он ответил, что у него фото не из 90 - х.

А далее на сайте он добавил меня в друзья и прислал мне какую-то ретро музыку и написал: “давай потанцуем”.

На что я ему написала, что еще не про всех своих детей успела рассказать на встрече.

Но мужчина из вежливости, не нарушая личностные границы и не переходя в вайбер мне отписывался на сайте знакомств.

Мужчина предложил в переписке еще раз встретиться.

Я написала: “да можно в кино пойти. Почему бы и нет?

Встреча была хорошей.

Краткая переписка после встречи приведена ниже

Он: ну как что скажешь обо мне?))) Только правду))) Понравился или ...))) Слушаю музыку

Я: Да ты интересный. Я тебе не о всех детях успела рассказать. Вы мне симпатичны. Спасибо что и я вам.