Встреча 364. Крутить в голове негатив или нет выбор человека. Некоторые предпочитают его крутить!

Встреча 364. Крутить в голове негатив или нет выбор человека. Некоторые предпочитают его крутить!

Мы договорились о встрече с мужчиной.

Он обещал подъехать к кинотеатру “Победа” около 18.30 ч.

Я когда шла на встречу, я чувствовала, что что-то не так.

Как я чувствовала?

Ну вот ощущала заранее…

Мч опоздал минут на 30.

Я зашла погреться.

Он отзвонился и я подошла к кинотеатру…

Он внимательно на меня посмотрел и спросил: “А ты что меня не помнишь?”

Я улыбалась.

То есть наше знакомство началось с претензии липовой надуманной со стороны мужчины.

Любая женщина, как и любой мужчина никого не обязаны помнить.

Даже своего бывшего любовника, не то, что первого/третьего встречного после любого знакомства в любые годы.

Кто кому что должен? Что за претензии в виде неадекватных долженствований?…

Я продолжала смотреть ему в глаза и улыбаться.

Какую информацию я считывала от мч?

Я считывала, что  он очень изучающее рассматривает меня внимательным, осторожным и опасливым взглядом.

“Пошли, я не хочу смотреть фильм”, - сказал он.

Ну нет так нет.

Мы прошлись по дороге к театру.

Мч сразу спросил: “Сколько у меня детей - трое?” Я ответила: “четверо.”

“Ах уже четверо”,-  сказал он.

Мужчина снова акцентировал внимание на том, помню ли я его…

Кто кого обязан/должен/хочет  помнить/вспоминать?

С какого перепугу я вообще должна отчитываться даже черту лысому или второму встречному о том, помню ли я его?

А далее мч стал уточнять: “Зачем у меня в руках телефон?”, и он сказал, что может у меня его забрать и разбить…

Я мысленно округлила глаза…

Я тут же сказала, что я в полиции работаю.

И сказала: “Всего вам доброго”.

Мужчина сказал: “Ну и что что в полиции. Покажи телефон”.

Я, честно говоря, не сталкивалась с неадекватами уже давненько…. Что входит в понятие неадекват (несоотвествие)?

Какие то несусветные претензии ко мне..

Какие то вопросы из пустого в порожнее...

Зациленность не на своей жизни...

Со своих рук я показала телефон и что все у меня чисто и нет записи….

Но он не угомонился и уточнил: “Включен ли у меня диктофон?”.

Я удивилась и ответила, что нет.

Хотя можно было ответить и резко, что его это не касается.

Я пожала мысленно плечами снова и пожелала мужчине всего доброго...

Я ответила в это время на звонок и сказала в телефон: “Да давай увидимся. Я согласна.”

И тут же услышала от вот этого странного субъекта следующее: “Ты что договорилась о следующей встрече, потому что мы не пошли в кино?” 

А я могла  договориться о следующей встрече,, даже если бы мы пошли в кино... ЭТО МОЕ ПРАВО КАК И ЕГО ПРАВО. 

“А какого черта я не должна договариваться о следующей встрече, если мужчине  не хочется со мной даже в кино?”,- возник у меня мысленно вопрос…  "И вообще у нас с тобой адекватное общение на ваш взгляд?", - хочется задать ему вопрос.

Я была внутренне ошарашена.

Кому какое собачье дело вообще даже, если у тебя с человеком все окей, кто с кем договаривается и о чем по телефону… Что за нарушение личностных границ?  

Но тут ни о каком “окей” вообще речь не шла.

И  при этом мужчина от меня требовал тире ждал какой то благодарности.... 

И тем не менее, этот мужчина меня обвинял в том, что я договорилась о встрече с кем бы то ни было….

Я ответила навязчивому типу о том, что я договорилась с подругой о встрече.

Этот мужчина видимо считал себя уровнем таким, что я ему что-то ДОЛЖНА, например оправдываться….

Вижу я его первый раз.

Мне все равно видела я этого субъекта ранее или нет. Не запомнила значит не запоминающийся персонаж для меня. Точка. 

Зубы у него были не в порядке и это видно было даже в темноте…

Далее я мужчине спокойно быстро проговорила, что мало ли что ему там показалось в его мышлении…

Я не стала говорить: “Мужчина, а не пошел бы ты лесом вообще! Тебе не стыдно так себя вести?

Я не обязана тебе ни - че- го” не оправдываться, не отчитываться, не объяснять, не разговаривать и не общаться.... 

“Выводы свои не нужно строчить впереди паровоза”,- проговорила я и еще раз сказала: “Всего вам доброго.”

Я шла и не оглядывалась.

На остановке напротив театра этот мч меня снова догнал зачем-то и сказал: “Ты что обиделась?”

Я удивилась его “псевдозаботе”…

А я помню, что тебя звали “Ангелина” в той анкете.

И я помню твою фамилию: “Ты Александрова”.

Я удивилась.

Никому никогда я не говорила, и тем более первому встречному, которого не помню,  что меня зовут Ангелина и тем более не говорила, что моя фио Александрова…

Я внутренне снова пожала плечами.

Я не стала реагировать.

При этом мужчина сказал снова: “Ну как ты можешь не помнить меня?”

Я искренне его внутренне жалела.

Во-первых, он был чуть напряжен.

Во-вторых, я ему спокойно шла и говорила, что у человека 3 вида памяти: “аудиальная, зрительная и   тактильная.”

Я сказала, что часто некоторые женщины со мной здороваются, а я потом час иду и думаю, “А кто это и где мы виделись, а потом вспоминаю”.  

У меня зрительная память не развита.

“А ты говоришь, что я должна была тебя как-то впомнить”, - проговорила я очень спокойно. Мужчина сказал: “Ну давай я тебя кофем угощу или шоколадкой?”

Кто после всего того, что я услышала ранее, захочет соглашаться пить кофе и принимать что либо нибудь? 

Зачем? Для чего? После всех этих провокационных бредней…

Я чтобы не обидеть человека, предложила компромисс и показала на аттракцион, который был впереди нас в 100 метрах возле Драм театра.

Я сказала: “А давай мы прокатимся на качеле”.

Мужчина мне сказал: “Может ты и права. Лучше покататься на аттракционе, чем съесть шоколадку вредную…”

А потом сказал, что хочет, чтобы я с ним прошлась на каток посмотрела.

Я согласилась, потому что мне самой было интересно и потому что было очень много людей в округе.

Он спросил: “Могу ли я кататься на коньках?”

Я ответила, что могу, но там нужно выстаивать большую очередь. Очереди не люблю...

Далее мы прошли к атракциону.

И он мне сказал ЕСТЕСТВЕННО, что он не хочет кататься на аттракционе. Кто бы сомневался?

Я ответила: “Ну не хочешь не нужно. Спасибо пока!”

“Подожди, я и сам забыл, как мы с тобой познакомились. Может ты вспомнишь. Это были интересные обстоятельства”, - зачем-то сказал он мне. Видимо пытался меня заинтриговать... 

Можно подумать он меня этой провокацией как-то зацепил.

Боже мой, искренне полагая, что этим бредом он меня заинтригует.

Я  не вторила  о своей фамилии, человеку, которого бы не могла вспомнить визуально это раз.

И второе: “Нах он мне вешает лапшу на уши?”.

Я, конечно, могу вести себя спокойно…. 

И при этом я тоже многое секу.

Я не ведусь на дешевые провокации от кого бы то ни было, кто бы этого человека ко мне не подослал.

И мне реально эта встреча не показалась стресс встречей, потому что у мужчины не было цели меня напугать.

У него была цель просто зачем-то проверить мою степень реагирования.

Моя степень реагирования была снисходительной, доброжелательной, дистанционной и отстранённой, и не удивляющейся. Хотя внутренне я выражала удивление....

Почему женщины скрывают от мужчин, что не получают оргазмы? Секса много не бывает! Что такое близость в парах?

В принципе я довольна своей степенью реагирования в моменте.

Эмоции. Впечатления. События 

Фартовые женихи Мариуполя 

Ответы мужчин с сайта знакомств на вопрос: какой самый дорогой подарок, ты дарил значимой женщине? 

Автор
Александрова Алина

Поделиться

Комментарии ()

  • Зритель Ответить

    Крутить в голове негатив или нет выбор человека. Некоторые предпочитают его крутить!

    22 декабря 2019, 01:32

    Оставить комментарий