Встреча 364. Крутить в голове негатив или нет выбор человека. Некоторые предпочитают его крутить!
Мы договорились о встрече с мужчиной.
Он обещал подъехать к кинотеатру “Победа” около 18.30 ч.
Я когда шла на встречу, я чувствовала, что что-то не так.
Как я чувствовала?
Ну вот ощущала заранее…
Мч опоздал минут на 30.
Я зашла погреться.
Он отзвонился и я подошла к кинотеатру…
Он внимательно на меня посмотрел и спросил: “А ты что меня не помнишь?”
Я улыбалась.
То есть наше знакомство началось с претензии липовой надуманной со стороны мужчины.
Любая женщина, как и любой мужчина никого не обязаны помнить.
Даже своего бывшего любовника, не то, что первого/третьего встречного после любого знакомства в любые годы.
Кто кому что должен? Что за претензии в виде неадекватных долженствований?…
Я продолжала смотреть ему в глаза и улыбаться.
Какую информацию я считывала от мч?
Я считывала, что он очень изучающее рассматривает меня внимательным, осторожным и опасливым взглядом.
“Пошли, я не хочу смотреть фильм”, - сказал он.
Ну нет так нет.
Мы прошлись по дороге к театру.
Мч сразу спросил: “Сколько у меня детей - трое?” Я ответила: “четверо.”
“Ах уже четверо”,- сказал он.
Мужчина снова акцентировал внимание на том, помню ли я его…
Кто кого обязан/должен/хочет помнить/вспоминать?
С какого перепугу я вообще должна отчитываться даже черту лысому или второму встречному о том, помню ли я его?
А далее мч стал уточнять: “Зачем у меня в руках телефон?”, и он сказал, что может у меня его забрать и разбить…
Я мысленно округлила глаза…
Я тут же сказала, что я в полиции работаю.
И сказала: “Всего вам доброго”.
Мужчина сказал: “Ну и что что в полиции. Покажи телефон”.
Я, честно говоря, не сталкивалась с неадекватами уже давненько…. Что входит в понятие неадекват (несоотвествие)?
Какие то несусветные претензии ко мне..
Какие то вопросы из пустого в порожнее...
Зациленность не на своей жизни...
Со своих рук я показала телефон и что все у меня чисто и нет записи….
Но он не угомонился и уточнил: “Включен ли у меня диктофон?”.
Я удивилась и ответила, что нет.
Хотя можно было ответить и резко, что его это не касается.
Я пожала мысленно плечами снова и пожелала мужчине всего доброго...
Я ответила в это время на звонок и сказала в телефон: “Да давай увидимся. Я согласна.”
И тут же услышала от вот этого странного субъекта следующее: “Ты что договорилась о следующей встрече, потому что мы не пошли в кино?”
А я могла договориться о следующей встрече,, даже если бы мы пошли в кино... ЭТО МОЕ ПРАВО КАК И ЕГО ПРАВО.
“А какого черта я не должна договариваться о следующей встрече, если мужчине не хочется со мной даже в кино?”,- возник у меня мысленно вопрос… "И вообще у нас с тобой адекватное общение на ваш взгляд?", - хочется задать ему вопрос.
Я была внутренне ошарашена.
Кому какое собачье дело вообще даже, если у тебя с человеком все окей, кто с кем договаривается и о чем по телефону… Что за нарушение личностных границ?
Но тут ни о каком “окей” вообще речь не шла.
И при этом мужчина от меня требовал тире ждал какой то благодарности....
И тем не менее, этот мужчина меня обвинял в том, что я договорилась о встрече с кем бы то ни было….
Я ответила навязчивому типу о том, что я договорилась с подругой о встрече.
Этот мужчина видимо считал себя уровнем таким, что я ему что-то ДОЛЖНА, например оправдываться….
Вижу я его первый раз.
Мне все равно видела я этого субъекта ранее или нет. Не запомнила значит не запоминающийся персонаж для меня. Точка.
Зубы у него были не в порядке и это видно было даже в темноте…
Далее я мужчине спокойно быстро проговорила, что мало ли что ему там показалось в его мышлении…
Я не стала говорить: “Мужчина, а не пошел бы ты лесом вообще! Тебе не стыдно так себя вести?
Я не обязана тебе ни - че- го” не оправдываться, не отчитываться, не объяснять, не разговаривать и не общаться....
“Выводы свои не нужно строчить впереди паровоза”,- проговорила я и еще раз сказала: “Всего вам доброго.”
Я шла и не оглядывалась.
На остановке напротив театра этот мч меня снова догнал зачем-то и сказал: “Ты что обиделась?”
Я удивилась его “псевдозаботе”…
А я помню, что тебя звали “Ангелина” в той анкете.
И я помню твою фамилию: “Ты Александрова”.
Я удивилась.
Никому никогда я не говорила, и тем более первому встречному, которого не помню, что меня зовут Ангелина и тем более не говорила, что моя фио Александрова…
Я внутренне снова пожала плечами.
Я не стала реагировать.
При этом мужчина сказал снова: “Ну как ты можешь не помнить меня?”
Я искренне его внутренне жалела.
Во-первых, он был чуть напряжен.
Во-вторых, я ему спокойно шла и говорила, что у человека 3 вида памяти: “аудиальная, зрительная и тактильная.”
Я сказала, что часто некоторые женщины со мной здороваются, а я потом час иду и думаю, “А кто это и где мы виделись, а потом вспоминаю”.
У меня зрительная память не развита.
“А ты говоришь, что я должна была тебя как-то впомнить”, - проговорила я очень спокойно. Мужчина сказал: “Ну давай я тебя кофем угощу или шоколадкой?”
Кто после всего того, что я услышала ранее, захочет соглашаться пить кофе и принимать что либо нибудь?
Зачем? Для чего? После всех этих провокационных бредней…
Я чтобы не обидеть человека, предложила компромисс и показала на аттракцион, который был впереди нас в 100 метрах возле Драм театра.
Я сказала: “А давай мы прокатимся на качеле”.
Мужчина мне сказал: “Может ты и права. Лучше покататься на аттракционе, чем съесть шоколадку вредную…”
А потом сказал, что хочет, чтобы я с ним прошлась на каток посмотрела.
Я согласилась, потому что мне самой было интересно и потому что было очень много людей в округе.
Он спросил: “Могу ли я кататься на коньках?”
Я ответила, что могу, но там нужно выстаивать большую очередь. Очереди не люблю...
Далее мы прошли к атракциону.
И он мне сказал ЕСТЕСТВЕННО, что он не хочет кататься на аттракционе. Кто бы сомневался?
Я ответила: “Ну не хочешь не нужно. Спасибо пока!”
“Подожди, я и сам забыл, как мы с тобой познакомились. Может ты вспомнишь. Это были интересные обстоятельства”, - зачем-то сказал он мне. Видимо пытался меня заинтриговать...
Можно подумать он меня этой провокацией как-то зацепил.
Боже мой, искренне полагая, что этим бредом он меня заинтригует.
Я не вторила о своей фамилии, человеку, которого бы не могла вспомнить визуально это раз.
И второе: “Нах он мне вешает лапшу на уши?”.
Я, конечно, могу вести себя спокойно….
И при этом я тоже многое секу.
Я не ведусь на дешевые провокации от кого бы то ни было, кто бы этого человека ко мне не подослал.
И мне реально эта встреча не показалась стресс встречей, потому что у мужчины не было цели меня напугать.
У него была цель просто зачем-то проверить мою степень реагирования.
Моя степень реагирования была снисходительной, доброжелательной, дистанционной и отстранённой, и не удивляющейся. Хотя внутренне я выражала удивление....
В принципе я довольна своей степенью реагирования в моменте.
Ответы мужчин с сайта знакомств на вопрос: какой самый дорогой подарок, ты дарил значимой женщине?
Автор
Комментарии ()
Крутить в голове негатив или нет выбор человека. Некоторые предпочитают его крутить!
22 декабря 2019, 01:32Оставить комментарий