Мое маленькое гетто не оставит без ответа. Клава Кока: поёт песню о любви к Моргерштерну. Моргерштерн: я куплю твою подругу

Мы встретились с мужчиной, с которым уже виделись.

Шампунь против выпадения волос? Я тоже против. Но что толку? Экспресс встреча на репите.

Он активно звал пить вино.

Я отказалась.

Он предложил пойти в кино.

Также он раз 5 уточнял не хочу ли я играть в бильярд или я все-таки люблю играть в кегли. Я раз 5 повторяла что в бильярд играть не умею, но он постоянно забывал об этом.

Я предложила пойти в театр.

Мужчина сказал поначалу, что хочет пойти в театр в субботу, а потом сказал, что успевает только в кино на 19 ч, и стал смотреть время и просил меня выбрать фильм.

Я удивилась и написала ему о том, что какой смысл выбирать фильм, если я выбрала спектакль, а он на него не успевает?  

Так смысл выбирать время фильма, на которое он возможно не успеет?

Для галочки?

Я сказала, что я в пути и что какой фильм будет такой и будет.

Смысл дергаться если мужчина не может в другое время, а идти позже еще дороже чтобы возвращаться домой.

Мне знакомая женщина обещала подойти к театру и передать вещи. Если честно мне ее вещи не нужны. Я сама такая же, не знаю кому отдать подобный сток.

Но из вежливости я решила подойти и взять.

Я сказала ей при встрече, что возможно они мне НЕ подойдут.

Она мне сказала, чтобы я все равно их себе забрала.

Я взяла пакет с курткой, джинсами, и перчатками в пакете и несла это к кинотеатру.

Я подошла к кинотеатру, и мы с мужчиной проследовали покупать билеты.

Он купил 2 билета по 85 грн и воду за 14 грн 0,5 л.

Мужчина сообщил что выбрал фильм “Афера по-голливудски.”

Встречаться не хотелось и смотреть фильм в кинотеатре тем более.

В этом году с этим мужчиной я встречаюсь второй раз.

Я вообще вспомнила о спектакле и что хочу его посмотреть, потому что женщина собиралась мне принести вещи и озвучила название спектакля.

Всего лишь этот факт меня побудил выйти к кинотеатру. 

И если бы не желание забрать вещи, я бы вообще не вышла.

С вещами, я дошла до кинотеатра.

Когда я вошла в него, я была одна.

Мужчина проследовал со мной в кинотеатр.

Я подошла к свету и достала вещи и обнаружила что они все на меня большие и не модные и я такие носить и за деньги бы не хотела, не то что бесплатно.

Я оставила вещи возле окна в кинотеатре, и мы проследовали в зал с мч. Я решила вещи забрать на обратном пути. Ну кому они нужны?

Мы смотрели скучный и нуднейший ретро фильм “Афера по голливудски”,  с очень знаменитыми актерами, но на украинском языке.

Было сверх нудно.

Роберт Де Ниро меня как актер не радовал.

Фильм был про съемку фильма на диком западе.

Комедия типо.

Было не    с м е ш н о.

Мне не нравилось.

Уходя из кинозала, я спросила у девочки, которая тоже видела этот фильм, понравился ли он ей, на что она ответила, что конечно же нет.

 А мужчина меня уверял, что я не внимательно смотрела.

Да причем тут?

Фильм или цепляет, или нет.

Фильм или радует, или бесит.

Фильм был никакой и еще на мове, которая не воспринималась.

Возможно на русском языке я бы была в восторге.

Но фильм был не на русском языке и никак не производил впечатление.

Я откровенно скучала.

Мужчина все время вторил что можно пойти выпить вина, покурить кальян или съесть по бутерброду и выпить пива.

Когда я слышала, что можно что-то съесть, я тут же внутренне ежилась.

Просто не хотелось с ним есть и пить, чтобы он в будущем НЕ упрекал меня, что я ему за эти угощения что-то не додала.

“А вообще никто же никому ничего не должен не так ли?”,- уточнила я, у мужчины.

Он согласился.

Кроме как того факта, когда люди не договариваются материально взаимными обязательствами.

“Плюс важно же осознавать тот факт, что все должно быть по обоюдности”, - напомнила я.

“Конечно кто спорит”, - спросил мужчина.

Мужчина согласился, что важно испытывать к человеку интерес, симпатию феромоны, гормоны, и чтобы человек нравился.

“Правильно?”,- уточнил он у меня.

Я ответила, что честно и искренне не знаю, как правильно.

Он удивился.

Я глубинно ответила с философским смыслом и сарказмом.

Мужчина тем самым снова вторил, что не ощущает себя самореализованным и что у него мало друзей и знакомых и что он в большинстве своем большее время проводит онлайн.

Я сказала, что большинство так живет/выживает/проживает/существует.

Это норма или реалии нашей социальной активности.

Он специально рад встречам в реальности, потому что они для него показатель общения реального.

Я ему сказала тоже самое что встречи — это заведение друзей и новое общение.

Он согласился.

Мужчина вторил что ему тяжело.

Он ощущает себя одиноким.

Также он вторил что не чествует себя так как ощущал раньше счастливым и наполненным.

“Послушай, ну мы все меняемся, меняются обстоятельства, возраст, степень реагирования, взгляды, привычки.”,- пыталась я обобщить и успокоить.

Мужчина сказал, что все так, но ему одиноко, хотя буквально сегодня, он встречался с сыном и общался с ним.

Но дети не успокаивают.

“И это классика жанра”,-  напомнила я.

Он вторил что все люди какое-то время уживаются с партнерами, какое-то время счастливы, а потом не особо счастливы.

“Вся жизнь — это большая ошибка”, - тем временем говорилось в фильме.

Я слушала этот текст и думала про себя, что это возможно и так.

А мужчина понимал это по-своему.

Он вторил что не может быть все в жизни ошибкой.

Что обязательно есть что-то что впечатляет и радует, и дает силы.

“Слушай да я в том плане что многие говорят учитесь на чужих ошибках.

Я и уточняю как можно учиться на чужих ошибках то?

Если все идет по плану и человек любой в потоке.

Как можно учиться на чужих ошибках?

Никак.”,- тем временем вторила я, чтобы поддержать разговор.

Мужчина сказал, что временно то все счастливы. Он вторил это на репите, что в жизни нет правил и у каждого своего пути.

“Конечно”,-  сказала я. “Я же глубинно стебусь. Конечно все счастливы какое-то время. Нет ничего постоянного. Кто-то растет. Кто-то развивается. И конечно ожидать от кого-то что-то утопично как минимум.”,- напомнила я.

“И требовать не нужно ни от кого и ничего. Нужно быть благодарным прошлому, принимать настоящее и верить, что все в потоке”, - сказал мужчина.

“А как по-другому?”,- уточнила я.

Выхода просто другого и нет, чтобы позитивно мыслить.

“Да и вообще в человеке меняются биортимы, черты характера, темперамент и реакции реагирования, взгляды и убеждения. Какая-то часть личности исчезает, какая-то умирает. Как можно другого человека осуждать и оценивать? Не похуй вообще на кого-то, когда себя и свои собственные реакции до и после? не способен человек не то что понять, а порой отследить и исследовать взаимосвязь между себя в прошлом и собой спустя несколько лет?”,- сказала я.

Мы шли и рассуждали на тему, о том, что лучше искать человека, для встреч, со схожими ценностями и взглядами, для жизни и для общения, потому что не схожие ценности вообще не дают никаких шансов длительно взаимодействовать.

Мы рассуждали о ковиде и о том, что часто люди теряют обоняние и вкус, и болеют бессимптомно или в облегченной форме и даже не подозревают что они больны были и не покупают себе даже тестов.

А некоторые люди не хотят покупать тот или иной тест.

Да и смысл если человек купит тест, что это изменит? Ну вот что?

По сути ничего.

Мы рассуждали и на отсутствие самореализации.

А потом вышли из кинозала и не увидели вещей в пакете, и мужчина вторил что ситуация разрешилась сама собой и мне не нужно искать кому пристроить и впарить вещи.

“Слушай, ну фиг его, может и нужно пристроить”,- сказала я. Нужно же предупредить человека, о том, что эти вещи меня не интересуют. А то они  ненужные просто будут валяться в подсобке.

Поэтому я подошла к уборщице и сказала, что вещи мне не нужны, мне их отдали и она может их забрать себе.

Я отписалась владельцу вещей об этом.

Ну потому что навязчивый сервис, это как дорога в ад. Благими намерениями тоже ведь дорога в ад выстлана.

Я сама не знаю кому впарить ненужные вещи.

Мужчина тоже сообщил, что да важно носить что нравится, и что хочется и то что радует, а не то, что отдают.

Мужчина сказал, что его всегда тоже интересовало куда можно отдать ненужное и еще так, чтобы оно кого-то порадовало?  

Он сообщил что я порадовала уборщицу.

“Да не факт”, -сказала я.

“Смотри какая она худая.

Зачем ей эти вещи, которые на нее большие по размеру.”,- спросила я логично у мужчины.

“А вдруг у нее есть дочка, внучка, племянница?”,- спросил мч.

“Ну фиг его”, сказала я. “И она еще и добрая и не хранит дикий хлам?”,- уточнила я.

“Ну то есть круговорот вещей и людей в природе”, - сказала я.

Мы вышли из кинотеатра и спустились в туалет.

Мужчина настойчиво мне предлагал провести время в его компании и пить вино.

Но я не хотела этого.

С одной стороны, мне и мама трезвонить начала как всегда когда еще не было даже 21 часа. С другой стороны, и мужчина мне не нравился, чтобы с ним начать откровенно флиртовать.

Во время просмотра фильма, я накидала ему сериалов 15 к просмотру в вайбере, которые он в будущем мог бы посмотреть.

Также я ему кинула книгу “Красная таблетка” А.  Курпатова, для прослушивания.

От книги он пришел в восторг.

Также он стал уточнять меня обо мне и что у него дежавю что мы с ним уже встречались.

Проводил он меня немного.

И далее он последовал на остановку.

По пути мы обсуждали низкочастотные вибрации города Мариуполя. Он вторил что город преобразуется и что это круто.

“Слушай, это как будто человек изнутри болен и гниет, а снаружи колет ботокс. Ну что толку что вода и воздух постоянно 24/7 заражаются?”,- сказала я.

 Он же сказал, что это лучше, чем ничего.

“Из рассуждений с этой позиции конечно дат!”, - сказала я. “Несомненно. Но что это меняет?”

Он согласился с такой яркой аналогии.

Он сказал, что видит выход, что можно или уехать из города и не ныть.

“Все верно”, - сказала я.

“Можно уехать из города и не ныть ни в коем случае, потому что жить в этом городе это выбор каждого, кто в этом городе выбрал жить”,- сказала я.

Далее мы обсуждали, что обратно ощущение запаха после потери вкусовых качеств и обоняния возвращается не сразу и постепенно, можно сказать медленно и даже запах гари не слышен в воздухе порой… И это доказано многими теми, кто терял обоняние….

Также по пути, мы рассуждали о том, что с позиции мужчины, я много хожу и он видит в этом не особо хорошие свойства...

О боже. Всех все ебет.

Что тут ходить? И вообще о чем речь?

Я удивилась и сказала, что дойти до театра, а потом до кинотеатра, если время терпит это не много… чем стоять возле кинотеатра и втыкать в телефон в ожидании мужчины. Плюс что тут в Мариуполе особо за “ходки?”

А также мы обсуждали тот факт, что в Приморском районе Мариуполе там, где он живет, самая большая смертность из-за электромагнитного облучения, вот этой самой вышки телевизионной, которая очень влияет на мозг.

Он думал, что от смога люди гибнут больше в Ильичевском районе.

Я честно говоря не знаю, как на самом деле, я просто привела исследования ученых из ПГТУ с кафедры “Охрана труда”.

Мы встретились с мужчиной, с которым уже виделись.

Он активно звал пить вино.

Я отказалась.

Он предложил пойти в кино.

Также он раз 5 уточнял не хочу ли я играть в бильярд или я все-таки люблю играть в кегли. Я раз 5 повторяла что в бильярд играть не умею, но он постоянно забывал об этом.

Я предложила пойти в театр.

Мужчина сказал поначалу, что хочет пойти в театр в субботу, а потом сказал, что успевает только в кино на 19 ч, и стал смотреть время и просил меня выбрать фильм.

Я удивилась и написала ему о том, что какой смысл выбирать фильм, если я выбрала спектакль, а он на него не успевает?  

Так смысл выбирать время фильма, на которое он возможно не успеет?

Для галочки?

Я сказала, что я в пути и что какой фильм будет такой и будет.

Смысл дергаться если мужчина не может в другое время, а идти позже еще дороже чтобы возвращаться домой.

Мне знакомая женщина обещала подойти к театру и передать вещи. Если честно мне ее вещи не нужны. Я сама такая же, не знаю кому отдать подобный сток.

Но из вежливости я решила подойти и взять.

Я сказала ей при встрече, что возможно они мне НЕ подойдут.

Она мне сказала, чтобы я все равно их себе забрала.

Я взяла пакет с курткой, джинсами, и перчатками в пакете и несла это к кинотеатру.

Я подошла к кинотеатру, и мы с мужчиной проследовали покупать билеты.

Он купил 2 билета по 85 грн и воду за 14 грн 0,5 л.

Мужчина сообщил что выбрал фильм “Афера по-голливудски.”

Встречаться не хотелось и смотреть фильм в кинотеатре тем более.

В этом году с этим мужчиной я встречаюсь второй раз.

Я вообще вспомнила о спектакле и что хочу его посмотреть, потому что женщина собиралась мне принести вещи и озвучила название спектакля.

Всего лишь этот факт меня побудил выйти к кинотеатру. 

И если бы не желание забрать вещи, я бы вообще не вышла.

С вещами, я дошла до кинотеатра.

Когда я вошла в него, я была одна.

Мужчина проследовал со мной в кинотеатр.

Я подошла к свету и достала вещи и обнаружила что они все на меня большие и не модные и я такие носить и за деньги бы не хотела, не то что бесплатно.

Я оставила вещи возле окна в кинотеатре, и мы проследовали в зал с мч. Я решила вещи забрать на обратном пути. Ну кому они нужны?

Мы смотрели скучный и нуднейший ретро фильм “Афера по голливудски”,  с очень знаменитыми актерами, но на украинском языке.

Было сверх нудно.

Роберт Де Ниро меня как актер не радовал.

Фильм был про съемку фильма на диком западе.

Комедия типо.

Было не    с м е ш н о.

Мне не нравилось.

Уходя из кинозала, я спросила у девочки, которая тоже видела этот фильм, понравился ли он ей, на что она ответила, что конечно же нет.

 А мужчина меня уверял, что я не внимательно смотрела.

Да причем тут?

Фильм или цепляет, или нет.

Фильм или радует, или бесит.

Фильм был никакой и еще на мове, которая не воспринималась.

Возможно на русском языке я бы была в восторге.

Но фильм был не на русском языке и никак не производил впечатление.

Я откровенно скучала.

Мужчина все время вторил что можно пойти выпить вина, покурить кальян или съесть по бутерброду и выпить пива.

Когда я слышала, что можно что-то съесть, я тут же внутренне ежилась.

Просто не хотелось с ним есть и пить, чтобы он в будущем НЕ упрекал меня, что я ему за эти угощения что-то не додала.

“А вообще никто же никому ничего не должен не так ли?”,- уточнила я, у мужчины.

Он согласился.

Кроме как того факта, когда люди не договариваются материально взаимными обязательствами.

“Плюс важно же осознавать тот факт, что все должно быть по обоюдности”, - напомнила я.

“Конечно кто спорит”, - спросил мужчина.

Мужчина согласился, что важно испытывать к человеку интерес, симпатию феромоны, гормоны, и чтобы человек нравился.

“Правильно?”,- уточнил он у меня.

Я ответила, что честно и искренне не знаю, как правильно.

Он удивился.

Я глубинно ответила с философским смыслом и сарказмом.

Мужчина тем самым снова вторил, что не ощущает себя самореализованным и что у него мало друзей и знакомых и что он в большинстве своем большее время проводит онлайн.

Я сказала, что большинство так живет/выживает/проживает/существует.

Это норма или реалии нашей социальной активности.

Он специально рад встречам в реальности, потому что они для него показатель общения реального.

Я ему сказала тоже самое что встречи — это заведение друзей и новое общение.

Он согласился.

Мужчина вторил что ему тяжело.

Он ощущает себя одиноким.

Также он вторил что не чествует себя так как ощущал раньше счастливым и наполненным.

“Послушай, ну мы все меняемся, меняются обстоятельства, возраст, степень реагирования, взгляды, привычки.”,- пыталась я обобщить и успокоить.

Мужчина сказал, что все так, но ему одиноко, хотя буквально сегодня, он встречался с сыном и общался с ним.

Но дети не успокаивают.

“И это классика жанра”,-  напомнила я.

Он вторил что все люди какое-то время уживаются с партнерами, какое-то время счастливы, а потом не особо счастливы.

“Вся жизнь — это большая ошибка”, - тем временем говорилось в фильме.

Я слушала этот текст и думала про себя, что это возможно и так.

А мужчина понимал это по-своему.

Он вторил что не может быть все в жизни ошибкой.

Что обязательно есть что-то что впечатляет и радует, и дает силы.

“Слушай да я в том плане что многие говорят учитесь на чужих ошибках.

Я и уточняю как можно учиться на чужих ошибках то?

Если все идет по плану и человек любой в потоке.

Как можно учиться на чужих ошибках?

Никак.”,- тем временем вторила я, чтобы поддержать разговор.

Мужчина сказал, что временно то все счастливы. Он вторил это на репите, что в жизни нет правил и у каждого своего пути.

“Конечно”,-  сказала я. “Я же глубинно стебусь. Конечно все счастливы какое-то время. Нет ничего постоянного. Кто-то растет. Кто-то развивается. И конечно ожидать от кого-то что-то утопично как минимум.”,- напомнила я.

“И требовать не нужно ни от кого и ничего. Нужно быть благодарным прошлому, принимать настоящее и верить, что все в потоке”, - сказал мужчина.

“А как по-другому?”,- уточнила я.

Выхода просто другого и нет, чтобы позитивно мыслить.

“Да и вообще в человеке меняются биортимы, черты характера, темперамент и реакции реагирования, взгляды и убеждения. Какая-то часть личности исчезает, какая-то умирает. Как можно другого человека осуждать и оценивать? Не похуй вообще на кого-то, когда себя и свои собственные реакции до и после? не способен человек не то что понять, а порой отследить и исследовать взаимосвязь между себя в прошлом и собой спустя несколько лет?”,- сказала я.

Мы шли и рассуждали на тему, о том, что лучше искать человека, для встреч, со схожими ценностями и взглядами, для жизни и для общения, потому что не схожие ценности вообще не дают никаких шансов длительно взаимодействовать.

Мы рассуждали о ковиде и о том, что часто люди теряют обоняние и вкус, и болеют бессимптомно или в облегченной форме и даже не подозревают что они больны были и не покупают себе даже тестов.

А некоторые люди не хотят покупать тот или иной тест.

Да и смысл если человек купит тест, что это изменит? Ну вот что?

По сути ничего.

Мы рассуждали и на отсутствие самореализации.

А потом вышли из кинозала и не увидели вещей в пакете, и мужчина вторил что ситуация разрешилась сама собой и мне не нужно искать кому пристроить и впарить вещи.

“Слушай, ну фиг его, может и нужно пристроить”,- сказала я. Нужно же предупредить человека, о том, что эти вещи меня не интересуют. А то они  ненужные просто будут валяться в подсобке.

Поэтому я подошла к уборщице и сказала, что вещи мне не нужны, мне их отдали и она может их забрать себе.

Я отписалась владельцу вещей об этом.

Ну потому что навязчивый сервис, это как дорога в ад. Благими намерениями тоже ведь дорога в ад выстлана.

Я сама не знаю кому впарить ненужные вещи.

Мужчина тоже сообщил, что да важно носить что нравится, и что хочется и то что радует, а не то, что отдают.

Мужчина сказал, что его всегда тоже интересовало куда можно отдать ненужное и еще так, чтобы оно кого-то порадовало?  

Он сообщил что я порадовала уборщицу.

“Да не факт”, -сказала я.

“Смотри какая она худая.

Зачем ей эти вещи, которые на нее большие по размеру.”,- спросила я логично у мужчины.

“А вдруг у нее есть дочка, внучка, племянница?”,- спросил мч.

“Ну фиг его”, сказала я. “И она еще и добрая и не хранит дикий хлам?”,- уточнила я.

“Ну то есть круговорот вещей и людей в природе”, - сказала я.

Мы вышли из кинотеатра и спустились в туалет.

Мужчина настойчиво мне предлагал провести время в его компании и пить вино.

Но я не хотела этого.

С одной стороны, мне и мама трезвонить начала как всегда когда еще не было даже 21 часа. С другой стороны, и мужчина мне не нравился, чтобы с ним начать откровенно флиртовать.

Во время просмотра фильма, я накидала ему сериалов 15 к просмотру в вайбере, которые он в будущем мог бы посмотреть.

Также я ему кинула книгу “Красная таблетка” А.  Курпатова, для прослушивания.

От книги он пришел в восторг.

Также он стал уточнять меня обо мне и что у него дежавю что мы с ним уже встречались.

Проводил он меня немного.

И далее он последовал на остановку.

По пути мы обсуждали низкочастотные вибрации города Мариуполя. Он вторил что город преобразуется и что это круто.

“Слушай, это как будто человек изнутри болен и гниет, а снаружи колет ботокс. Ну что толку что вода и воздух постоянно 24/7 заражаются?”,- сказала я.

 Он же сказал, что это лучше, чем ничего.

“Из рассуждений с этой позиции конечно дат!”, - сказала я. “Несомненно. Но что это меняет?”

Он согласился с такой яркой аналогии.

Он сказал, что видит выход, что можно или уехать из города и не ныть.

“Все верно”, - сказала я.

“Можно уехать из города и не ныть ни в коем случае, потому что жить в этом городе это выбор каждого, кто в этом городе выбрал жить”,- сказала я.

Далее мы обсуждали, что обратно ощущение запаха после потери вкусовых качеств и обоняния возвращается не сразу и постепенно, можно сказать медленно и даже запах гари не слышен в воздухе порой… И это доказано многими теми, кто терял обоняние….

Также по пути, мы рассуждали о том, что с позиции мужчины, я много хожу и он видит в этом не особо хорошие свойства...

О боже. Всех все ебет.

Что тут ходить? И вообще о чем речь?

Я удивилась и сказала, что дойти до театра, а потом до кинотеатра, если время терпит это не много… чем стоять возле кинотеатра и втыкать в телефон в ожидании мужчины. Плюс что тут в Мариуполе особо за “ходки?”

А также мы обсуждали тот факт, что в Приморском районе Мариуполе там, где он живет, самая большая смертность из-за электромагнитного облучения, вот этой самой вышки телевизионной, которая очень влияет на мозг.

Он думал, что от смога люди гибнут больше в Ильичевском районе.

Я честно говоря не знаю, как на самом деле, я просто привела исследования ученых из ПГТУ с кафедры “Охрана труда”.

Мы встретились с мужчиной, с которым уже виделись.

Он активно звал пить вино.

Я отказалась.

Он предложил пойти в кино.

Также он раз 5 уточнял не хочу ли я играть в бильярд или я все-таки люблю играть в кегли. Я раз 5 повторяла что в бильярд играть не умею, но он постоянно забывал об этом.

Я предложила пойти в театр.

Мужчина сказал поначалу, что хочет пойти в театр в субботу, а потом сказал, что успевает только в кино на 19 ч, и стал смотреть время и просил меня выбрать фильм.

Я удивилась и написала ему о том, что какой смысл выбирать фильм, если я выбрала спектакль, а он на него не успевает?  

Так смысл выбирать время фильма, на которое он возможно не успеет?

Для галочки?

Я сказала, что я в пути и что какой фильм будет такой и будет.

Смысл дергаться если мужчина не может в другое время, а идти позже еще дороже чтобы возвращаться домой.

Мне знакомая женщина обещала подойти к театру и передать вещи. Если честно мне ее вещи не нужны. Я сама такая же, не знаю кому отдать подобный сток.

Но из вежливости я решила подойти и взять.

Я сказала ей при встрече, что возможно они мне НЕ подойдут.

Она мне сказала, чтобы я все равно их себе забрала.

Я взяла пакет с курткой, джинсами, и перчатками в пакете и несла это к кинотеатру.

Я подошла к кинотеатру, и мы с мужчиной проследовали покупать билеты.

Он купил 2 билета по 85 грн и воду за 14 грн 0,5 л.

Мужчина сообщил что выбрал фильм “Афера по-голливудски.”

Встречаться не хотелось и смотреть фильм в кинотеатре тем более.

В этом году с этим мужчиной я встречаюсь второй раз.

Я вообще вспомнила о спектакле и что хочу его посмотреть, потому что женщина собиралась мне принести вещи и озвучила название спектакля.

Всего лишь этот факт меня побудил выйти к кинотеатру. 

И если бы не желание забрать вещи, я бы вообще не вышла.

С вещами, я дошла до кинотеатра.

Когда я вошла в него, я была одна.

Мужчина проследовал со мной в кинотеатр.

Я подошла к свету и достала вещи и обнаружила что они все на меня большие и не модные и я такие носить и за деньги бы не хотела, не то что бесплатно.

Я оставила вещи возле окна в кинотеатре, и мы проследовали в зал с мч. Я решила вещи забрать на обратном пути. Ну кому они нужны?

Мы смотрели скучный и нуднейший ретро фильм “Афера по голливудски”,  с очень знаменитыми актерами, но на украинском языке.

Было сверх нудно.

Роберт Де Ниро меня как актер не радовал.

Фильм был про съемку фильма на диком западе.

Комедия типо.

Было не    с м е ш н о.

Мне не нравилось.

Уходя из кинозала, я спросила у девочки, которая тоже видела этот фильм, понравился ли он ей, на что она ответила, что конечно же нет.

 А мужчина меня уверял, что я не внимательно смотрела.

Да причем тут?

Фильм или цепляет, или нет.

Фильм или радует, или бесит.

Фильм был никакой и еще на мове, которая не воспринималась.

Возможно на русском языке я бы была в восторге.

Но фильм был не на русском языке и никак не производил впечатление.

Я откровенно скучала.

Мужчина все время вторил что можно пойти выпить вина, покурить кальян или съесть по бутерброду и выпить пива.

Когда я слышала, что можно что-то съесть, я тут же внутренне ежилась.

Просто не хотелось с ним есть и пить, чтобы он в будущем НЕ упрекал меня, что я ему за эти угощения что-то не додала.

“А вообще никто же никому ничего не должен не так ли?”,- уточнила я, у мужчины.

Он согласился.

Кроме как того факта, когда люди не договариваются материально взаимными обязательствами.

“Плюс важно же осознавать тот факт, что все должно быть по обоюдности”, - напомнила я.

“Конечно кто спорит”, - спросил мужчина.

Мужчина согласился, что важно испытывать к человеку интерес, симпатию феромоны, гормоны, и чтобы человек нравился.

“Правильно?”,- уточнил он у меня.

Я ответила, что честно и искренне не знаю, как правильно.

Он удивился.

Я глубинно ответила с философским смыслом и сарказмом.

Мужчина тем самым снова вторил, что не ощущает себя самореализованным и что у него мало друзей и знакомых и что он в большинстве своем большее время проводит онлайн.

Я сказала, что большинство так живет/выживает/проживает/существует.

Это норма или реалии нашей социальной активности.

Он специально рад встречам в реальности, потому что они для него показатель общения реального.

Я ему сказала тоже самое что встречи — это заведение друзей и новое общение.

Он согласился.

Мужчина вторил что ему тяжело.

Он ощущает себя одиноким.

Также он вторил что не чествует себя так как ощущал раньше счастливым и наполненным.

“Послушай, ну мы все меняемся, меняются обстоятельства, возраст, степень реагирования, взгляды, привычки.”,- пыталась я обобщить и успокоить.

Мужчина сказал, что все так, но ему одиноко, хотя буквально сегодня, он встречался с сыном и общался с ним.

Но дети не успокаивают.

“И это классика жанра”,-  напомнила я.

Он вторил что все люди какое-то время уживаются с партнерами, какое-то время счастливы, а потом не особо счастливы.

“Вся жизнь — это большая ошибка”, - тем временем говорилось в фильме.

Я слушала этот текст и думала про себя, что это возможно и так.

А мужчина понимал это по-своему.

Он вторил что не может быть все в жизни ошибкой.

Что обязательно есть что-то что впечатляет и радует, и дает силы.

“Слушай да я в том плане что многие говорят учитесь на чужих ошибках.

Я и уточняю как можно учиться на чужих ошибках то?

Если все идет по плану и человек любой в потоке.

Как можно учиться на чужих ошибках?

Никак.”,- тем временем вторила я, чтобы поддержать разговор.

Мужчина сказал, что временно то все счастливы. Он вторил это на репите, что в жизни нет правил и у каждого своего пути.

“Конечно”,-  сказала я. “Я же глубинно стебусь. Конечно все счастливы какое-то время. Нет ничего постоянного. Кто-то растет. Кто-то развивается. И конечно ожидать от кого-то что-то утопично как минимум.”,- напомнила я.

“И требовать не нужно ни от кого и ничего. Нужно быть благодарным прошлому, принимать настоящее и верить, что все в потоке”, - сказал мужчина.

“А как по-другому?”,- уточнила я.

Выхода просто другого и нет, чтобы позитивно мыслить.

“Да и вообще в человеке меняются биортимы, черты характера, темперамент и реакции реагирования, взгляды и убеждения. Какая-то часть личности исчезает, какая-то умирает. Как можно другого человека осуждать и оценивать? Не похуй вообще на кого-то, когда себя и свои собственные реакции до и после? не способен человек не то что понять, а порой отследить и исследовать взаимосвязь между себя в прошлом и собой спустя несколько лет?”,- сказала я.

Мы шли и рассуждали на тему, о том, что лучше искать человека, для встреч, со схожими ценностями и взглядами, для жизни и для общения, потому что не схожие ценности вообще не дают никаких шансов длительно взаимодействовать.

Мы рассуждали о ковиде и о том, что часто люди теряют обоняние и вкус, и болеют бессимптомно или в облегченной форме и даже не подозревают что они больны были и не покупают себе даже тестов.

А некоторые люди не хотят покупать тот или иной тест.

Да и смысл если человек купит тест, что это изменит? Ну вот что?

По сути ничего.

Мы рассуждали и на отсутствие самореализации.

А потом вышли из кинозала и не увидели вещей в пакете, и мужчина вторил что ситуация разрешилась сама собой и мне не нужно искать кому пристроить и впарить вещи.

“Слушай, ну фиг его, может и нужно пристроить”,- сказала я. Нужно же предупредить человека, о том, что эти вещи меня не интересуют. А то они  ненужные просто будут валяться в подсобке.

Поэтому я подошла к уборщице и сказала, что вещи мне не нужны, мне их отдали и она может их забрать себе.

Я отписалась владельцу вещей об этом.

Ну потому что навязчивый сервис, это как дорога в ад. Благими намерениями тоже ведь дорога в ад выстлана.

Я сама не знаю кому впарить ненужные вещи.

Мужчина тоже сообщил, что да важно носить что нравится, и что хочется и то что радует, а не то, что отдают.

Мужчина сказал, что его всегда тоже интересовало куда можно отдать ненужное и еще так, чтобы оно кого-то порадовало?  

Он сообщил что я порадовала уборщицу.

“Да не факт”, -сказала я.

“Смотри какая она худая.

Зачем ей эти вещи, которые на нее большие по размеру.”,- спросила я логично у мужчины.

“А вдруг у нее есть дочка, внучка, племянница?”,- спросил мч.

“Ну фиг его”, сказала я. “И она еще и добрая и не хранит дикий хлам?”,- уточнила я.

“Ну то есть круговорот вещей и людей в природе”, - сказала я.

Мы вышли из кинотеатра и спустились в туалет.

Мужчина настойчиво мне предлагал провести время в его компании и пить вино.

Но я не хотела этого.

С одной стороны, мне и мама трезвонить начала как всегда когда еще не было даже 21 часа. С другой стороны, и мужчина мне не нравился, чтобы с ним начать откровенно флиртовать.

Во время просмотра фильма, я накидала ему сериалов 15 к просмотру в вайбере, которые он в будущем мог бы посмотреть.

Также я ему кинула книгу “Красная таблетка” А.  Курпатова, для прослушивания.

От книги он пришел в восторг.

Также он стал уточнять меня обо мне и что у него дежавю что мы с ним уже встречались.

Проводил он меня немного.

И далее он последовал на остановку.

По пути мы обсуждали низкочастотные вибрации города Мариуполя. Он вторил что город преобразуется и что это круто.

“Слушай, это как будто человек изнутри болен и гниет, а снаружи колет ботокс. Ну что толку что вода и воздух постоянно 24/7 заражаются?”,- сказала я.

 Он же сказал, что это лучше, чем ничего.

“Из рассуждений с этой позиции конечно дат!”, - сказала я. “Несомненно. Но что это меняет?”

Он согласился с такой яркой аналогии.

Он сказал, что видит выход, что можно или уехать из города и не ныть.

“Все верно”, - сказала я.

“Можно уехать из города и не ныть ни в коем случае, потому что жить в этом городе это выбор каждого, кто в этом городе выбрал жить”,- сказала я.

Далее мы обсуждали, что обратно ощущение запаха после потери вкусовых качеств и обоняния возвращается не сразу и постепенно, можно сказать медленно и даже запах гари не слышен в воздухе порой… И это доказано многими теми, кто терял обоняние….

Также по пути, мы рассуждали о том, что с позиции мужчины, я много хожу и он видит в этом не особо хорошие свойства...

О боже. Всех все ебет.

Что тут ходить? И вообще о чем речь?

Я удивилась и сказала, что дойти до театра, а потом до кинотеатра, если время терпит это не много… чем стоять возле кинотеатра и втыкать в телефон в ожидании мужчины. Плюс что тут в Мариуполе особо за “ходки?”

А также мы обсуждали тот факт, что в Приморском районе Мариуполе там, где он живет, самая большая смертность из-за электромагнитного облучения, вот этой самой вышки телевизионной, которая очень влияет на мозг.

Он думал, что от смога люди гибнут больше в Ильичевском районе.

Я честно говоря не знаю, как на самом деле, я просто привела исследования ученых из ПГТУ с кафедры “Охрана труда”.

Мужчина пару раз в вайбере  предлагал курить кальян. Я отказалась. 

Эмоции. Впечатления. События 

Фартовые женихи Мариуполя 

Автор

Александрова Алина